Вс, 30 октября 2011, 23:00
просмотров: 6712 коментариев: 29
Битва "Рамос – Кварцяный". Ждём продолжения.
Вот мы и с Кубком пролетели…
Наверное многие уже остыли от прошлой игры. Теперь можно спокойнее проанализировать наши последние клубные «достижения».
Это был очень характерный матч во всех отношениях. Этот матч стал лакмусовой бумажкой первого года работы Рамоса в ФК Днепр. Хотелось раньше подвести итог годовалой работы испанского штаба, но всё было так шатко и валко, что выводов делать не было смысла. Теперь я уверен в своих выводах и об этом можно говорить. В этом мне помог кубковый матч "Волынь" - "Днепр".
Описывать матч и впечатления незачем. Есть смысл поговорить о выводах.
Вывод № 1.
Рамос не мог, не может, и никогда не сможет играть в «украинский» футбол.
Хорошо это или плохо? Я не знаю. А зачем ему ЭТО? Я уверен, что ему это совсем не нужно.
"Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу".
Зачем Рамосу уметь играть в украинский футбол, если он (футбол) убогий? Вы посмотрите, как играет наша сборная. Теперь сравните, как играет Испания. И дело не только в качестве игроков. Дело ещё в зрелищности, результативности и перспективности. Так зачем Рамосу учиться плохому и зачем вообще воплощать этот "украинский" футбол в жизнь? В Украине есть много специалистов с конспектами, которые знают как играть в футбол Лобановского – пусть они и воплощают. Рамос пусть воплощает испанский футбол (в Днепре или нет,- это уже другой вопрос). Я, лично, хочу видеть испанский футбол в Днепре. Хочет ли этого наши руководители, и сможет ли Рамос воплотить у нас свои задумки – вот это и есть главным состязанием в нынешнем ФК Днепр. С учётом того, что этот сезон уже окончательно провален, для меня это будет главным зрелищем на ближайшие полгода. К сожалению…
Я вижу, что в последнее время Рамос начал сильно метаться. Он начинает подстраиваться под наши реалии. Это очень плохо. Рамос пытается найти смесь стилей, он отошел от своей модели и начинает выдумывать что-то новое. Он начинает выдумывать то, с чем до этого не сталкивался. Об этом Рамос уже открыто заявлял на своей конференции:
Сейчас на первый план выходит результат. Мы стремимся к тому, чтобы болельщики, чтобы все те, кто любит клуб были спокойны; чтобы мы достигли положительных результатов. А затем нужно делать игру команды как можно более атакующей, как можно более блестящей и привлекательной для зрителя
Для меня, это значит, что никакого "испанского" футбола у нас до зимы не будет. Будет попытка дать результат. Будет смесь "украинского" и "испанского" футбола. Для меня этот стиль провальный. Ничего не надо выдумывать. Надо играть либо в один стиль, либо в другой.
Вернёмся к матчу с Волынью. Я вообще на этом матче много чего не понял.
Что Рамос хотел показать этим составом? Этот состав ничего бы не мог сделать, ни при каких обстоятельствах.
Что произошло с Денисовым, Ротанем, Боатенгом и остальными?
Откуда такая нервозность у всей команды?
Почему не играл Инкум?
Почему Олейника постоянно хватает всего на 30-ть минут игры?
Откуда такая нервозность у всей команды?
Почему не играл Инкум?
Почему Олейника постоянно хватает всего на 30-ть минут игры?
Вопросов море...
С таким составом мы реально могли «гореть» 4-0 к 30-й минуте!!! От обычной Волыни!!! Нам просто повезло, что 2-3 раза мы "отскочили" и гол не засчитали. Я не уверен, что мы могли бы отыграть 4 мяча.
У меня нет объяснения этому составу. Я понимаю, что у нас нет сейчас нормального состава, чтобы спокойно пройти Волынь, но тот состав, что выставил Рамос был просто ужаснейшим.
Я не считаю себя экспертом именно в футбольной тактике, но думаю, что "переламывать" Волынь надо было в середине поля. Кравченко, Ротань, Зозуля, Гладкий этого сделать просто не могли. А ещё к этому - что-то непонятное происходит с Боатенгом... Это провал середины поля. И при этом на поле 2 нападающих, которые, из-за всего описанного выше, оторваны от команды. Шансов не было совсем.
Вывод №2.
Мы сейчас слабее Волыни.
Последние наши проигрыши Кварцяному доказывают, что наша команда действительно слабее. Два проигрыша это уже много…
Мне кажется, что я знаю причину. Могу объяснить, почему мы сейчас не можем быть сильнее Волыни.
Первую причину я описал в «Выводе №1», теперь о второй.
У нас идёт «капитальный ремонт» и работа ещё далека от окончания. Тренер не имеет игроков под свою модель игры, он заменил всего половину состава.
Бытует мнение, что состав у нас сильнее. Однозначно - состав футболистов у нас сильнее, чем у Волыни. Только многие почему-то забывают, что футбол это игра коллективная. В футбол не играют персоналии. В футбол играет команда!!! А команда у нас слабее, чем у Волыни. Почему? Да очень всё просто.
Надеюсь, что ни для кого не секрет, что любой тренер ищет себе подходящих игроков. Любой тренер, чтобы выдать результат, должен определить для себя модель и насаждать эту модель своим игрокам.
Давайте посмотрим, что есть у Кварцяного и что есть у Рамоса, но посмотрим под углом тренерских моделей.
У Волыни всё просто: они играют в атлетичный футбол. У Волыни собрана команда под свой стиль игры. Все игроки играют и подобраны под стиль Тренера. Кварцяный не первый год формирует свою команду, не первый год они притираются друг к другу
У нас всё сложнее. Рамос – специалист по испанскому футболу, его эталон – игра Барсы и сборной Испании…. Также напомню, что Рамос в видеоконференции дал вот какой ответ на мой вопрос:
…- Какие качества футболиста вы считаете самыми важными, а с какими не сможете смириться никогда?
- Основное качество, которое привлекает меня в футболисте – скорость. Игрок должен быть скоростным и быстрым. Ну и логично, что качество, которое отталкивает меня от футболиста, это его медлительность. Если игрок медленный, тяжелый и работает в невысоком ритме, то для меня он не интересен.….
Главный козырь команды Кварцяного – атлетизм игроков.Главный козырь команды Рамоса – скорость игроков.
Давайте теперь посмотрим сколько «козырей» было у Рамоса и сколько у Кварцяного?
Волынь:
11 атлетичных игроков, воплощают модель игры своего Тренера. Все одиннадцать игроков – «козырные» для тренера. :)
Днепр:
Быстродумающие/скоростные: 2 человека + 4 человека "50/50" = 4, ну максимум 5 человек.
Не очень скоростные: 4 человек.
"Козырей" у Рамоса: 5 человек
Всё просто. Очень сложно играть пятью «козырями» против 11-ти.
Вывод: У нас есть просто хороший набор игроков. У нас нет команды, т.к. в Днепре под стиль Тренера подобраны 5-6 человек, а надо 11-ть!!! Надо усилиться, сыграться и отодрать Волынь 5-0.
Вывод №3. Всё зависит от И. Коломойского.
Пока хозяин клуба не поймёт, что от Рамоса зависит 25-30% успеха, а остальное зависит от других сотрудников клуба, - толку не будет.
Все службы должны быть в балансе и должны соответствовать друг другу по уровню, по финансированию, по профессионализму. Все эти дёрганья Рамоса - не от хорошей жизни. Рамос поставлен в такие рамки, что строительство "великой команды" откладывается до зимы, а пока ему надо просто выживать. Год рабты потрачен на выживание, а не на строительство.
Я жду серьёзного разговора ИВК-ХР, и я жду зимнего межсезонья. ИВК должен наконец-то понять, что он хочет и что он будет делать. А ХР должен понять эти планы. Если ИВК ничего менять не будет, то ХР должен уходить. Это будет лучше и для Рамоса, и для Днепра, и для Коломойского.
Но лучше довести дело до конца и построить из Днепра европейский клуб с европейским тренером, европейским стилем и цивилизованным управлением.
Вывод №4.
У команды появляется нервозность, а она не способствует нормальной игре.
Думаю, что в связи с постоянными сменами задач и стилей игры, футболисты могут перестать понимать, что от них хочет тренер. Но это не вина Рамоса, что он вынужден выдумывать испано-украинский футбол.Я вижу, что игроки реально хотят победы. Просто они не понимают, что происходит и их это начинает бесить. Отсюда и нервы. Отсюда и желтые карточки за разговоры. Отсюда и истерики.
Это ИМХО, т.к. дистанционно сложно сделать правильные выводы.
Я, например, вообще не понимаю, что с Ротанем. Последний месяц он ведёт себя очень нервозно, и игра пропала напрочь. Но клубу с этим надо что-то делать...
Вывод: Игра с Волынью показала, что пока побеждает «Критическая масса им. Бессонова» (об этом будет следующая статья). Мера эта вынужденная, т.к. Рамос начал уже метаться. Строительство своей игры он свернул и ищет как с этим гибридным составом дать результат. Это путь в никуда. Поэтому и таковы результаты.
«Критическую массу им. Рамоса» жду после зимних приобретений.
А пока — картина написана старыми красками. Новые краски отложены до зимы. Рамос об этом намекнул на конференции… (не знаю, поняли его остальные так как понял это я).
«Критическую массу им. Рамоса» жду после зимних приобретений.
А пока — картина написана старыми красками. Новые краски отложены до зимы. Рамос об этом намекнул на конференции… (не знаю, поняли его остальные так как понял это я).
П.С. Я сам уже не знаю, что на сегодня означает слово "уровень Днепра". Я запутался в обещаниях ИВК, АВС, Рамос. Если кто-то это знает, то я ему завидую.
В какой футбол мы сейчас играем? я тоже не знаю. Сначала шли к испанскому, потом планы поменялись и идём к украино-испанскому. Украино-испанский стиль играть не будет никогда. Поэтому и результат такой…
Надо или тупо идти к испанскому стилю, или расставаться с Рамосом прямо сейчас. Середины здесь нет. Уверен.
В какой футбол мы сейчас играем? я тоже не знаю. Сначала шли к испанскому, потом планы поменялись и идём к украино-испанскому. Украино-испанский стиль играть не будет никогда. Поэтому и результат такой…
Надо или тупо идти к испанскому стилю, или расставаться с Рамосом прямо сейчас. Середины здесь нет. Уверен.
Вот мы и с Кубком пролетели…
Главный козырь команды Кварцяного – атлетизм игроков.
Всё просто. Очень сложно играть пятью «козырями» против 11-ти.
Я жду серьёзного разговора ИВК-ХР, и я жду зимнего межсезонья. ИВК должен наконец-то понять, что он хочет и что он будет делать. А ХР должен понять эти планы. Если ИВК ничего менять не будет, то ХР должен уходить. Это будет лучше и для Рамоса, и для Днепра, и для Коломойского.
Думаю, что в связи с постоянными сменами задач и стилей игры, футболисты могут перестать понимать, что от них хочет тренер. Но это не вина Рамоса, что он вынужден выдумывать испано-украинский футбол.
Наверное многие уже остыли от прошлой игры. Теперь можно спокойнее проанализировать наши последние клубные «достижения».
Это был очень характерный матч во всех отношениях. Этот матч стал лакмусовой бумажкой первого года работы Рамоса в ФК Днепр. Хотелось раньше подвести итог годовалой работы испанского штаба, но всё было так шатко и валко, что выводов делать не было смысла. Теперь я уверен в своих выводах и об этом можно говорить. В этом мне помог кубковый матч "Волынь" - "Днепр".
Описывать матч и впечатления незачем. Есть смысл поговорить о выводах.
Вывод № 1.
Рамос не мог, не может, и никогда не сможет играть в «украинский» футбол.
Хорошо это или плохо? Я не знаю. А зачем ему ЭТО? Я уверен, что ему это совсем не нужно.
"Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу".
Зачем Рамосу уметь играть в украинский футбол, если он (футбол) убогий? Вы посмотрите, как играет наша сборная. Теперь сравните, как играет Испания. И дело не только в качестве игроков. Дело ещё в зрелищности, результативности и перспективности. Так зачем Рамосу учиться плохому и зачем вообще воплощать этот "украинский" футбол в жизнь? В Украине есть много специалистов с конспектами, которые знают как играть в футбол Лобановского – пусть они и воплощают. Рамос пусть воплощает испанский футбол (в Днепре или нет,- это уже другой вопрос). Я, лично, хочу видеть испанский футбол в Днепре. Хочет ли этого наши руководители, и сможет ли Рамос воплотить у нас свои задумки – вот это и есть главным состязанием в нынешнем ФК Днепр. С учётом того, что этот сезон уже окончательно провален, для меня это будет главным зрелищем на ближайшие полгода. К сожалению…
Я вижу, что в последнее время Рамос начал сильно метаться. Он начинает подстраиваться под наши реалии. Это очень плохо. Рамос пытается найти смесь стилей, он отошел от своей модели и начинает выдумывать что-то новое. Он начинает выдумывать то, с чем до этого не сталкивался. Об этом Рамос уже открыто заявлял на своей конференции:
Сейчас на первый план выходит результат. Мы стремимся к тому, чтобы болельщики, чтобы все те, кто любит клуб были спокойны; чтобы мы достигли положительных результатов. А затем нужно делать игру команды как можно более атакующей, как можно более блестящей и привлекательной для зрителя
Для меня, это значит, что никакого "испанского" футбола у нас до зимы не будет. Будет попытка дать результат. Будет смесь "украинского" и "испанского" футбола. Для меня этот стиль провальный. Ничего не надо выдумывать. Надо играть либо в один стиль, либо в другой.
Вернёмся к матчу с Волынью. Я вообще на этом матче много чего не понял.
Что Рамос хотел показать этим составом? Этот состав ничего бы не мог сделать, ни при каких обстоятельствах.
Что произошло с Денисовым, Ротанем, Боатенгом и остальными?
Откуда такая нервозность у всей команды?
Почему не играл Инкум?
Почему Олейника постоянно хватает всего на 30-ть минут игры?
Откуда такая нервозность у всей команды?
Почему не играл Инкум?
Почему Олейника постоянно хватает всего на 30-ть минут игры?
Вопросов море...
С таким составом мы реально могли «гореть» 4-0 к 30-й минуте!!! От обычной Волыни!!! Нам просто повезло, что 2-3 раза мы "отскочили" и гол не засчитали. Я не уверен, что мы могли бы отыграть 4 мяча.
У меня нет объяснения этому составу. Я понимаю, что у нас нет сейчас нормального состава, чтобы спокойно пройти Волынь, но тот состав, что выставил Рамос был просто ужаснейшим.
Я не считаю себя экспертом именно в футбольной тактике, но думаю, что "переламывать" Волынь надо было в середине поля. Кравченко, Ротань, Зозуля, Гладкий этого сделать просто не могли. А ещё к этому - что-то непонятное происходит с Боатенгом... Это провал середины поля. И при этом на поле 2 нападающих, которые, из-за всего описанного выше, оторваны от команды. Шансов не было совсем.
Вывод №2.
Мы сейчас слабее Волыни.
Последние наши проигрыши Кварцяному доказывают, что наша команда действительно слабее. Два проигрыша это уже много…
Мне кажется, что я знаю причину. Могу объяснить, почему мы сейчас не можем быть сильнее Волыни.
Первую причину я описал в «Выводе №1», теперь о второй.
У нас идёт «капитальный ремонт» и работа ещё далека от окончания. Тренер не имеет игроков под свою модель игры, он заменил всего половину состава.
Бытует мнение, что состав у нас сильнее. Однозначно - состав футболистов у нас сильнее, чем у Волыни. Только многие почему-то забывают, что футбол это игра коллективная. В футбол не играют персоналии. В футбол играет команда!!! А команда у нас слабее, чем у Волыни. Почему? Да очень всё просто.
Надеюсь, что ни для кого не секрет, что любой тренер ищет себе подходящих игроков. Любой тренер, чтобы выдать результат, должен определить для себя модель и насаждать эту модель своим игрокам.
Давайте посмотрим, что есть у Кварцяного и что есть у Рамоса, но посмотрим под углом тренерских моделей.
У Волыни всё просто: они играют в атлетичный футбол. У Волыни собрана команда под свой стиль игры. Все игроки играют и подобраны под стиль Тренера. Кварцяный не первый год формирует свою команду, не первый год они притираются друг к другу
У нас всё сложнее. Рамос – специалист по испанскому футболу, его эталон – игра Барсы и сборной Испании…. Также напомню, что Рамос в видеоконференции дал вот какой ответ на мой вопрос:
…- Какие качества футболиста вы считаете самыми важными, а с какими не сможете смириться никогда?
- Основное качество, которое привлекает меня в футболисте – скорость. Игрок должен быть скоростным и быстрым. Ну и логично, что качество, которое отталкивает меня от футболиста, это его медлительность. Если игрок медленный, тяжелый и работает в невысоком ритме, то для меня он не интересен.….
Главный козырь команды Кварцяного – атлетизм игроков.Главный козырь команды Рамоса – скорость игроков.
Давайте теперь посмотрим сколько «козырей» было у Рамоса и сколько у Кварцяного?
Волынь:
11 атлетичных игроков, воплощают модель игры своего Тренера. Все одиннадцать игроков – «козырные» для тренера. :)
Днепр:
Быстродумающие/скоростные: 2 человека + 4 человека "50/50" = 4, ну максимум 5 человек.
Не очень скоростные: 4 человек.
"Козырей" у Рамоса: 5 человек
Всё просто. Очень сложно играть пятью «козырями» против 11-ти.
Вывод: У нас есть просто хороший набор игроков. У нас нет команды, т.к. в Днепре под стиль Тренера подобраны 5-6 человек, а надо 11-ть!!! Надо усилиться, сыграться и отодрать Волынь 5-0.
Вывод №3. Всё зависит от И. Коломойского.
Пока хозяин клуба не поймёт, что от Рамоса зависит 25-30% успеха, а остальное зависит от других сотрудников клуба, - толку не будет.
Все службы должны быть в балансе и должны соответствовать друг другу по уровню, по финансированию, по профессионализму. Все эти дёрганья Рамоса - не от хорошей жизни. Рамос поставлен в такие рамки, что строительство "великой команды" откладывается до зимы, а пока ему надо просто выживать. Год рабты потрачен на выживание, а не на строительство.
Я жду серьёзного разговора ИВК-ХР, и я жду зимнего межсезонья. ИВК должен наконец-то понять, что он хочет и что он будет делать. А ХР должен понять эти планы. Если ИВК ничего менять не будет, то ХР должен уходить. Это будет лучше и для Рамоса, и для Днепра, и для Коломойского.
Но лучше довести дело до конца и построить из Днепра европейский клуб с европейским тренером, европейским стилем и цивилизованным управлением.
Вывод №4.
У команды появляется нервозность, а она не способствует нормальной игре.
Думаю, что в связи с постоянными сменами задач и стилей игры, футболисты могут перестать понимать, что от них хочет тренер. Но это не вина Рамоса, что он вынужден выдумывать испано-украинский футбол.Я вижу, что игроки реально хотят победы. Просто они не понимают, что происходит и их это начинает бесить. Отсюда и нервы. Отсюда и желтые карточки за разговоры. Отсюда и истерики.
Это ИМХО, т.к. дистанционно сложно сделать правильные выводы.
Я, например, вообще не понимаю, что с Ротанем. Последний месяц он ведёт себя очень нервозно, и игра пропала напрочь. Но клубу с этим надо что-то делать...
Вывод: Игра с Волынью показала, что пока побеждает «Критическая масса им. Бессонова» (об этом будет следующая статья). Мера эта вынужденная, т.к. Рамос начал уже метаться. Строительство своей игры он свернул и ищет как с этим гибридным составом дать результат. Это путь в никуда. Поэтому и таковы результаты.
«Критическую массу им. Рамоса» жду после зимних приобретений.
А пока — картина написана старыми красками. Новые краски отложены до зимы. Рамос об этом намекнул на конференции… (не знаю, поняли его остальные так как понял это я).
«Критическую массу им. Рамоса» жду после зимних приобретений.
А пока — картина написана старыми красками. Новые краски отложены до зимы. Рамос об этом намекнул на конференции… (не знаю, поняли его остальные так как понял это я).
П.С. Я сам уже не знаю, что на сегодня означает слово "уровень Днепра". Я запутался в обещаниях ИВК, АВС, Рамос. Если кто-то это знает, то я ему завидую.
В какой футбол мы сейчас играем? я тоже не знаю. Сначала шли к испанскому, потом планы поменялись и идём к украино-испанскому. Украино-испанский стиль играть не будет никогда. Поэтому и результат такой…
Надо или тупо идти к испанскому стилю, или расставаться с Рамосом прямо сейчас. Середины здесь нет. УверенВот мы и с Кубком пролетели…
Наверное многие уже остыли от прошлой игры. Теперь можно спокойнее проанализировать наши последние клубные «достижения».Это был очень характерный матч во всех отношениях. Этот матч стал лакмусовой бумажкой первого года работы Рамоса в ФК Днепр. Хотелось раньше подвести итог годовалой работы испанского штаба, но всё было так шатко и валко, что выводов делать не было смысла. Теперь я уверен в своих выводах и об этом можно говорить. В этом мне помог кубковый матч "Волынь" - "Днепр".
Описывать матч и впечатления незачем. Есть смысл поговорить о выводах.
Вывод № 1.Рамос не мог, не может, и никогда не сможет играть в «украинский» футбол.Хорошо это или плохо? Я не знаю. А зачем ему ЭТО? Я уверен, что ему это совсем не нужно."Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу".Зачем Рамосу уметь играть в украинский футбол, если он (футбол) убогий? Вы посмотрите, как играет наша сборная. Теперь сравните, как играет Испания. И дело не только в качестве игроков. Дело ещё в зрелищности, результативности и перспективности. Так зачем Рамосу учиться плохому и зачем вообще воплощать этот "украинский" футбол в жизнь? В Украине есть много специалистов с конспектами, которые знают как играть в футбол Лобановского – пусть они и воплощают. Рамос пусть воплощает испанский футбол (в Днепре или нет,- это уже другой вопрос). Я, лично, хочу видеть испанский футбол в Днепре. Хочет ли этого наши руководители, и сможет ли Рамос воплотить у нас свои задумки – вот это и есть главным состязанием в нынешнем ФК Днепр. С учётом того, что этот сезон уже окончательно провален, для меня это будет главным зрелищем на ближайшие полгода. К сожалению…
Я вижу, что в последнее время Рамос начал сильно метаться. Он начинает подстраиваться под наши реалии. Это очень плохо. Рамос пытается найти смесь стилей, он отошел от своей модели и начинает выдумывать что-то новое. Он начинает выдумывать то, с чем до этого не сталкивался. Об этом Рамос уже открыто заявлял на своей конференции:Сейчас на первый план выходит результат. Мы стремимся к тому, чтобы болельщики, чтобы все те, кто любит клуб были спокойны; чтобы мы достигли положительных результатов. А затем нужно делать игру команды как можно более атакующей, как можно более блестящей и привлекательной для зрителя
Для меня, это значит, что никакого "испанского" футбола у нас до зимы не будет. Будет попытка дать результат. Будет смесь "украинского" и "испанского" футбола. Для меня этот стиль провальный. Ничего не надо выдумывать. Надо играть либо в один стиль, либо в другой.
Вернёмся к матчу с Волынью. Я вообще на этом матче много чего не понял.Что Рамос хотел показать этим составом? Этот состав ничего бы не мог сделать, ни при каких обстоятельствах.Что произошло с Денисовым, Ротанем, Боатенгом и остальными?
Откуда такая нервозность у всей команды?
Почему не играл Инкум?
Почему Олейника постоянно хватает всего на 30-ть минут игры?Вопросов море...
С таким составом мы реально могли «гореть» 4-0 к 30-й минуте!!! От обычной Волыни!!! Нам просто повезло, что 2-3 раза мы "отскочили" и гол не засчитали. Я не уверен, что мы могли бы отыграть 4 мяча.У меня нет объяснения этому составу. Я понимаю, что у нас нет сейчас нормального состава, чтобы спокойно пройти Волынь, но тот состав, что выставил Рамос был просто ужаснейшим.Я не считаю себя экспертом именно в футбольной тактике, но думаю, что "переламывать" Волынь надо было в середине поля. Кравченко, Ротань, Зозуля, Гладкий этого сделать просто не могли. А ещё к этому - что-то непонятное происходит с Боатенгом... Это провал середины поля. И при этом на поле 2 нападающих, которые, из-за всего описанного выше, оторваны от команды. Шансов не было совсем.
Вывод №2.Мы сейчас слабее Волыни.Последние наши проигрыши Кварцяному доказывают, что наша команда действительно слабее. Два проигрыша это уже много…Мне кажется, что я знаю причину. Могу объяснить, почему мы сейчас не можем быть сильнее Волыни.Первую причину я описал в «Выводе №1», теперь о второй.У нас идёт «капитальный ремонт» и работа ещё далека от окончания. Тренер не имеет игроков под свою модель игры, он заменил всего половину состава.
Бытует мнение, что состав у нас сильнее. Однозначно - состав футболистов у нас сильнее, чем у Волыни. Только многие почему-то забывают, что футбол это игра коллективная. В футбол не играют персоналии. В футбол играет команда!!! А команда у нас слабее, чем у Волыни. Почему? Да очень всё просто.Надеюсь, что ни для кого не секрет, что любой тренер ищет себе подходящих игроков. Любой тренер, чтобы выдать результат, должен определить для себя модель и насаждать эту модель своим игрокам.Давайте посмотрим, что есть у Кварцяного и что есть у Рамоса, но посмотрим под углом тренерских моделей.
У Волыни всё просто: они играют в атлетичный футбол. У Волыни собрана команда под свой стиль игры. Все игроки играют и подобраны под стиль Тренера. Кварцяный не первый год формирует свою команду, не первый год они притираются друг к другу
У нас всё сложнее. Рамос – специалист по испанскому футболу, его эталон – игра Барсы и сборной Испании…. Также напомню, что Рамос в видеоконференции дал вот какой ответ на мой вопрос:…- Какие качества футболиста вы считаете самыми важными, а с какими не сможете смириться никогда?- Основное качество, которое привлекает меня в футболисте – скорость. Игрок должен быть скоростным и быстрым. Ну и логично, что качество, которое отталкивает меня от футболиста, это его медлительность. Если игрок медленный, тяжелый и работает в невысоком ритме, то для меня он не интересен.….
Главный козырь команды Кварцяного – атлетизм игроков.Главный козырь команды Рамоса – скорость игроков.Давайте теперь посмотрим сколько «козырей» было у Рамоса и сколько у Кварцяного?
Волынь:11 атлетичных игроков, воплощают модель игры своего Тренера. Все одиннадцать игроков – «козырные» для тренера. :)
Днепр:Быстродумающие/скоростные: 2 человека + 4 человека "50/50" = 4, ну максимум 5 человек.Не очень скоростные: 4 человек."Козырей" у Рамоса: 5 человек
Всё просто. Очень сложно играть пятью «козырями» против 11-ти.
Вывод: У нас есть просто хороший набор игроков. У нас нет команды, т.к. в Днепре под стиль Тренера подобраны 5-6 человек, а надо 11-ть!!! Надо усилиться, сыграться и отодрать Волынь 5-0.
Вывод №3. Всё зависит от И. Коломойского. Пока хозяин клуба не поймёт, что от Рамоса зависит 25-30% успеха, а остальное зависит от других сотрудников клуба, - толку не будет.Все службы должны быть в балансе и должны соответствовать друг другу по уровню, по финансированию, по профессионализму. Все эти дёрганья Рамоса - не от хорошей жизни. Рамос поставлен в такие рамки, что строительство "великой команды" откладывается до зимы, а пока ему надо просто выживать. Год рабты потрачен на выживание, а не на строительство.
Я жду серьёзного разговора ИВК-ХР, и я жду зимнего межсезонья. ИВК должен наконец-то понять, что он хочет и что он будет делать. А ХР должен понять эти планы. Если ИВК ничего менять не будет, то ХР должен уходить. Это будет лучше и для Рамоса, и для Днепра, и для Коломойского.Но лучше довести дело до конца и построить из Днепра европейский клуб с европейским тренером, европейским стилем и цивилизованным управлением.
Вывод №4.У команды появляется нервозность, а она не способствует нормальной игре. Думаю, что в связи с постоянными сменами задач и стилей игры, футболисты могут перестать понимать, что от них хочет тренер. Но это не вина Рамоса, что он вынужден выдумывать испано-украинский футбол.
Я вижу, что игроки реально хотят победы. Просто они не понимают, что происходит и их это начинает бесить. Отсюда и нервы. Отсюда и желтые карточки за разговоры. Отсюда и истерики. Это ИМХО, т.к. дистанционно сложно сделать правильные выводы.Я, например, вообще не понимаю, что с Ротанем. Последний месяц он ведёт себя очень нервозно, и игра пропала напрочь. Но клубу с этим надо что-то делать...
Вывод: Игра с Волынью показала, что пока побеждает «Критическая масса им. Бессонова» (об этом будет следующая статья). Мера эта вынужденная, т.к. Рамос начал уже метаться. Строительство своей игры он свернул и ищет как с этим гибридным составом дать результат. Это путь в никуда. Поэтому и таковы результаты.
«Критическую массу им. Рамоса» жду после зимних приобретений.
А пока — картина написана старыми красками. Новые краски отложены до зимы. Рамос об этом намекнул на конференции… (не знаю, поняли его остальные так как понял это я).
П.С. Я сам уже не знаю, что на сегодня означает слово "уровень Днепра". Я запутался в обещаниях ИВК, АВС, Рамос. Если кто-то это знает, то я ему завидую.
В какой футбол мы сейчас играем? я тоже не знаю. Сначала шли к испанскому, потом планы поменялись и идём к украино-испанскому. Украино-испанский стиль играть не будет никогда. Поэтому и результат такой…
Надо или тупо идти к испанскому стилю, или расставаться с Рамосом прямо сейчас. Середины здесь нет. Уверен..
В какой футбол мы сейчас играем? я тоже не знаю. Сначала шли к испанскому, потом планы поменялись и идём к украино-испанскому. Украино-испанский стиль играть не будет никогда. Поэтому и результат такой…
Надо или тупо идти к испанскому стилю, или расставаться с Рамосом прямо сейчас. Середины здесь нет. УверенВот мы и с Кубком пролетели…
Наверное многие уже остыли от прошлой игры. Теперь можно спокойнее проанализировать наши последние клубные «достижения».Это был очень характерный матч во всех отношениях. Этот матч стал лакмусовой бумажкой первого года работы Рамоса в ФК Днепр. Хотелось раньше подвести итог годовалой работы испанского штаба, но всё было так шатко и валко, что выводов делать не было смысла. Теперь я уверен в своих выводах и об этом можно говорить. В этом мне помог кубковый матч "Волынь" - "Днепр".
Описывать матч и впечатления незачем. Есть смысл поговорить о выводах.
Вывод № 1.Рамос не мог, не может, и никогда не сможет играть в «украинский» футбол.Хорошо это или плохо? Я не знаю. А зачем ему ЭТО? Я уверен, что ему это совсем не нужно."Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу".Зачем Рамосу уметь играть в украинский футбол, если он (футбол) убогий? Вы посмотрите, как играет наша сборная. Теперь сравните, как играет Испания. И дело не только в качестве игроков. Дело ещё в зрелищности, результативности и перспективности. Так зачем Рамосу учиться плохому и зачем вообще воплощать этот "украинский" футбол в жизнь? В Украине есть много специалистов с конспектами, которые знают как играть в футбол Лобановского – пусть они и воплощают. Рамос пусть воплощает испанский футбол (в Днепре или нет,- это уже другой вопрос). Я, лично, хочу видеть испанский футбол в Днепре. Хочет ли этого наши руководители, и сможет ли Рамос воплотить у нас свои задумки – вот это и есть главным состязанием в нынешнем ФК Днепр. С учётом того, что этот сезон уже окончательно провален, для меня это будет главным зрелищем на ближайшие полгода. К сожалению…
Я вижу, что в последнее время Рамос начал сильно метаться. Он начинает подстраиваться под наши реалии. Это очень плохо. Рамос пытается найти смесь стилей, он отошел от своей модели и начинает выдумывать что-то новое. Он начинает выдумывать то, с чем до этого не сталкивался. Об этом Рамос уже открыто заявлял на своей конференции:Сейчас на первый план выходит результат. Мы стремимся к тому, чтобы болельщики, чтобы все те, кто любит клуб были спокойны; чтобы мы достигли положительных результатов. А затем нужно делать игру команды как можно более атакующей, как можно более блестящей и привлекательной для зрителя
Для меня, это значит, что никакого "испанского" футбола у нас до зимы не будет. Будет попытка дать результат. Будет смесь "украинского" и "испанского" футбола. Для меня этот стиль провальный. Ничего не надо выдумывать. Надо играть либо в один стиль, либо в другой.
Вернёмся к матчу с Волынью. Я вообще на этом матче много чего не понял.Что Рамос хотел показать этим составом? Этот состав ничего бы не мог сделать, ни при каких обстоятельствах.Что произошло с Денисовым, Ротанем, Боатенгом и остальными?
Откуда такая нервозность у всей команды?
Почему не играл Инкум?
Почему Олейника постоянно хватает всего на 30-ть минут игры?Вопросов море...
С таким составом мы реально могли «гореть» 4-0 к 30-й минуте!!! От обычной Волыни!!! Нам просто повезло, что 2-3 раза мы "отскочили" и гол не засчитали. Я не уверен, что мы могли бы отыграть 4 мяча.У меня нет объяснения этому составу. Я понимаю, что у нас нет сейчас нормального состава, чтобы спокойно пройти Волынь, но тот состав, что выставил Рамос был просто ужаснейшим.Я не считаю себя экспертом именно в футбольной тактике, но думаю, что "переламывать" Волынь надо было в середине поля. Кравченко, Ротань, Зозуля, Гладкий этого сделать просто не могли. А ещё к этому - что-то непонятное происходит с Боатенгом... Это провал середины поля. И при этом на поле 2 нападающих, которые, из-за всего описанного выше, оторваны от команды. Шансов не было совсем.
Вывод №2.Мы сейчас слабее Волыни.Последние наши проигрыши Кварцяному доказывают, что наша команда действительно слабее. Два проигрыша это уже много…Мне кажется, что я знаю причину. Могу объяснить, почему мы сейчас не можем быть сильнее Волыни.Первую причину я описал в «Выводе №1», теперь о второй.У нас идёт «капитальный ремонт» и работа ещё далека от окончания. Тренер не имеет игроков под свою модель игры, он заменил всего половину состава.
Бытует мнение, что состав у нас сильнее. Однозначно - состав футболистов у нас сильнее, чем у Волыни. Только многие почему-то забывают, что футбол это игра коллективная. В футбол не играют персоналии. В футбол играет команда!!! А команда у нас слабее, чем у Волыни. Почему? Да очень всё просто.Надеюсь, что ни для кого не секрет, что любой тренер ищет себе подходящих игроков. Любой тренер, чтобы выдать результат, должен определить для себя модель и насаждать эту модель своим игрокам.Давайте посмотрим, что есть у Кварцяного и что есть у Рамоса, но посмотрим под углом тренерских моделей.
У Волыни всё просто: они играют в атлетичный футбол. У Волыни собрана команда под свой стиль игры. Все игроки играют и подобраны под стиль Тренера. Кварцяный не первый год формирует свою команду, не первый год они притираются друг к другу
У нас всё сложнее. Рамос – специалист по испанскому футболу, его эталон – игра Барсы и сборной Испании…. Также напомню, что Рамос в видеоконференции дал вот какой ответ на мой вопрос:…- Какие качества футболиста вы считаете самыми важными, а с какими не сможете смириться никогда?- Основное качество, которое привлекает меня в футболисте – скорость. Игрок должен быть скоростным и быстрым. Ну и логично, что качество, которое отталкивает меня от футболиста, это его медлительность. Если игрок медленный, тяжелый и работает в невысоком ритме, то для меня он не интересен.….
Главный козырь команды Кварцяного – атлетизм игроков.Главный козырь команды Рамоса – скорость игроков.Давайте теперь посмотрим сколько «козырей» было у Рамоса и сколько у Кварцяного?
Волынь:11 атлетичных игроков, воплощают модель игры своего Тренера. Все одиннадцать игроков – «козырные» для тренера. :)
Днепр:Быстродумающие/скоростные: 2 человека + 4 человека "50/50" = 4, ну максимум 5 человек.Не очень скоростные: 4 человек."Козырей" у Рамоса: 5 человек
Всё просто. Очень сложно играть пятью «козырями» против 11-ти.
Вывод: У нас есть просто хороший набор игроков. У нас нет команды, т.к. в Днепре под стиль Тренера подобраны 5-6 человек, а надо 11-ть!!! Надо усилиться, сыграться и отодрать Волынь 5-0.
Вывод №3. Всё зависит от И. Коломойского. Пока хозяин клуба не поймёт, что от Рамоса зависит 25-30% успеха, а остальное зависит от других сотрудников клуба, - толку не будет.Все службы должны быть в балансе и должны соответствовать друг другу по уровню, по финансированию, по профессионализму. Все эти дёрганья Рамоса - не от хорошей жизни. Рамос поставлен в такие рамки, что строительство "великой команды" откладывается до зимы, а пока ему надо просто выживать. Год рабты потрачен на выживание, а не на строительство.
Я жду серьёзного разговора ИВК-ХР, и я жду зимнего межсезонья. ИВК должен наконец-то понять, что он хочет и что он будет делать. А ХР должен понять эти планы. Если ИВК ничего менять не будет, то ХР должен уходить. Это будет лучше и для Рамоса, и для Днепра, и для Коломойского.Но лучше довести дело до конца и построить из Днепра европейский клуб с европейским тренером, европейским стилем и цивилизованным управлением.
Вывод №4.У команды появляется нервозность, а она не способствует нормальной игре. Думаю, что в связи с постоянными сменами задач и стилей игры, футболисты могут перестать понимать, что от них хочет тренер. Но это не вина Рамоса, что он вынужден выдумывать испано-украинский футбол.
Я вижу, что игроки реально хотят победы. Просто они не понимают, что происходит и их это начинает бесить. Отсюда и нервы. Отсюда и желтые карточки за разговоры. Отсюда и истерики. Это ИМХО, т.к. дистанционно сложно сделать правильные выводы.Я, например, вообще не понимаю, что с Ротанем. Последний месяц он ведёт себя очень нервозно, и игра пропала напрочь. Но клубу с этим надо что-то делать...
Вывод: Игра с Волынью показала, что пока побеждает «Критическая масса им. Бессонова» (об этом будет следующая статья). Мера эта вынужденная, т.к. Рамос начал уже метаться. Строительство своей игры он свернул и ищет как с этим гибридным составом дать результат. Это путь в никуда. Поэтому и таковы результаты.
«Критическую массу им. Рамоса» жду после зимних приобретений.
А пока — картина написана старыми красками. Новые краски отложены до зимы. Рамос об этом намекнул на конференции… (не знаю, поняли его остальные так как понял это я).
П.С. Я сам уже не знаю, что на сегодня означает слово "уровень Днепра". Я запутался в обещаниях ИВК, АВС, Рамос. Если кто-то это знает, то я ему завидую.
В какой футбол мы сейчас играем? я тоже не знаю. Сначала шли к испанскому, потом планы поменялись и идём к украино-испанскому. Украино-испанский стиль играть не будет никогда. Поэтому и результат такой…
Надо или тупо идти к испанскому стилю, или расставаться с Рамосом прямо сейчас. Середины здесь нет. Уверен..
«или расставаться с Рамосом прямо сейчас»
но, уважаемый, взять пример зенит, там тоже много национальных игроков (широков, бухаров, анюков, быстров, файзулин, зырянов), почему у спалетти получилось найти подход к этим игрокам? а у рамоса нечего не получается с нашими…
да, я понимаю, что русский чемп на голову сильнее нашего, но аналогия всё таки существует…
Испанский стиль очень сложный и требует высокой персональной квалификации.
Чтобы выстроить испанскую модель надо больше времени и больше реформаций.
Рамос пришел 1 октября 2010 года
Спалетти — 10 декабря 2009.
И самое главное! Рамос пришел на место Бессонова, а Спалетти пришел на место Дика Адвоката.
Разницы нет??? Не видно разницы???
2. Теперь про расизм и национализм. Напомнить кто содержит наш клуб? Смешно нашим фанатам говорить о национализме, пока они содержатся на еврейские деньги. Этот псевдонационализм смешно выглядит.
Я это всё проходил в молодости. Сейчас я оцениваю людей только по профессиональным качествам. А в отношениях — по личным качествам. Мне пофигу — еврей ты, негр или москаль.
Чего и тебе желаю.
Как из него выходить- решить участникам сего сговора. Но то что Дон получил совсем не то на что шел, теперь стало ясно.
Ну и теперь мы приближаемся к самому сладкому для нас в последние годы периоду- межсезонью!
Опять, до весны, мы будем с надеждой ждать и слушать соловьиные песни с Югов, строить Хрустальные замки, которые благополучно будуть тешить нас до марта, а там нас ждёт встреча с аутсайдером из Одессы и все…
Ну, в общем вы всё сами понимаете!
+10 Очень метко сформулировано.
И почему у тебя Стринич — «испанец», а Денисов — нет? =)
Я писал про «козыри» в реализации тренерской модели.
Про слив. Ты не знал, что Кварцяный иногда сливает игры?
А иногда он рогом упирается, чтобы доказать свою значимость (это про игры с нами).
Денисов. Я просто не знаю куда его отнести. Или к умным или к красивым. Мне Деня симпатичен.
Поэтому и поставил знак «50/50», т.к. не совсем уверен.
Видно, с Днепром, у него контакт не получается, вот они и умирают с нами на поле.
Рамос пришёл к нам «по лёгкому бабла срубить», за одно показать всем местным дикарям «как надо играть в футбол»… Мы ж акромя «конспектов Лобановского» ничего не знаем, не видели, и не могём…
А тут, оказывается, работать надо… А не регалиями трясти…