Обычный футбол, похожий на детский праздник. Фоторепортаж из Лондона (Фулхэм)
А вот кому историй с картинками о том, "как у них там", на Туманном Альбионе, на стадионы ходють и за футбол болеють?
Разбирая залежи своих фотографий за ушедший год, я обнаружила папку «живой футбол», а в ней – небольшой фоторепортаж с ничего не значившего матча. Посетив легендарные арены Стэмфорд Бридж, Хайбери, Эшбертон Гроув, Энфилд Роад – «для души» меня потянуло на что-нибудь, не так затоптанное такими же туристами, как я. Календарь чемпионата услужливо подсунул мне поединок «Фулхэм» - «Сток Сити». Сезон заканчивался, обе команды уже решили турнирные задачи, но «коттеджерам» через неделю предстоял финал КУЕФА в Гамбурге, и это был последний домашний матч перед встречей с «Атлетико». Можно было ожидать, что на поле вряд ли будет происходить что-то невероятное, а значит без ущерба для впечатлений можно быть брать с собой фотокамеру и попытаться поймать что-нибудь интересное. Надеюсь, «рассказ с картинками» о том, как выглядит обычный английский футбол глазами обычного английского болельщика покажется интересным и вам – тем более что отличия, замеченные в локальных мелочах, часто и составляют то лицо матча, которое теряется в телетрансляциях.
Первое, что я увидела после выхода из метро – шумную группу фанатов «Сток Сити», которая пристраивалась сфотографироваться с конными полисменами. Полисмены (и полис-вумэны) улыбались, подняли забрала шлемов и даже согласились посадить на седло гигантского плюшевого суриката. Попытка представить подобную сцену в родных широтах мною, увы, была полностью провалена. Кстати, мягкую игрушку советую запомнить – к ней еще вернется наш рассказ.
Далее дорожка Бишопс Парка вела к стадиону, по ней самые ранние фанаты уже спешили на матч.
Красное здание слева – это и есть стадион, та его трибуна, на которую обычно при трансляциях смотрит камера. Она – самая старая в конструкции современного стадиона, который во многом пытается сохранить дух довоенного английского футбола, избегая радикальных реконструкций.
На улице перед историческим зданием болельщики поджидают друзей, здесь же стюарды раздают информационные листовки о делах клуба, возятся ребятишки, и маскот клуба – Билли – танцует танго со всеми желающими.
Кстати, очень удобно организована продажа билетов. Свой я купила через интернет еще в Киеве, и придя за 40 минут до матча спокойно и без очередей забрала в кассе. Моя подруга, с которой мы должны были встретиться перед стадионом, опаздывала, и улыбчивая девушка-кассир предложила просто оставить ей билет – по моей фамилии Наташа забрала его уже после стартового свистка. Вообще, приветливая атмосфера, в которой не надо «завоевывать место под солнцем», толкаться через узкие проходы и подвергаться досмотрам, да плюс ко всему цветущая вокруг стадиона сирень больше напоминали поход в ботсад, чем на футбол. При этом и узкие турникеты, и досмотр все-таки существуют – система безопасности на стадионах АПЛ очень строгая, но реализована дружелюбно к публике.
Стадион «Фулхэма» - Крэйвен Коттедж – одной трибуной «прислонен» к Темзе, и при желании с поля вполне можно выбить мячик в реку. Прогуливаясь там, мне удалось пообщаться с бабушкой, «заслуженным фанатом» «Сток Сити». Очень колоритная дама:
Общая панорама стадиона с моего места. Билет за ворота на матч против не самого именитого соперника стоил около 35 фунтов – порядка 400 гривен. Это не очень дорого для премьер-лиги, матчи грандов обходятся их фанам в разы дороже. Опять же, напрашиваются сравнения с отечественным футболом и заполняемостью трибун – на второстепенный матч Крэйвен Коттедж недостатка в публике не испытывал.
«Тот самый коттедж» - он же Павильон – домик, в котором находятся раздевалки и балкончик для родственников футболистов.
За 5-10 минут до начала матча стадион заполнился болельщиками. При всей своей показательной архаичности - "Крэйвен Коттедж" отлично организован в плане бытовых нужд посетителей, и раздобыть себе фиш-н-чипс после тяжелого трудового дня простой английский пролетарий может в считанные секунды просто по дороге на трибуну. Мне очень понравился вот этот товарищ, жующий сэндвич, я не могла его не сфотографировать:
Обращали внимание на английских стюардов? Обычно они редко попадают в центр внимания. Выходя на периметр поля, еще до начала игры они ложатся на газон или садятся вот на такие специальные скамеечки (фото ниже). Что б (!!!) не мешать зрителям смотреть матч. Посещая наши стадионы, чувствуешь разительный контраст – почему-то в Украине на эти должности берут нереализованных молодых людей, которые от чувства собственной важности могут легко толкнуть даже девушку или полезть праздновать гол перед объективами работающих фотографов. В общем, эта скамеечка мне очень понравилась – эдакий символ «футбола для зрителей».
А теперь история о плюшевом сурикате, что фотографировался с конными полисменами в самом начале нашего рассказа. Сурикат весь матч «прыгал» на трибунах, пока минуте на 70-й к гостевому сектору не пришел человек в форме. Присутствовавший с нами на матче мой коллега с ВВС позже сказал, что это целый местный типаж, который называется «странный полицейский». Служителю закона ВНЕЗАПНО не понравилась плюшевая игрушка, и он ее конфисковал. Дальнейшая судьба суриката осталась неизвестной.
Когда «Сток Сити» забил единственный гол в игре, гостевая трибуна взорвалась воплями радости, а особенно воодушевленные фанаты принялись бегать по сектору и даже водить там хороводы человек на 100. Полиция смотрела на это очень спокойно.
В перерыве я познакомилась с двумя персональными фанами Тункая Санли, которые с радостью сфотографировались на камеру «девушки из города, где Динамо Киев» - турки, даже в Англии, поразительно хорошо знакомы с украинским футболом.
В перерыве же на стадионе наградили команду фулхэмовских девочек – они выиграли какой-то местный трофей сезона. Маскот-енот сначала сопровождал их в круге почета, а затем разминал на воротах голкипера команды
Еще пара фотографий зрителей – обращает на себя внимание то, что несмотря на многонациональность и «разноцветность» лондонской публики, футбол – развлечение для местных, и на трибунах доминируют «белые» англичане.
После завершения матча тренер команды и игроки поблагодарили публику за поддержку в течение всего сезона и пообещали сделать все возможное, чтобы привезти из Гамбурга трофей Кубка УЕФА.
Обратно к метро мы шли вдоль Темзы – раз в год эта набережная превращается в самую большую лондонскую трибуну, ведь здесь проходят традиционные соревнования по гребле между Оксфордом и Кембриджем.
Посещение матча оставило какое-то по-детски светлое воспоминание, даже не верится, что десяток лет назад на этих вылизанных цветущих улицах самые-страшные-в-мире английские хулиганы вели настоящие бои. Сейчас публика очень дружелюбна, все с удовольствием фотографируются, знакомятся и рассказывают о себе, своей жизни, своем футболе. В общем, по-доброму завидую тем фанам «Днепра», что окунутся в эту атмосферу в ближайшие дни. И – несмотря на подкупающий английский позитив - желаю победы украинской команде!
Нашим желаю только победы
Только это не енот, а барсук Билли.
А у нас узкие ворота. Давишься минут 10-15 пока зайдешь на стадио. Потом тебя раза три обшманают полудурошные мусора. Доберешься до места, а оно грязное, обосранное. Протрешь усядешься, а перед тобой мусор стоит футбол смотрит (это я о последнем матче). Пока толпой не погнали не хотел уходить. Вообщем блядство. А там цветочки и улыбки. Красиво жить не запретишь, но это не про нас ((((
Я лично считаю правильно что у них стюардами работают взрослые адекватные люди, а не как у нас тупые амбициозные идиоты!
У нас может быть, было бы лучше, если бы не Стец, который на болельщиков чхал.
Я к чему? То, что сейчас происходит на стадионе называется вредительство по отношению к зрителю, а также провокацией на агресивное поведение со стороны зрителя (потасовки. драки). Отвечает за это дирекция клуба, стодион онному принадлежит которому принадлежит. Это уже статья кримнальная. Получается клуб как хреновая мать за детище ответственности не несет.
Очень ЖАЛЬ!
Вот свежий пример: перед матчем с Шахтером пытался взять билеты (в четверг, кажется). Придя под кассы обнаружил, что работает из низ всего одна (и это на такой матч) в котором сидит девушка, с манерами советской продавщицы гастронома. Прежде всего она демонстрационно заявила одному мужику, что у нее нет 5 грн. сдачи. На что мужик ей намекнул, что это, мол, не его проблемы (справделиво. не правда ли?). Девушка вызверилась и на повышенных тонах объяснила, что и нее проблемы тоже. А чьи, меня интересует… И не забываем тот факт, что в здании касс находится «Приват-банк», где легко можно поменять деньги (работал продавцом в книжном магазине — так и делал). Естественно, что кассир — это лишь верхушка айсберга и всего лишь исполнитель, но работники стадиона и, прежде всего, руководство клуба, не понимают простую вещь — в лице вот такого вот рядового кассира футбольный клуб «Днепр» демонстрирует свое отношение к болельщику.
Дальше. Всегда интересовала уже затронутая тут тема со входом на стадион: почему? нет. ПОЧЕМУ при наличии 5 (или 6) ворот открывают лишь 2-е?! И это на матч с кротами, на котором по-любому будет полный стадион… Я понимаю, что существует старая добрая традиция (особенно в муниципальных структурах), когда при наличии 4-х дверей обязательно надо оставить одни, максимум две. Почему так вряд ли кому-то понятно… Видимо, чтоб было тяжелей просто, как в армии. Но ведь у нас же строят клуб европейского уровня, а это не только тренер и игроки, а и вся инфраструктура. Не знаю, как вы, а я не ощущаю того, что клуб повернут ко мне лицом… Зачем нам европейский стадион с совковыми порядками?
Извините, что так много написал. Как открывать блог — не знаю. Читать это не обязательно — так, накипело, нужно было выплеснуть
Ну, не считают нас там за людей. То ли дело паки, гуки и проч. дружба народов.