FC Dnipro

просмотров: 2348 коментариев: 10 

XbIX

Эксперты, "близкие к футболу люди" и болельщики употребляют термин "глубина состава" при этом многие сходятся во мнении что эта одна из характеристик которая не даёт Днепру занять более высокое место. Я согласен термин очень красивый и только нечто мифическое и необъяснимое может оправдывать неудачи Днепропетровского клуба.

Что понимают под этим термином? смело предположу - количество качественных игроков. То есть оптимально это наполнить заявку игроками которые могут считаться основой. Причём любители "глубины" считают что пять опорников должны быть одного уровня, что-бы пятый(Кравченко) мог запросто заменить номинально первого(Ротаня) без какой либо потери в качестве игры. 

Интересно каким образом можно набрать такой состав, что бы пять игроков одного уровня боролись за 2 места на поле. Конечно же ротация! Хорошему игроку всегда место найдётся, ведь есть масса матчей где тебе обязательно предоставят шанс доказать свою профпригодность. На это можно посмотреть и с другой стороны - в массе матчей этот шанс будет предоставлен другим, а не тебе. 

Как же игроку перестраховаться и заручиться доверием? Конечно потребовать зарплату как и у "того парня," если клуб готов платить вам одинаково то и рассчитывает на вас одинаково! Прощай Виталик Денисов нам будет тебя не хватать. Не всех обижают зарплатой, есть такие тренера которым пофиг сколько ты получаешь, вот и освободили шкафчики на базе Шахтёра Девич и Селезнёв. Куда сбежали эти два парня? Ведь у любителей "глубины" есть такое сладкое определение их ситуации - "подоснова!" Что это за миф, я разгадать не могу, это такой состав который используют для двухсторонних матчей на базе? на них основа тренируется? Сдаётся мне что если ты не попадаешь в число 11+3 достаточно регулярно то коврижками типа "подоснова" тебя не заманить.

откуда то всплыла цифра 11+3 это что ж такое? это максимальная глубина что-ли? не может быть. Срочно пробежаться по составам клубов УПЛ и посчитать на пальцах игроков появление в основе которых не вызовет никакого удивления (уберём вратарей).

Шахтёр: Рак, Кучер, Шевчук, Исмаили, Срна, Тейшейра, Коста, Степаненко, Гречишкин, Хюбшман, Тайсон, Бернард, Фернандо, Адриано, Эдуардо - итого 15

МКГ: Гуйе, Азеведо, Моледо, Вильягра, Соса, Краснопёров, Бланко, Соуза, Эдмар, Марлос, Гомес, Торрес, Хавьер, Девич - итого 14

Днипро: Чеберячко, Мазух, Стринич, Мандзюк, Федецкий, Дуглас, Коно, Ротань, Канкава, Джулиано, Гама, Селезнёв, Зозуля, Матеус - итого 14

в общих цифрах большой разницы нет. и тут любители "глубины" запоют о том что давайте сравним то что осталось за кадром, хотим посмотреть на фамилии Кравченко и Шахова. Кстати по Шахову - что вы прицепились к нему? чьё место в составе он занимает? какого такого талантливого воспитанника нашего мы выпихнули за дверь что бы оставить Шахова? он идёт по другому списку вообще, и в заявку попадает не часто.

Шахтёр: Кривцов, Соболь, Чигиринский, Воловик, Кобин, Фред, Веллингтон, Илсиньо, Факундо, Шиндер

МКГ: Березовчук, Пшеничных, Ксёнз, Шелаев, Нойок, Радченко 

Днипро: Влад, Лобжанидзе, Политыло, Кравченко, Кулаков, Шахов, Коба, Калинич

кого в этом списке бояться? необстрелянных бразил Шахтёра? работа на перспективу. МКГ вообще не впечатляет - нет ни одного чела уровня Калинича, причём у МКГ явный недостаток форвардов в составе. Так что там с глубиной? Глобокомеры, какой такой глубиной МКГ взял серебро и выиграл группу лиги Европы? Может нужно качество основы повышать, а не рыдать про глубину и подосновы.