Где же правда, Анатолий Борисович?
Многие болельщики сходятся во мнении, что часто автор передачи "Днепр футбол" освещает события очень однобоко. Предлагаю в корректной форме излагать то, что "режет ухо".
Анатолий Шинкаренко выразил готовность обсудить претензии к его работе в плоть до прямого эфира.
Прошу вас, давайте без оскорблений и побольше конструктива!
Кто знает, может, это будет наш вклад в более качественное освещение спортивных событий на региональном уровне?
По крайней мере, можно будет раз и навсегда разобраться, кто прав: Шинкаренко или его критики.
Здесь расположен архив всех передач:
http://football.9-channel.com/
Пожалуйста, просматривайте, комментируйте.
В идеале я вижу такой формат:
1) ссылка на видео.
2) отрезок с какой по какую минуту и секунду.
3) что конкретно не так, почему. Постарайтесь приводить здравые аргументы.
Прошу ссылки!
Это типа ему можно все поливать грязью, причем пользуясь своим присутствии в ящике, а в ответ: редиска, т.е. -нехороший человек? Так получается?
Мне здесь нужен конструктив. Чтоб четко и по полкам показать человеку, в чем он не прав. А диалог в стиле «сам дурак» никаких плодов не принесет.
Мы никуда не спешим. Соберем материал-попросим встречу.
Чтобы задать вопрос «Анатолию Борисовичу» нужно пересмотреть все его передачи?????????????
Я лично на это не решусь. Мне и одного раза хватает. :)
Может, и не за что?-)
Если каждый вспомнит хотя бы по 1 эксклюзивному случаю, получим довольно неплохой материал.
1. 19.08.12 9-10мин. — «стратегия Боатенга» «в Швеции холодно, в Израиле жарко и терракты». Сам придумал или где-то игроком были озвучены такие причины его переходов из клубов?
2. 19.08.12 15-16мин. — на пресс-конференции «Рамос, в отличии от Тарана, не анализирует матч, а говорит то, что все и так видят и то, к чему все и так привыкли».
3. 12.08.12 22мин. — «Коломойский через своих людей передал, что до того часу покы Боатенг не буде граты, вин не прыдбаэ жодного гравця».
Честно говоря, дальше смотреть это нет сил. Пусть пересматривает дальше кто хочет. Ищет, например, сравнение Инкума с «лайном». Мне тошнит.
Хорошо что я её не смотрю.
Ребята типа Пенисова и Цыганыка оставляют куда более профессиональное впечатление. Хотя у Цыганыка сама программа не всегда направлена на профессионализм, а часто больше на срач в прямом эфире, телефоннные звонки, скандалы/интриги/расследования/прочее — и тем не менее. Всё ИМХО.
Нужна конкретика.
Шучу, шучу я, без обид :)
«Днепр-футбол» — передача о футболе, какое отношение к этой передаче имеет «гра помаранчивого м»яча"?
P.S. Лучшим вкладом в «более качественное освещение спортивных событий» будет исчезновение пана Шинкоренка с телеэкранов. Как говорят в народе, старую собаку новым фокусам не обучишь.
Это что я один пересмотрел эту херню, чтобы указать Толику где несут чушь? И больше никто пересматривать не собирается???????????????
Толик это подстава. Я на Вас рассердился!
dimas
Виктор_В
SLAWA
dddnipro
vetal
imi
Вы, видимо, не поняли, что произошло. Вчера на Причале коллега Шини написал, что мнение Причала далеко не отражает общественное мнение и многим нарвится передача ДФ. Перечитайте, советую.
Я предложил встретиться и обосновать Шине, что он не прав с примерами.
Шиня согласился сделать это. Если надо, то даже в прямом эфире.
Чуть позже перенесу эту инфу в превью.
Значит прав АнБор когда говорит, что мнение Причала ему фиолетова… его гораздо большее кол-во народа смотрит…
Извините, Tolik, но смотреть я ничего не буду.
Согласен, он может сгоряча наговорить лишнее (АнБорШинк что думает — то и говорит — а это — замечательно, как для журналиста!). Может иногда (один раз точно помню! :-))сбодуна вести передачу — это его дело. Передача-то авторская!!! Кому нравится — пусть смотрит, кому нет — дело хозяйское.
А Вы как раз хотите словить за руку — ой, как не красиво(((
3ха!