Год до конца контракта. Что делать, уважаемые знатоки?
Прочитав последнее вью Олейника и осознав, что у него остается год до конца контракта, я понял, что его агент очень качественно выполняет свою работу, посоветовав Денису в данный момент никуда не рыпаться.
Попробую объяснить, что я имею в виду. В таком положении можно как подыскивать варианты для подписания предварительного контракта с другим клубом уже через полгода (как это сделал Антон Каниболоцкий), так и честно доработать до конца свой контракт и уйти свободным агентом (как это уже сделал любимый нами многими Виталик Денисов). Причем, в течение всего этого времени можно вести спокойный диалог с ФК ДД на предмет продления контракта с, мягко говоря, завышенными запросами, исходя из того, что спешить пока футболисту некуда, а украинец, вызывающийся в сборную-единица довольно-таки ликвидная, для которой найдется место в любой (думаю, без преувеличения) команде ЧУкра.
Вот теперь ломаю голову, какие действия я предпринимал бы сейчас на месте гендира (представим, что гендир у нас решает подобные вопросы), если б преследовал цель сработать максимально эффективно в пользу клуба. Но тут сплошные вопросы.
Вопрос 1.
Нужен ли этот футболист клубу?
Ну, как ответить на этот вопрос? Украинец. Вроде бы, все при нем, только заиграть не может. В сложившейся ситуации с Коноплянкой вполне возможен такой вариант, что фигурант станет основной боевой единицей. Да, до уровня прошлогоднего Жени он не дотягивает, но ведь далеко ж не полено, достойный ведь футболист. С другой стороны- если ключ к нему подобрать таки не получится, то такой Олейник, каким он был подавляющее большинство проведенного в ДД времени, нам, наверное, не нужен.
У меня ответа нет.
Вопрос 2.
Допустим, я, будучи на месте гендира, понимаю, что толку с футболиста не будет и надо срочно что-то делать. А что делать? Конечно же, тогда надо продавать (или укого-то другие мысли?).
Если продавать, то как?
а)продавать в срочном порядке за любые деньги, чтоб выручить хоть какую-нибудь выгоду, т.к. через полгода никто копейки за него не даст по понятным причинам;
б) в срочном порядке подписать с Денисом новый контракт и неспешно продавать его подороже. Подноготная варианта всем понятна: завышенная ЗП фигуранта (или кто-то думает, что сегодня он согласится переподписаться на ЗП, которая соответствует уровню игры, которую он показывает сейчас?), отсутствие мотивации перейти в другой клуб (кто ж ему там даст завышенную ЗП при условии, что за него еще и нужно будет выложить хорошие деньги?). Очень сомнительный вариант.
в)?
Вопрос 3.
Допустим, тренер меня убедил (или я сам так решил, взяв на себя ответственность), что футболист клубу нужен. Когда и на каких условиях продлевать контракт?
а) прямо сейчас, "не дожидаясь перитонита", приняв условия фигуранта;
б) через полгода или через год, опять же, как ни крути, приняв условия фигуранта;
в) придерживаясь принципа "потолка зарплаты", предложить свой вариант контракта Денису и ждать до самого конца, пока футболист не согласится на предложенные клубом условия;
г)?
Не знаю-не знаю. Для меня, например, вся эта ситуация не имеет однозначного видения и, тем более, каких-то однозначных рецептов успеха.
Наверное, гендир ФК на то и гендир, чтоб знать, как поступить. У нас в клубе есть хоть кто-то, кто знает, как поступить?? Если есть,то к нему принято прислушиваться?
Думаю, многие будут со мной согласны, что сценарий, скорее всего, развернется по варианту 3 (в) с последующим переходом Дениса бесплатно в другой клуб (по сценарию Денисова). А если при этом он (Денис) в ближайшие полгода потрудится в полную силу, то очень вероятно, что счастливый билет в виде вкусного контракта ему будет предложен еще и в качестве нескольких вариантов.
Попробуйте каждый ответить на предложенные вопросы. Обращаюсь особенно к любителям давать советы задним числом.
Думаю, не лишним будет сказать, что в подобной ситуации периодически оказывается любой футбольный клуб. Каждый выходит из нее по-своему. У нас есть свой ФКДД стайл. Как же он сработает в этой ситуации?
Да, и сорри за много букв. Спасибо тем, кто дочитал-)
всегда интересно вас читать.
а по поводу затронутой темы пожалуй соглашусь с вашим прогнозом варианта 3.
Если мы не умели этого год назад, то вряд ли научились
Кто бы предложил более адекватный для клуба вариант, особенно учитывая достаточно большое количество различных «за» и «против»?
Во-вторый… если не давать советы задним числом :), то на мой взгляд нужно дождаться решение по Коноплянке и другим — кого сможем-несможем подписать. Если уйдут Калинич, Коноплянка, Селезнев будет в такой же форме как и весной, то в атаке такие игроки очень нужны будут. И не факт, что новички, если будут, вольются сразу.
1) представим, что мы имеем качественный адекватно управляемый менеджмент;
2) отталкиваемся от существующего менеджмента.
Обсудим для начала первый пункт. Допустим, решили, что Олейник нужен (несмотря на грядущее подкрепление).
Действия клуба?
Или, может быть, надо тогда всем пропорционально поднять ЗП?
А оттягивать тоже черевато. Через полгода Денис уже в праве подписывать контракт (за полгода до окончания текущего).
Денисов играл много, поэтому и «нарисовался» Локомотив. Если такой клуб как Локомотив заинтересуется Олейником — буду только рад, если он туда перейдет и будет шанс заиграть.
В октябре-ноябре у него уже вполне могут быть готовые варианты в кармане. Человек тупо откажется подписывать контракт.
Локомотив, конечно, Олейнику не светит. А вот тот же ШД-очень вероятно. Сработают по накатанной схеме: насыпят бабла, будут обещать основу, а отправят в итоге к Павлову.
Откажется — так тому и быть — не велика потеря будет. Но я не думаю, что много вариантов у него будет.
ШД? Зачем он им? Зачем им Павлова укреплять? Они молодых и переспективных так покупают, но Олейник к ним уже не относится.
Там, кроме этого, еще ЗЛ есть, Севас, в которых нужны качественные украинцы.
Но еще раз подчеркиваю: это не панацея, а, всего лишь еще 1 вариант.
Олейник не продлит контракт до зимы это 100% и правильно сделаем.
А потом будет веревки вить в любом случае. Ситуация сложная.
Продать сейчас? Утопия, если, как говорят, уже и МХ не продали, а те явно не 1 лимон предлагали.
А если нострадамить, то я эту мысль уже высказал выше и она полностью совпадает с твоей.
Просто некоторые люди считают, что футбольный менеджмент-это так просто.Пусть поупражняются, предложат свои варианты.
Кстати, а ты как бы действовал на месте клуба, если б имел все полномочия?
Но это у нас решает не менеджмент.
А как можно быть уверенным, что он нам уже не нужен?
1)о разнице между нормальным менеджментом и тем, что мы имеем;
2)о том, умнее ли того, что мы имеем вместо нормального менеджмента, поучающие всех и вся отпысувачи.
Это из серии «лишь бы ляпнуть».
Причем тут «менеджер»? Кто сейчас за него отдаст 7 миллионов? А если бы дали, Коломойский бы сразу же туда и отправил.
Какую работу в этом случае должен проводить «грамотный менеджер»? Под дулом пистолета заставить Маркевича его купить?
Представим, что Рамос уже сегодня сказал, что нужен. Каковы должны быть действия клуба?
Не забываем, что на стороне Олейника играет грамотный агент.
Получаю такой ответ: «На агента ложат.Приоритет мнение тренера.Нигде и никто не продает вопреки мнению тренера.»
Ответ имеет какое-нибудь логическое отношение к вопросу?