FC Dnipro

просмотров: 3150 коментариев: 47 

Конечно, не паранойя, но некоторые симптомы имеются.

http://fcdnipro.com/news/paranoja.html

4.30. Защитник просто выиграл борьбу, жестко, но в пределах правил.
5.35. Желтая карточка Инкуму. Срыв атаки, никакой игры в мяч.
7.32-7.41. Вот интересно, как автор по этому виде определил момент, когда Казаков выпустил мяч из рук — в штрафной или за ее пределами? Перейти линию штрафной он мог по инерции, подбросив мяч для удара, находясь еще в пределах штрафной площади.
8.13. Это скорее удар по ногам, чем толчок в спину. Тем более, мало общего с эпизодом на 4.30.
9.15. Ничем не подкрепленное умозаключение. Паранойя.
10.44. Очень красочное падение, громкое. Фол, безусловно, был, но на желтую никак не тянет. Через 5 секунд Зозуля бодр и полон сил.
12.05. Это желтая, да.
14.25. Бывший арбитр первой категории может и не знать последних рекомендаций… Тем более, повтора нет.
17.07. Очень мало общего с эпизодом с пенальти. Никто не мешал партнеру Бабенко принять мяч и отдать пас. На 31.10 арбитр подобным образом сорвал куда более перспективную атаку Ворсклы.
20.54. Ошибка лайнсмена и красочное падение Олейника.
24.02. Не была сорвана опасная атака? Ну-ну… Безус ушел от двух соперников, набрал скорость, ушел от Мазуха и был им сбит ударом по ногам вблизи штрафной. Мазух в мяч не играл. Чистая желтая.
25.38. Ноги все-таки Матеус заплел, Далкку падал чересчур артистично, согласен.
26.13. Жесткий отбор. В пределах правил современного футбола.
27.00. Инкум, даже не думая тормозить, сначала врезался в левую ногу Безуса, а потом уже сыграл в мяч. Еще и руками помог. Типичная ошибка при отборе мяча.
33.00. Зозуля, как минимум руками отталкивал Маркоски. А падали оба красиво, как будто на мину наступили.
34.45. Боатенг получил настолько болезненный удар в живот, что держался за левую голень ))) На самом деле Безус, не видя Боатенга и владея мячом, случайно наступил ганцу на ногу. Это не нарушение. Через пару минут Боатенг как ни в чем не бывало цыганочку перед Жуковым танцевал. Фейр-плей? Читаем все те же новые рекомендации…
36.46. Лайнсмен был ближе к эпизоду, главный отреагировал на его отмашку. Обычное дело. И Кравченко таки нарушил.
39.35. Недоказуемо. Нет повтора.
41.00. Симуляция.
41.37. Клоунада, одним словом. Если судья показал, что удар по свистку, то это желтая. «Видел-не видел» никого не интересует. Так же как «слышал-не слышал» свистка.
42.17. Ничем не подкрепленное умозаключение. Паранойя.
43.40. Зачем врать? Ведь видно же, что Кравченко врезался шипами в правую голень Маркоски, и след от шипов виден на ноге. Неумышленно? Конечно. Но раз нанес травму — получи карточку. Последние рекомендации…

И еще. Все претензии по качеству трансляции и повторов направляйте сами знаете какому каналу, владельцем которого является сами знаете кто.