FC Dnipro

просмотров: 3150 коментариев: 39 

Вот уж непросто наблюдать как дергается от одного мнения к другому днепропетровский болельщик. То Рамосу «чемодан, вокзал, домой», то Стеценку «15 лет – толку нет». Так и разделились болельщики на два берега Днепра – одни поддерживают испанский тренерский штаб, другие – руководство клуба. Есть еще и третьи – перебежчики. Вот за ними и непросто наблюдать. Всему виной – сама игра команды. Побеждаем – «Вамос Рамос!». Сбои в игре – «мистер Рамос опять отвечает на те вопросы, на которые ему есть что сказать». И перебежчиков тоже можно понять, потому как на вопрос «кто виноват и что делать?» ответить тяжело многим: и экспертам ТВ, и авторитетным журналистам, и даже некоторым футболистам.

Оценить работу испанского тренерского штаба в Днепре за три года сложно. Сперва вроде была нацеленность руководства на ублажение трансферных аппетитов Мистера, но команда при этом не прогрессировала. Потом пошли усиления точечные и команда вроде заиграла. Аппетит у игроков и болельщиков разросся огромный, а тут.. оп! И сдулись. И снова перебежчики не знают к какому берегу пристать… Да и не надо никуда. Плывите по течению, вместе с парусником Днепр.

Хотелось бы остановиться на мыслях почему так все происходит. Умышленно не останавливаюсь на «Коломойский – не Ахметов» и на «Днепр – младший брат Динамо» и т. д. Это не футбольные причины и их мы достоверно не знаем, поэтому и обсуждать, честно говоря, нечего. А футбол обсудить мы можем, на то мы и болельщики. Так вот, вернемся к нынешней игровой форме Днепра., которая по сравнению с осенью – не впечатляет, по сравнению с весной прошлого года – очень даже ничего (а что за год изменилось? В плане кадров не так уж и много).

Причины не впечатляющей игры Днепра можно рассматривать в глобальном и узком понимании. В глобальном: причиной того, что Днепр не развивается быстрыми темпами в последнее время лично я вижу в том, что (упускаем любовь\нелюбовь Игоря Валериевича к клубу) нет доверия руководства к тренерскому штабу. Как было у Рамоса в Севильи. Зная о специфике испанского тренерского штаба, напрашивается вопрос: зачем тогда приглашали Рамоса и компанию тренировать Днепр, если изначально не думали ему доверять до конца? Если же изначально доверяли, то почему перестали? Ведь Мистер регулярно через СМИ дает понять, что не все его требования выполняются и не только трансферные. Логично было бы его уже либо убрать и назначить кого-нибудь «ручного», либо же доверяйте полностью и посмотрим, что из этого получится. В любом случае существует «тихая война» или «конфликт интересов» внутри команды, что положительно влиять на ее результаты не может.

В узком же понимании: то, что Днепр сдал после зимы, я вижу несколько причин. 1 – проигрыш Базелю. После успешной осени у игроков просто закружилась голова и они верили, что Базель им по зубам. Оказалось не так и это болезненно ударило по их самолюбию. 2 – поле. Говорилось многое, повторяться не будем. 3 – судьи. Аналогично. 4 – кадровый дефицит. Рамосу пришлось довольствоваться одним Дугласом. Есть ли пятый пункт – Рамос допустил ошибки при подготовке команды, плохо мотивирует игроков, ошибки по ходу игры и т. д. – очень сложно определить, потому как четыре вышеназванных пункта, которые явно виднее, могут вывести из себя любую команду (где-то схожая ситуация у Барселоны: виноват ли Виланова?).

В общем, вопросов много. И у меня лично вопросов больше не к Рамосу, а к руководству. И еще. Этот сезон все равно для Днепра успешный. А если выйдут в финал Кубка – то лучший за последние лет 5 так точно. Так может не все так плохо?..