Вт, 30 августа 2022, 12:26
просмотров: 502 коментариев: 4 

Після матчу з киянами

Після матчу з киянами

Почнемо зі складу. Тут було все більш ніж очевидно, лише цікавинка сталось у вигляді Сарапія на позиції центрального захисника.

 

Після першої половини зустрічі було таке враження, що граємо ми за більш ніж класичними бий біжи. До того ж, це був вже 5-ий тайм, де не покидало враження, що гравців суперника банально більше на полі. Будемо відверті, перший тайм ми перетерпіти, створивши один більш-менш небезпечний момент. Але ж зазначимо, що ми не дали створити киян ніякої небезпеки біля наших воріт (але кожен політ м'яча в сторону Валефа був валідолом).

 

Після перерви, ми просто переграли Динамо. За що я дуже сильно радий. Але не спід вважати, що надалі нам буде море по коліно, і в УПЛ грати ні з ним. Лише ретельна підготовка до кожного матчу може давати результат.

 

Переходимо до оцінок.

Валеф - 4.0 - стабільно. За рахунок того, що немає пропущеного, менше поставити не можу. Але два рази за матч він м'яч, який майже котився в його сторону, зловив з третього разу. +, а точніше це мінус, невпевнена гра на виходах.

Бусанело - 7.5 - спочатку склалось враження, що він вже максимально інтегрований в УПЛ. Десь підмалювати, десь поговорити. Все це було, навіть більше ніж потрібно, але ж жовту супернику заробив. Думав, що він більш швидкісний футболіст. Сподіваюсь, гра і захисті, навіси/простріли це компенсують. І звісно, класно побачив Піхальонок, і віддав гольову.

Сарапій - 8.5 - Динамо нічого не створило, тому у цз не може бути поганих оцінок. А також акробатичній гол, який, як кажуть самі гравці, придав впевненості.

Сваток - 7.0 - аналогічно Сарапій. Але був один неприємний момент. Коли Сваток пасує на Танчика метрів на 15, тричі м'яч виходив за бокову. Дурніше втрати не придумаєш. Сподіваюсь, зіграються.

Танчик - 6.5 - 2-ий тайм, вперше за весь його час у Дніпрі, коли він почав хоч щось показувати. Але ось ці обрізки Сватка, його провина теж.

Бабенко - 7.5 - на подив, виявився непоганим гравецем. Досить добре бореться за м'яч, як мінімум тричі віддавав дуже класні розрізні передачі.

Піхальонок - 9.0 - гол + пас, по грі все як зазвичай.

Бланко - 9.0 - перший його матч, коли він грав на команду, виконував багато чорнової роботи.

Громов - 6.0 - взагалі не помітив його на полі.

Гуцуляк - 7.5 - непогано, загострював, виборював м'яч але були обрізки. Ще має набрати форму.

Довбик - 8.0 - не зважаючи на те, що сам результативними діями не відзначився, вклад в перемогу його дуже великий.

Логінов, Когут - 7.0 - вийшли, погоди не спортили.

Рубчинський - 7.5 - так, трішки завищенно. Але дебютний гол в дебютному матчі УПЛ, з чим я його й вітаю. Якщо по справі, то добре увійшов у гру. Були неточності й помарки, але бажання є. Сподіваюсь буде виходити й прогресувати. Ще було таке враження, що хотів бути на кожній частині поля. Можливо, це його задача на матч, щоб робити чисельну перевагу при будь-якій фазі.

Тэги: матч
4 комментария
  • SergeantDnepr
    Вт, 30 августа 2022, 12:56
    сомнительные оценки
    рейтинг: -1
  • Nikopolskiy
    Вт, 30 августа 2022, 13:04
    Дякую за аналіз. Завжди цікаво порівняти свої враження від гри в цілому чи гравців з думкою іншої людини. Прошу пояснити, що автор мав на увазі коли вказав, що «Після перерви, ми просто перегляди Динамо».
    рейтинг: 0
  • aboutДніпро-1
    Вт, 30 августа 2022, 15:42
    У тексті було декілька друкарських помилок, які вже виправлені. Конкретно в зазначеному реченні, теза була така: «Після перерви, ми просто переграли Динамо».
    рейтинг: -1
  • Dnepr ser
    Вт, 30 августа 2022, 22:59
    Вот это более адекватные оценки. Спасибо
    рейтинг: -1