Почему Рамос должен уйти или что убило негритят?
Несмотря на существование различных лагерей на Причале, все в общем то согласны, что состояние дел в футбольном клубе никаким образом не позволяет сейчас Днепру бороться за Лигу Чемпионов. АВСфобы винят в этом в первую очередь АВС, а АВСфилы лично ИВК, есть недовольные тренерами. Так или иначе нынешнее руководство неспособно по другому организовать дела в клубе. В данный момент оно способно только приглашать тренеров.
Понятно, что в момент подписания контракта, тренера еще не в курсе, с чем им предстоит столкнуться. Но мне кажется, что в предельно короткий срок времени они начинают видеть, что к чему в Днепре.
Интересно, что у каждого тренера Днепра был такой момент, когда они смогли несмотря ни на что, поднять команду на какой то уровень и тем самым зародив надежду у владельцев, руководства и болельщиков. У ЕМК был очень сильный сезон 2003/2004, у Протасова 2007 год, у Бессонова была победная серия из 5 игр и у Рамоса уже была неплохая весна с победой над ДК и хорошей игрой с ШД, МХ и многих других матчах.
ИМХО, именно в этот момент у каждого тренера был шанс потребовать изменений необходимых для качественного шага вперед. Причем я имею ввиду изменений не в виде покупок Семочко, Гусева, Чеберячко или Зозули, а изменений в клубе. И каждый из них этот шанс упустил. Любопытно, что после этого момента команда всегда резко регрессировала. Похоже упустил шанс и Рамос, после нынешнего провала, он уже никогда не сможет сказать ИВК, что так клубы не строятся. Поэтому он должен уйти.
Если вдруг начнем побеждать то останется скорее всего до лета.
Ну или бонусом — фулхем привезет 3 гола себе… и мы пройдем дальше… :)))))))))000
тренер обязан ТРЕНИРОВАТЬ, а не требовать изменений. изменения — это прерогатива менеджмента клуба, менеджмента — который живет клубом и дышит его проблемами.
совковый менталитет — везде. поэтому и работа идет совковая.