Пн, 29 августа 2011, 00:02
просмотров: 3907 коментариев: 21 

Попытка анализа мачта Днепр-Динамо.

Попытка анализа мачта Днепр-Динамо.

Сейчас почти каждый новый юзер причала создает свой блог.Я подумал чем я хуже.Но я свой блог посвяшю анализу голов.

Господа важно ваше мнение.

Как нам забивали:

24-я минута, 0-1, Горан Попов.

Наша команда пропустила из-за углового удара .Попова «держал» Калинич. Калинич упустил игрока.Навес-голова Попова- гол в ворота Днепра.

Кто виноват: Калинич.

Но даже Барселона и Реал и другие именитые клубы пропускают из-за стандартных положений. Катастрофического здесь не чего нет.

25-я минута, 0-2 ,Артём Милевский

 

Началась комбинация Динамо с разрезного паса Еременко на Алива. Далее Алиев «как рукой» навесил мяч на ход  в штрафную  Днепра, откуда Милевский из глубины принял мяч и разобрался с Лаштувкой

Какие варианты продолжения атаки есть у Артема? Отдать мяч на лево на набегающего Ярмоленко и с его позиции  забивать только «носом».

Попытка анализа: Команда не сумела быстро перейти  из атаки в  оборону ,чем воспользовались  Динамо. В создании атаки виноваты опорные полузащитники, которые позволили Еременко отдать шикарный пас на Алива. Далее защитник Чеберячко должен был идти на Алиева, пытаться ему не дать навесить в штрафную, но в очередной раз он «боится» мяча. Алиев подает на Милевского которого должен держать центральный защитник Мандзюк. Мандзюк к сожалению не готов к таким действий оппонентов ,в результате  гол.

Инкум который бежал с бровки в центр к сожалению не помощник.

Кто виноват: В большой мере это Чеберячко и Мандзюк. Опорные  полузащитники.

45 –я минута,0-3, Андрей Ярмоленко

Началась комбинация с прохода Данило Силви по левой бровки .После этого он отдал пас на Брауна Идейе которой нанёс удар по воротам Лаштувки, кипер отбивает  мяч перед собой и набегающий Ярмоленко ложит мяч в ворота.

Какие варианты есть продолжения атаки у Ярмоленко? Отдать пас на лево, и Алиев забивает «носом».

Попытка анализа :Данило Силва защитник Динамо получил пас на половине Днепра .На той же левой бровке и убежал от Денисова(Денисов цепкий защитник .Не помнится что бы он кому то проигрывал борьбу, тем более в скорости).Прибежав к штрафной Днепра отдал пас на Идейе.Центральный защитник Днепра Мандзюк пытался блокировать пас на Идейе.Но не вышло .А Инкум который бежал страховать центр не сумел забрать мяч. После чего нигериец   пробил ,Лаштувка не фиксирует  а отбивает перед собой, Ярмоленко который убежал от Ротаня положил мяч от штанги. Что делал в это время Чеберячко.

Кто выноват:В большой мере это Денисов,Чеберячко,Ротань,Лаштувка.

70 –я минута Андрей Ярмоленко.

Началась комбиная с паса Ярмоленко на Еременко который разыграл 3-х ходовку скинул на Милевского а тот пяткой  на Ярмоленко ,и Андрей свой шанс не упустил, положив мяч в дальний угол

Попытка анализа: Начал атаку то Ярмоленко который загипнотизировал Ротная  финтами, и отдав пассик на Еременко который убежал от цепкого защитника Днепра Денисова.Боатенг пытался блокировать пас Романа, но не в этом случае .его пас достигает цели. то есть ног милевского,которого держал Мандзюк.но Манздюк не сумел предотвратить пас пяткой. А закончил атаку Ярмоленко который также убежал от Кравченко и положил мяч в ворота.

Кто виноват:Ротань,Денисов,Мандзюк,.Боатенг

Общий итог.

Защита - проходной двор. Нет ни  индивидуального мастерства, ни слаженных коллективных действий. И такие детские ошибки действительно сложно объяснить только низким уровнем исполнителей. Порадовало, что Инкум не допускал ошибок которые допускал Кулаков. И то что он бегал в центр обороны .

Опорная зона - плохо. Боатенг в поле не воин. А когда он перешел в защиту. Кто такие опорники Днепра не знал не один игрок Динамо так как их  не было. По крайне мере свои функции они не исполняли

Командная игра в обороне - не наблюдается ни прессинга, ни борьбы настоящей, ни подкатов. Эпизоды не доигрываются до конца. Так дела не будет.

Что делать?

Хорошие защитники нужны

Опорный полузатник нужен

P.S Даный анализ составлен по шаблону который ув HUNTER делал в своем блоге после матча с Шахтёром.

Краткий анализ от "imi" 

1) Калинич сначала держал Идейе. Точнее, там был розыгрыш позиции 3в3: Идейе, Хачик, Попов vs. Калинич, Мандзюк и Денисов. В результате Попов и Хач на рывке выиграли зону приема у Калинича с Мандзюком. Полностью проваленный стандарт. Вывод: надо плотнее играть с игрочками и тренировать стандарты.

2) Денисов задержался в фазе атаки, изображая прессинг на чужой половине. Стринич сидел слишком глубоко. Ротань просто не успел сместиться на фланг. Вывод: надо плотнее играть и не давать противнику столько пространства, особенно на флангах. В Лондоне было то же самое, выводы никто не сделал. И надо больше отрабатывать создание искусственных офсайдов, уже несколько раз на этом ловились.

3) Денисов не прочитал пас на Силву и поздно стартанул. Его фейл. Вывод — пиздить узбека :)

4) Очень хорошая комбинашка, нашим и в упрек поставить нечего. Еременко отлично двигался, выпрашивая мяч (у нас такого впереди нет) и отдал идеальный пас на Милю, которому оставалось только подставив ногу, оставить мяч набегающему Ярмоле. Вывод: плотнее играть на флангах и стараться читать подобные комбинации.

 

21 комментарий
  • Лидер
    Пн, 29 августа 2011, 00:09
    Лаштувка виноват в 1 и 3 голе своей игрой и еще немного вина в 4 голе.
    Еще он не подсказал защитникам крыть хорошо Милевского, т.к. он врывался и проследить за ним лучше всего мог Ян, ну и Лаштувка должен был подсказать.
    рейтинг: 0
  • Ferraro
    Пн, 29 августа 2011, 14:16
    +1
    В первом голе виноват лажавка и только лажавка. Ну не имеет права НОРМАЛЬНЫЙ ВРАТАРЬ давайть сопернику наносить удар из пределов ВРАТАРСКОЙ ПЛОЩАДИ!!!
    рейтинг: 0
  • SL
    Пн, 29 августа 2011, 17:53
    5 ударов — 3 гола = в матче с IL
    5 ударов — 4 гола (1 что отбил был в ноги сопернику что и последовало забитому голу) = с ДК

    Смысл бороться за призовые места с вратарем уровня 2ой лиги?! че ж Дикань не пропустил 3 от шведов с нашей защитой?!
    рейтинг: 0
  • DLSF
    Пн, 29 августа 2011, 00:21
    Хорошо разобрал, спасибо за статью.

    Добавлю.
    Вратарь-очень слабая игра, не то что не выручает, привозит голы (это очень печально даже для команд показующих неплохую игру, что б далеко не ходить:«шахта» сыграла в ничью с «черноморцем» благодаря ошибке Рыбки).

    Что делать?
    Убрать Лаштувку.Дать шанс Каниболоцкому!

    П.С.Где Шелихов?!
    рейтинг: 0
  • Димас
    Пн, 29 августа 2011, 00:36
    Во втором голе, вина 100% на защитниках.Классическая контратака 3 в 4. Под пас защитники даже не пытаются оставить игроков атаки вне игры. Нападающий из глубины выходит 1 на 1 и ему никто не мешает. Выводят его на ударную позицию в 3 паса. Это детские ошибки для современной обороны.Чем они на тренировках занимаются?
    рейтинг: 0
  • Lexa
    Пн, 29 августа 2011, 01:02
    ты как будто не знаешь — это называется «построение команды»
    рейтинг: 0
  • Dnepr1
    Пн, 29 августа 2011, 01:43
    Лидер, Лаштувку хоть в этом матче не трогай. Ни в одном голе нет его вины. НИ В ОДНОМ! Может только в третьем мог сыграть понадежней, но и то камень кинуть в него за незафиксированный удар в упор рука не подымется. Поэтому давайте по делу: есть за что — парафиньте, нет — знач не трогайте!
    рейтинг: 0
  • hhh0pE
    Пн, 29 августа 2011, 09:40
    +100500! :)
    рейтинг: 0
  • good
    Пн, 29 августа 2011, 08:31
    В первом тайме из-за проёпов нашей левой бровки нам должны забивать в первом тайме ещё два гола. Не успевали не в атаке, не в обороне.
    рейтинг: 0
  • Dimas
    Пн, 29 августа 2011, 12:08
    Да Лаштувка никогда не виноват, класный кипер, только бля никогда невыручает.
    Такие играют в командах, которые ставят задачу, занять 9-12 место в чемпе.
    рейтинг: 0
  • Muxtar
    Пн, 29 августа 2011, 12:12
    Он как раз нашел себе такую команду
    рейтинг: 0
  • imi
    Пн, 29 августа 2011, 12:13
    1) Калинич сначала держал Идейе. Точнее, там был розыгрыш позиции 3в3: Идейе, Хачик, Попов vs. Калинич, Мандзюк и Денисов. В результате Попов и Хач на рывке выиграли зону приема у Калинича с Мандзюком. Полностью проваленный стандарт. Вывод: надо плотнее играть с игрочками и тренировать стандарты.

    2) Денисов задержался в фазе атаки, изображая прессинг на чужой половине. Стринич сидел слишком глубоко. Ротань просто не успел сместиться на фланг. Вывод: надо плотнее играть и не давать противнику столько пространства, особенно на флангах. В Лондоне было то же самое, выводы никто не сделал. И надо больше отрабатывать создание искусственных офсайдов, уже несколько раз на этом ловились.

    3) Денисов не прочитал пас на Силву и поздно стартанул. Его фейл. Вывод — пиздить узбека :)

    4) Очень хорошая комбинашка, нашим и в упрек поставить нечего. Еременко отлично двигался, выпрашивая мяч (у нас такого впереди нет) и отдал идеальный пас на Милю, которому оставалось только подставив ногу, оставить мяч набегающему Ярмоле. Вывод: плотнее играть на флангах и стараться читать подобные комбинации.
    рейтинг: 0
  • mullerd
    Пн, 29 августа 2011, 16:12
    я добавлю в блог)
    рейтинг: 0
  • lando
    Пн, 29 августа 2011, 15:20
    Мдя… Ждем еще…
    рейтинг: 0
  • Сергей
    Пн, 29 августа 2011, 15:44
    У тебя классная фотка в блоге на второй гол, imi все расписал, но стоит отметить в заключительной фазе как Мандзюк удерживал себя, оставляя дынамовского черного в офсайте, просто Александр подумал что пас будет на него, оставив за СВОЕЙ спиной вбегающего милевского, ну и Инкум, Инкум повторяю, не успел за «звездой»
    рейтинг: 0
  • Сергей
    Пн, 29 августа 2011, 16:02
    Бляяя только понял. чего в третьем голе в подкате почти в центре поля был Чебурашка ???????????????????? а не опорные полузащатники или Стринич ??? а потом ясное дело дырка в центре и добивание мяча. Полный пиздец в защитных действиях всей команды…
    рейтинг: 0
  • Патрик
    Пн, 29 августа 2011, 16:36
    mullerd, видео вставляем в сам текст, есть спец. кнопка.
    рейтинг: 0
  • mullerd
    Пн, 29 августа 2011, 16:49
    сделал
    рейтинг: 0
  • Lexa
    Пн, 29 августа 2011, 20:52
    1й, 4й гол — обороняющиеся игроки Днепра находятся сзади атакующих игроков Динамо. Из такого положения невозможно выиграть эпизод. Это не игра в обороне, это почётный эскорт для нападающих. Разрази меня гром, если ЭТО — запланированный этап грёбаного строительства команды.
    2й, 3й гол — контратаки, в которых атакующих игроков Динамо НЕ МЕНЬШЕ, чем игроков Днепра в обороне. Обороняться втроём против троих владеющих мячом соперников очень сложно; чаще всего избежать гола в таких ситуациях помогает лишь недостаточное мастерство атакующих либо их невезение. У Шахтёра и Динамо на ДА не было ни первого, ни второго — уж больно условия комфортные.
    Почему ОНИ успевают в атаку, а мы не успеваем в оборону?
    Почему ОНИ успевают сыграть на опережение, а мы нет?
    Почему ОНИ не дают контратак 3 в 3, а мы даём?
    Да потому что они в тонусе, а мы на расслабоне. У них есть задачи и цели, к которым они идут, а у нас нет. У них есть спортивная злость и желание обыграть соперника, а у нас его нет! Мы стоим и навешиваем в штрафную, а нас рвут низом в два-три паса. По объединённому показателю «организация игры + самоотдача» мы — слабейшая команда лиги! Если бы Рамос действительно строил команду, то ТАКОГО ГОВНА бы не было! Конечно, мы бы не выигрывали сейчас все подряд матчи и не шли на первом месте, но и на десятом бы точно не оказались. Рамос не знает, что ему делать; если бы знал — уже бы делал. Игроки херовые? Смешно. У нас состав не хуже дынамовского. Сыгранности нет? Мы как пропускали убийственные контры от Арсенала в первом туре, так и сейчас пропускаем — никаких изменений. Сколько матчей надо сыграть, чтобы сдвинуться с мёртвой точки? Сто? Это всё бред. Я не верю в Рамоса.
    рейтинг: 0
  • Николай
    Пн, 29 августа 2011, 21:33
    РЕБЯТА! Успокойтесь иберегите свое здоролвье Подумайте. ведь команда принадлежит частному лицу. аих наверное состояние дел в команде удовлетворяет. Раньше команда Днепр принадлежала Южмашу. апо терреториальному принципу и городу. а нам-болельщикам.как жителям города.И было куда обратиться С ПРИТЕНЗИЯМИ: или ПРОФКОМ завода или горисполком. На данный момент команда ДНЕПР. является просто брендом ПРИВАТБАНКА. А МЫ БОЛЕЛЬЩИКИ ИМ ПОФИК.
    рейтинг: 0
  • Lexa
    Пн, 29 августа 2011, 23:25
    Я понимаю :) Ты предлагаешь вообще забить на этот клуб? Ещё пара-тройка таких проёбов и это явление приобретёт массовый характер)
    рейтинг: 0