FC Dnipro

Добрый день Святослав.Выскажите ваше мнение про ситупцию вокруг Эжидио и Днепра? Как вообще смогла возникнуть такая ситуация, которая позорит клуб и дарит радость всем недругамДнепра радость?.. Это каким надо обаладать уровнем пофигизма и непрофесиональзма чтобы допускать такие проколы на радость всей Украине?.. Не считаете ли вы что с таким отношением Днепр не скоро станет чемпионом… всегда Андрей Викторович и другие работники за полем придумают каверзы для игроков и тренеров… Заранее благодарю за ответ… Сорри за эмоции… Просто сил нет терпеть это непрофесионализм, пофигизм, невозможность держать слово, эти проколы, халатность, безразличие… Вместо того чтобы спокойно готовиться к Брюгге и борьбе за чемпионство менеджеры подкидывают проблемы…

Что произошло конкретно я не знаю. как и все остальные. Только несколько человек в клубе знают истину.
Я не стал бы категорически обвинять одного или другого человека.
Безусловно, случившееся — форс-мажорная ситуация, которая случается в клубах крайне редко.
Система оплаты, которая существует в клубе немного не соответствует общепринятым нормам. Однако она раньше всех устраивала. Но именно она позволила игроку осуществить данный демарш.
Также я хотел бы обратить внимание на то, что давно говорил, что от латиноамериканцев можно ожидать чего угодно. А такие действия далеко не единичны. Конечно, Эжидио — высококлассный игрок. Об этом никто не спорит. Но основной момент заключается не только в наличие всего одного сильного качества — быть хорошим игроком на футбольном поле. А также в совокупности и балансе качеств сильного игрока и порядочного человека. Неважно, раньше или позже выплатили зарплату, неважно за этот или за другой месяц. Игрок или его агент могли прийти в клуб и решить этот вопрос. Но они поступили совсем наоборот. Кстати, кто следит за мной, должен помнить мои предупреждения о том, что очень большой шанс того, что этот игрок убежит. Очень много дополнительных нюансов, которые и сыграли свою роль.
Другими словами, если выразиться мягче — недоработка именно скаутской службы или тех людей, которые «отвечали» за игрока, когда его приводили в клуб.
И не стоит вешать всех собак на Андрея Викторовича или Русола. Скорее всего, я обратил их внимание на работу именно этого агента или посредника.
И то, что он ушел тоже не есть чем-то самым плохим. Представьте, что Днепр попал бы в финал ЛЕ или ближе к концу чемпионата, перед самыми рещающими матчами за медали, этот игрок точно также ушел бы? Чем раньше уехал, тем лучше. Жаль, что никого толкового заявить уже на Лигу нельзя. Если найдутся игроки, то или после травм, или которые очень много пропустили.
Поэтому я не подымал бы бурю, а просто просил бы клуб расширить диапазон качеств при отборе игроков.
А Днепру, несмотря на все эти негаразды, пожелать удачи!
Верим в Днепр!

Поразили вы конечно меня рассказом с аппендицитом. Вряд ли сейчас можно представить чтоб футболист вышел играть настолько недолеченым, но ранее это видимо было в порядке вещей. С этим вспоминается еще один матч с Динамо, в Киеве, проигранный 1:5. Когда вы получаете травму и вас меняет Сережа Перхун, у которого… перелом руки на минуточку.

В связи с чем хотелось бы услышать мнение на такой вопрос. Сейчас в заявках команд Премьер-лиги, особенно тех, которые на лидирующих позициях, едва ли не десяток вратарей ( с учетом дубля, Ю-19). Допустим в Днепре 90-хх была ситуация что вышел на поле 16-летний Перхун, который еще в «Днепре-75» занимался, а ваша история, когда выходите играть с травмой, потому что просто некому больше. Но сейчас, как думаете, есть ли шансы вообще заиграть молодым вратарям, которые числятся в команде и которые практически не играют даже за Ю-19? Нужно ли вообще столь «раздутый» штат вратарей в команде даже при нынешней современной ситуации в футболе? И какой совет вы бы дали молодым голкиперам, попадающим в молодежные команды?

1. Динамо — Днепр 5-1, я уже не помню деталей, порвал связки голеностопа. Думаю, что лечение было неправильное, так как до сир пор есть проблемы с этим голеностопном. Мои коллеги-ветераны знают, что стараюсь правой не бить и стараюсь не сильно бегать.
Но есть и плюсы. Стал прекрасно играть левой ногой. )))
Про Перхуна уже не помню, что там было. Но раз говорите, значит знаете. Я уже не помню.
2. Появление молодых вратарей в Карпатах, Металллурге Запорожье (помните, Коваль в 16 начал играть), еще некоторых других командах, говорит о том, что просто вопрос в тренере, в его отношении к молодым.

А еще интересен период в «Вересе». Вы говорили, что перед тем как попасть в «Днепр», в Ровно было совсем все плохо. Но незадолго до этого, видимо, в команде водились средства, потому как первый круг третьего чемпионата страны «Верес» закончил на четвертом месте, оставив позади «Днепр». Более того, днепропетровцы были обыграны «Вересом» в начале чемпината. В команде выступали неплохие футболисты — Паляница, Филимонов… Подозреваю также, что расширение высшей лиги до 18-ти команд произошло при активном лоббировании «Вереса». Но потом, как вы сказали, все это закончилось. Кто в то время выступил спонсором ривненской команды и почему это спонсорство оборвалось?

Был такой бизнесмен тогда Валерий Александрович Коротков. Вот он на фото. Такая мода тогда была. Кстати, купил самый первый двухэтажный автобус Неоплан для команды. Пока у него дела шли хорошо, все было прекрасно – команда играла очень здорово. Это была поздняя весна и осень 1993.
Да, мы обыграли тогда Днепр 2-1. И Сергей Беженар не забил мне пенальти. Той осень я много пенальти взял. Команда была собрана и подготовлена Михаилом Дунцом. В основном играли ребята, которые не подошли другим клубам. Но Михаил Михайлович смог увидеть у каждого самые сильные стороны и мотивировать так, что мы были не просто грозой авторитетов, мы еще Динамо выбили из Кубка. И реально могли бы бороться за медали и за Кубок, если бы команда попросту не развалилась.
После ухода Дунца и ведущих игроков, все рухнуло и вместо медалей, команда заняла 12 место.
По поводу Короткова. Да, на тот момент это был один из богатейших людей региона. Юбилей его фирмы Эликсир отмечался с таким размахом, как, наверное, больше никто никогда в Ровно не отмечал.
Историю расширения высшей лиги я уже как-то рассказывал. Да, ее расширили исключительно благодаря благотворительному взносу Короткова. Цифр я не помню, но тогда их даже написали в Украинском футболе. На одной странице, что Коротков сделал благотворительный взнос в ФФУ на развитие украинского футбола. А на другой – исполком ФФУ принял решение о расширении высшей лиги.
Да и футболисты были не только Саша Паляница и Денис Филимонов. Тогда за нас играл еще несколько днепрян: братья Червоные, Владимир Кныш. Кроме них еще были нынешние тренеры, а тогда игроки Игорь Яворский, Юрий Мороз (сейчас тренирует дубль U21 Динамо Киев), Богдан Самардак (сейчас тренер Нива Тернополь), Саша Свистунов – потом играл в питерском Зените. И еще много других хороших пацанов – Цисельский, Новак, Кучер, Рома Лаба и др.
PS. Кстати, в Верес попал исключительно благодаря рекомендациям Сергея Татуляна, который своим авторитетом, практически, уговорил Дунца посмотреть меня. Хотя на тот момент Дунец почти определился с вратарем – им должен был стать Анатолий Чистов, одессит, но который в 1992 был в Днепре.
PPS. Примечательно было, что на тренировки команды, которые проходили на стадионе, собиралось смотреть по 300-500 человек. Иногда идешь по улице, открывается окно в хрущевке, и болельщик спрашивает, когда тренировка! Хорошая была команда и футбольная атмосфера в городе и клубе. Несмотря на лихие 90-е.

А вот фото самой команды

И еще одно фото — я в прыжке )))
В 90-х тоже прыгали вратари )))

Спасибо за содержательный ответ на предыдущий вопрос. Если позволите, продолжим воспоминая вашей игроцкой карьеры. В первый год вашего пребывания в Днепропетровске, команду серьезно перетряхнуло в зимнее межсезонье. Ушел Павлов в ДК с четырьмя игроками-лидерами команды. Взамен правда пришли игроки, мало игравшие в последнее время в Киеве, хотя с серьезным по украинским меркам именем — Ковалец, Шаран, Топчиев, ну и вернулся Паляница. И вот накануне прихода в команду Бернда Штанге на «Метеоре» была встреча с киевсим «Динамо». Сначала «Днепр» проигрывал 0:2, но сумел отыграться и в итоге случилась ничья. Насколько я помню, вы впервые вышли на поле в календарном 1995-м году именно в том матче (говорили после аппендицита) и сыграли вполне неплохо. Как вам запомнилась та встреча, первая после «исхода» тренера и игроков? Настраивали ли вас как-то особенно (морально, материально)? В общем, ощущения?))

Добрый вечер! Ничего себе! Я думал, что уже вряд ли кто-то вспомнит события 20-летней давности.
Да и такие нюансы знал очень ограниченный круг лиц! Во всяком случае, я так думал.
Да. Были такие времена. Вообще, после ухода Павлова и до прихода Штанге очень много интересного тогда происходило. Долго рассказывать обо всем, хотя всего-то было пару месяцев.
Все же расскажу по сути вопроса.
Да, действительно, я тогда играл после аппендицита. А история была достаточно мрачная.
Сначала был на сбор в Болгарии. Следующий – в Германии. Между сборами было всего пару дней. Сейчас уже не помню, почему сразу не поехал домой, а остался в Днепре на базе. Вечером начало подташнивать, а утром вообще встать с постели не мог. Приехал клубный врач, осмотрел, и вместе поехали в больницу на осмотр. Я даже ничего не брал с собой – так в шлепанцах и поехал. А в больнице сказали, что перитонит и сразу же прооперировали. Я не успел даже что-то сказать. Но прооперировали либо очень неудачно, либо все было не очень хорошо. Обычный аппендицит заживает очень быстро. Меня же через 2 недели отпустили на базу, где пробыл всего пару часов, после чего меня опять забрали с температурой 38,5 обратно в больницу. Всего же, я пролежал там почти месяц.
А после врачи сказали пару месяцев не тренироваться, так как еще долго менял дренажную трубку из раны.
На игру с Динамо попал вообще случайно!!!
Тренироваться мне тогда еще было нельзя. Как я говорил, мне еще меняли дренаж постоянно. И жил я в Киеве. Но зарплату выдавали только в Днепре. И поехал я в Днепропетровск за зарплатой. Взял с собой отца на всякий случай. По дороге еще ночью колесо лопнуло в Кобеляках, а запаски не было. Поэтому пришлось ночевать там же. Утром во всем городе не нашлось резины нужного размера, поэтому одолжил Волговскую, которая подошла радиусом, но машина ехали боком.
С такими приключениями я добрался до Днепропетровска, надеясь на следующий день посмотреть матч с динамо, получить зарплату и вернуться на лечение в Киев.
Но не тут то было! Как оказалось, Коля Медин не мог играть из-за красной карточки, а Сережа Перхун сломал палец или что-то в этом роде.
Пришел ко мне в комнату на базе Лысенко – на тот момент главный тренер команды, и говорит, Слава, надо – играть некому. Я в шоке. Месяца два не то, что не тренировался – вообще не бегал. Но молодость взяла свое. Согласился. Сыграли 2-2. Как мотивировали остальных, даже не знаю. Я вообще случайно попал на тот матч. И после него поехал дальше лечиться. Но ненадолго. Игра с Динамо просила меня вернуться назад, и уже через тур я снова сразу стал играть. С Зарей на выезде. Мы тогда выиграли 6-0. Мне вообще с Зарей всегда везло – всегда феерично там играл. Что за Верес, что за Днепр. Правда сыграл я потом только 3 игры, 2 в чемпионате, и одну в Кубке.
В это же время приехал Штанге. Как раз с Зарей его дебют был. Как-то зашел в душевую на базе, а я с повязкой. Он спрашивает – что это? Говорю, аппендицит удаляли. Штанге спрашивает, как же ты тренируешься? Для него это было непонятно.
Потом, конечно, поступили со мной очень некрасиво. А дальше уж сам виноват, что долго не играл.
Был у нас костяк команды – все везде вместе. Они за меня же и попросили, когда вернулся перед Зарей.
Все игры мы выиграли, я пропустил в 3 матчах 0 голов. После игры с Вересом в Ровно снова подошел ко мне Александр Петрович Лысенко и говорит, Слава, у Коли Медина 4 мая день рождения, команда сейчас на ходу, мы его поставим на одну игру. Такой, так сказать, подарок ему сделаем. Что я могу второму человеку в команде сказать? Мне 24, а он второй после Штанге.
После этого я больше не играл. И я сломался психологически. Начал злоупотреблять алкоголем. Так сказать, топить обиду в вине. Глупо, конечно. Не оказалось человека, который пояснил бы, что так только хуже себе делаю. Что надо, наоборот, из кожи лезть, быть примером и ждать шанс.
Коля Медин вообще хороший парень и неплохой вратарь. Но со стороны Лысенко, это, конечно, очень было, мягко выражаясь, неправильно и некрасиво.
И только почти через год мне удалось снова попасть в состав. Хотя, конечно, уже было не то. Даже попав в состав, нужно время, чтобы сбросить с себя тот психологический груз.

Святослав, вспоминаю как в 1994-м году «Днепр» играл с «Вересом», за который вы тогда выступали. Тогда «Днепр» победил 3:1. В одном из эпизодов во втором тайме судья назначает пенальти в ворота ровенчан, но тут вы набрасываетесь на арбитра (не физически, а словесно, с эмоциями), вам помогают партнеры и судья отменяет решение. Впрочем, через пару месяцев вы уже были в «Днепре». Что тогда произошло в том эпизоде? Почему вы так повели тогда себя и, впоследствии сами немного бывши арбитром, как прокомментируете сейчас, со стороны этот эпизод?

О! Да! Неужели есть кто-то, кто еще помнит тот матч!
Это была длинная история. У Вереса на тот момент уже давно не было денег и мы играли просто для себя. Более того, лично я приезжал только на игры, так как проживание и питание в Ровно было за свой счет. И зарплату давно уж не платили.
В тоже время, Днепр уже давно меня приглашал. Емец общался со мной несколько раз, но я уже дважды отказывался. Но на тот момент стало понятно, что в Ровно совсем все плохо и нет никакой перспективы. И ушел главный человек, который объединял и мотивирал всю команду — главный тренер Михаил Дунец.
Верес приехал в Днепр, ко мне в гостиницу пришел Емец и предложил встретиться с Николаем Павловым, главным тренером Днепра. На этот раз я согласился и мы поехали на базу, где я впервые встретился с Николаем Петровичем. Он буквально за 2 минуты убедил меня перейти в Днепр, но ни в коем случае мы не беседовали о предстоящей игре.
На следующий день мы играли ослабленным составом с Днепром. Очень тяжело было играть немотивированным составом без ведущих игроков. Но, тем не менее, мы что-то пытались показать.
Судил игру будущий руководитель Киевской областной федерации Александр Тютюн.
В одном из моментов он, действительно, поставил пенальти. В то время я имел определенный авторитет и мог высказать свою точку зрения на тот или иной эпизод. Насколько я помню, пенальти там не за что было ставить. О чем я и пошел сказать арбитру. Немного, наверное, было экспрессивно )))
Помню, что Николай Петрович сидел на тренерской скамье и спокойно наблюдал все это. Но когда арбитр отменил пенальти, Николай Петрович тоже выбежал на поле, не поверив в происходящее. Однако пенальти, действительно, был отменен.
Но это никаким образом не имело отношение к моему переходу в Днепр.
С точки зрения сегодняшних требований к игрока и арбитрам, конечно, мои действия были непозволительными. Но тогда была такая жизнь, такой футбол — кто сильный, кто имеет харизму в сочетании с мастерством, тот и выживал, тот и становился кем-то.
Впрочем, и сейчас тоже я не люблю подлецов и лизоблюдов, а уважаю людей, которые имеют свое мнение и готовы его отстаивать, и готовы защищать себя, а не быстро становиться на колени. Скорее всего, очень много неприятностей у меня было именно из-за этого.

Святослав. Вот и прошли выборы главы ФФУ, появилась новая-старая команда у руля футбольной власти. Как вы прокомментируете произошедшее и ваши прогнозы относительно ближайшего будущего украинского футбола?

Доброй ночи!
Думаю, что вешать ярлыки — неблагодарное дело. Жребий брошен — выбор уже сделан. Хороший он или плохой — обсуждать нет смысла.
Мы видим в целом, что команда Григория Суркиса, которые еще голосовали во времена Пустовойтенко, как сам он об этом сказал.
Сказать, что они плохие или хорошие? Нет никакого смысла.
«Не судите по внешности, но — по делам, — по плодам их узнаете их (Мф.7:16). Ибо дела говорят яснее, чем слова».
Да, безусловно, мне как любому человеку, который поддрживал Майдан, неприятно нахождение там отдельных людей. Но, по моему мнению, тут больше вопрос к прокуратуре. Возможно, эти люди кровью и работой искупят свою вину. Посмотрим.
Как бы то ни было, в данное время осуждать или критиковать сделанный выбор бессмысленно и неправильно.
Давайте вспомним, как только ленивый не критиковал назначение Фоменко главным тренером. Чем все это закончилось?
Давайте дождемся результатов работы новой команды, а после этого будем ее обсуждать.

Днепр с победой! Ден Бойко, как я говорил в самом начале (где-то на 10-й странице) лучший! И болельщики еще будут носить его на руках.

Кто на ваш взгляд из Конькова сделал «монстра»для нашего футбола? и в чем вы видите причины неудач этой команды ФФУ?

Монстра из него делали его недоброжелатели. Фамилии все знают.
Причины неудач в непрофессонализме собранной команды.
Надо провести переаттестацию сотрудников ФФУ. Там много хороших специалистов, но и много людей, которые не соответствуют занимаемым должностям

почему на вчерашней конференции на спорт.юа вы отказались обсуждать Днепр?

Добрый вечер!
Дифирамбы пока петь не за что. А критиковать все же еще рано. Посмотрим, что и как будет дальше. Даже если не будет результата, но будет видно прогресс, то можно будет сказать, что все хорошо.
В любом случае, пока рано что-то говорить

Святослав. Наверное вы согласитесь, что в этом году Премьер-Лига как орган, проводящий чемпионат, функционирует номинально. Нет даже спонсора сезона, не о говоря уже о каких-либо иных коммерческих шагов. Может она себя исчерпала? Может ее следует упразднить, как не оправдавшую надежд? В Шотландии именно так и поступили… И дальше. Учитывая всю сложившуюся обстановку, сокращение профессиональных клубов, не время ли задуматься о двух профессиональных дивизионах вместо трех? Например сделать высшую лигу из 16 команд и первую из 20-22 коллективов. А далее региональная — любительские или полупрофессиональные команды. Что вы думаете по этому поводу?

Как я написал ниже, мое отношение к сложившейся ситуации, описано в моем интервью:
ua.tribuna.com/tribuna/blogs/ssyrota/722152.html

ДД: Какие еще есть задачи и как их решить?

Следующая задача – увеличение количества команд во всей стране. Вполне реально 200-250 команд иметь. Ничего придумывать не надо, есть опыт других стран: отбросить то, что нам не подходит, адаптировать под наши реалии.

Нам нужна единая система соревнований среди профессиональных и аматорских клубов. Чтобы не было отдельных первенств областей, а было 4-5 лиг, и чтобы работал спортивный принцип. Сейчас спортивного принципа нет: скорее всего, второй год подряд никто не вылетит из Премьер-лиги…

В этой системе на вершине пирамиды находятся Премьер-лига и вторая Премьер-лига – я бы так их назвал, потому что названия тоже многое решают. В том числе, и для спонсоров – их можно будет искать сразу на две эти лиги. Эти лиги должны быть с более-менее единой системой требований, чтобы уже со второй Премьер-лиги команды готовились к возможным выступлениям в высшем дивизионе. Нынешнюю вторую лигу можно было бы назвать Высшей лигой. Тоже для повышения статуса, чтобы районные власти их лучше поддерживали. В этой лиге было бы 5 зон по 16-18 команд, но не разрозненных, а в едином формате, в одном централизованном соревновании с единым календарем.

Кубок Украины тоже должен проходить среди всех команд, а не только профессиональных. Его можно раньше начинать ради этого. Но тогда это будет настоящий Кубок Украины, и это будет стимул для развития среди всех, кто занимается футболом.

Святослав, кто на Ваш взгляд может с пользой для украинского футбола, а не с личной корыстью возглавить ФФУ?

Сегодня абсолютно все равно, кто станет президентом ФФУ.
Свое отношение к этому вопросу я описал в своем блоге:
ua.tribuna.com/tribuna/blogs/ssyrota/722152.html

Вернусь к высказыванию Павелко. Оно объясняет, почему я не хочу никуда идти (в футбольную власть). Он сказал, что не должно быть конкуренции в борьбе за пост президента ФФУ, а должна быть борьба возможностей. Т.е. у кого больше возможностей, тот и должен стать президентом.

И от этого мы никуда не денемся. Потому что страна не изменилась. Менталитет и психология какие были, такие и остались. Может Печерный выдвинуться, я могу выдвинуться, написать идеальную программу, подключить своих друзей в Англии, Германии… Они мне напишут такую программу, что… Но я понимаю, что даже если я что-то напишу, то я не выиграю никогда (выборы в ФФУ), потому что это не борьба программ, а борьба ресурсов, и тех, за кем стоят ресурсы.

Лично мне все равно кто станет президентом. Разницы никакой нет. Главное, чтобы человек, который возглавит федерацию, сделал хотя бы одну-две нужные для футбола вещи. Тогда это будет шаг вперед. Если он соберет толковых людей, и эта команда тоже реализует свою программу – это будет еще один шаг вперед.

Но, этого может и не случиться. Например, есть кандидатура Павелко. Я не против Павелко, как человека – он замечательный человек, я с ним общался. Но вот вопрос: а как совмещать депутатство и пост президента ФФУ? Когда мне говорят: мы разберемся, ты не переживай, я понимаю, что это ерунда полная. Я хочу понимать, как это реально будет происходить? До обеда он будет в Верховной Раде, а после обеда будет прогуливать сессию? Президент федерации ─ это такая должность, где совмещение невозможно. Это ж надо 25 часов в сутки работать. У нас же как? Если нет руководителя на месте, то все на всё забивают…

Но в плане человеческих качеств ─ я за Павелко. Он молодой, он не виляет, не говорит о конкуренции…

ДД: Видим, что предложений у тебя много. Спасибо за то, что поделился с нами идеями. Последний вопрос: мы привыкли, что в нашем футболе многое решается непублично. Как мы, болельщики, сможем понять, будут ли какие-то позитивные изменения в нашем футболе?

СС: Это как в политике, здесь слова ничего не значат. Они могут писать красивые программы, но будут ли их выполнять – вопрос. Мне, по большому счету, все равно, что за фамилия будет значиться с приставкой Президент ФФУ, лишь бы хотя бы несколько пунктов, которые мы сегодня обсудили,

реально воплотились в жизнь. Это будет уже что-то. Это будет способствовать развитию футбола. Захотят ли они это делать?..

ДД: Ну, а они способны провести такие изменения?

Способны, было бы желание. Даже если главой Федерации будет депутат-совместитель, то можно собрать команду, и так работать. Было бы желание.

Ваш прогноз на Днепр в ЛЕ, куда максимально дойдет Днепр?

Очень многое будет зависеть от:
1. Зимних трансферов
2. Как пройдут зимние сборы. Имеется в виду уровень физической готовности команды.
Мне очень бы хотелось увидеть Днепр, как минимум в 1/4 или 1/2, но все может быть. Так как мы помним, что все команды МБМ всегда тяжело входят в сезон.

Здравствуйте! Скажите на ваш взгляд, где сейчас у Днепра самое слабое звено, которое мешает команде расти и прогрессировать? Что надо улучшить руководству чтобы Днепр стал Чемпионом?

Добрый вечер! К сожалению, сейчас такая ситуация, что не хочу вообще комментировать ничего, что происходит в команде. Мое мнение немного было бы направлено в сторону критики, а я не хотел бы именно сейчас никак не критиковать нынешний штаб до окончания сезона или какого-то определенного этапа. Дифирамбы петь сейчас, понятное дело, неуместно. Но и критиковать не хочу.

Святослав, на ваш взляд, смазанная концовка в чемпионате (Слава Богу не провалили Лигу Европы) следствие чего? Неправильного тренировочного процесса, невезения, малой ротации и усталости игроков? Вы как в прошлом профессиональный футболист как объясните такие спады команд, когда вроде бы есть игра, результат, а потом это все исчезает в какой-то момент?

Добрый вечер! У меня, конечно, есть свое мнение на эти процессы. Но мне не хотелось бы его озвучивать. Пускай все идет, как оно идет. А потом мы увидим результат. И после этого либо будем аплодировать, либо грустить

Святослав, как считаете на что может рассчитывать Днепр в евровесне? И является ли выход команды в 1/16 поводом и сигналом руководству действительно качественно усилить команду, а не игроками из УПЛ не проходящими в состав Динамо, или игроками Ворсклы и Волыни?

Мне кажется, что усиление будет только из УПЛ. Учитывая то, что Кварцяный уже не однажды давал игроков Маркевичу, думаю, что Матей и Эрик. Это, как минимум.
Возможно, еще один, максимум два игрока (Громов? Кобахидзе?)
Верю в успешную весну, но боюсь ее, помня как неуверенно входят в сезон команды Маркевича.

Какие задачи и цели ставят перед командой руководство ФК «Днепр»?

Не имею ни малейшего понятия!!!
Я ведь не работаю в клубе )))

почему руководство Днепра не ставит перед командой конкретную цель сат чемпионом страны, как это делают шахтере или динамо...? а вместо этого ставят какие-то расплывчатые и непонятные цели(вроде участия в лч и быть в призерах, и так далее?

Добрый день! Это вопрос не ко мне )))
Мне тоже хотелось бы получить ответ на этот вопрос

Расширю предыдущий вопрос.

1. Вам не кажется лицемерием систематические выпады ФК Шахтер в подобном стиле? Ведь дурная слава «локтей» Фернандиньо все еще свежи в памяти (про Брандао и Срну тоже не збываем) и что-то не припоминается хоть какое-то реакции КДК на те эпизоды.
А еще дошло до того, что там обвиняют ФФУ(!) в плохом отношении к донецкому клубу, как не парадоксально это звучит.
2. Растолкуйте с профессиональной точки зрения эпизод «Калинич-Степаненко».

Спасибо!

Святослав, прокомментируйте пожалуйста момент Калинич-Степаненко, высказывания некоторых не малоизвестных людей, вводят мягко говоря в ступор.

По этому моменту уже высказалось много разных людей, специалистов и просто тех, кто мнит себя ими. КДК уже начал рассматривать эпизод.
Лично мое мнение, что удар был неумышленный. В этом я солидарен с Сергеем Нагорняком. Степаненко чересчур плотно держал Калинича. И последний, освобождаясь, пытался вырваться, при этом естественное действие человека – это толчковое движение рукой. Я поясню на примере. Раньше в тренировочном процессе было упражнение – движение с сопротивлением. Один игрок бежит, а другой держит его двумя руками за корпус, создавая препятствие в движении игрока. При выполнении этого упражнения игрок, который бежит усиленно размахивает руками. По-другому просто нереально бежать. Это простейшие азы, которые изучают в институте физкультуры. Предмет кинезиология, вроде бы. По моему мнению, именно такое движение и было у Калинича.
Есть еще такой документ ФИФА, который называется «ПРАВИЛА ИГРЫ. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ СУДЕЙ, ПОМОЩНИКОВ СУДЬИ И РЕЗЕРВНЫХ СУДЕЙ»
В этом документе есть пояснения действий, происходящих на поле. Из «Дополнительных инструкций:
«Неосторожность» значит, что игрок показал невнимательность во время игрового единоборства или действовал неосторожно. Если нарушение расценивается как неосторожное, то дисциплинарные санкции не применяются».
Но, возможно я ошибаюсь, и там была умышленная отмашка. Хотя мне в это не верится.
Однако в контексте этого обсуждения хочу обратить внимание на совсем другую тенденцию. Это выборочность рассмотрения моментов.
Назовем это так. Всего совсем недавно нам озвучивали, что КДК действует исключительно, согласно Дисциплинарных правил ФФУ.
Дисциплинарные Правила говорят (Стаття 60. Юрисдикція КДК):
«4. До виключної компетенції КДК ФФУ, як органу першої інстанції, відносяться питання щодо:
… – застосування дисциплінарних санкцій за порушення, не помічені офіційними особами матчу;
– виправлення явних помилок в рішеннях дисциплінарного характеру, прийнятих арбітром. Всі інші рішення арбітра є остаточними».
Как я понимаю, КДК рассматривает момент потому, что якобы арбитр НЕ ВИДЕЛ нарушение. И, вероятно, у них есть письменное подтверждение арбитра, что он этот момент не видел. Иначе, КДК просто не имеет права рассматривать эту ситуацию.
Но мы ведь не слепые. Арбитр стоял РЯДОМ и сразу остановил игру. Он расценил этот эпизод, как борьбу в пределах правил. А рассечение брови – несчастным случаем.
Не отрицаю, возможно, арбитр в принятии своего решения и не был прав. НО! Согласно действующим Дисциплинарным Правилам ФФУ, КДК НЕ ИМЕЕТ ПРАВО РАССМАТРИВАТЬ ЭТОТ МОМЕНТ. «ВСІ ІНШІ РІШЕННЯ АРБІТРА Є ОСТАТОЧНИМИ»!!!
Как мне не жалко Степаненко, но, как говаривал Сергей Михайлович Стороженко: «Dura lex sed lex – «закон суров, но это закон».
Мы опять можем наблюдать, живем ли мы по закону, либо по усмотрению и желанию некоторых заинтересованных людей.
Особенно это ярко выглядит на фоне инцидента, который случился совсем недавно в Кубке Украины с Тейшейрой. Все помнят, как в ответ на оскорбление, игрок бросил в зрителя мячом. Арбитр показал ему желтую карточку.
www.fpl.ua/rus/protocol/2014_2015/cup/9/5116/
Однако, как гласят Правила игры и тот же документ, на который я ссылался выше, поведение Тейшейры было агрессивным.
«ПРАВИЛА ИГРЫ. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ СУДЕЙ, ПОМОЩНИКОВ СУДЬИ И РЕЗЕРВНЫХ СУДЕЙ»:
«Агрессивное поведение
… Игрок также виновен в агрессивном поведении, если использует чрезмерную силу или жестокость против партнера по команде, зрителя, официального лица или кого-либо другого.
Агрессивное поведение может иметь место, как на поле, так и за его пределами, независимо от того, находится мяч в игре или нет.
…
Напоминаем судьям, что агрессивное поведение зачастую ведет к возникновению массовой конфронтации между игроками и, следовательно, судьи должны активно вмешиваться, чтобы попытаться предотвратить их.
Игрок, запасной игрок или замененный игрок, виновный в агрессивном поведении, удаляется с поля».
В данном случае мы видим, что арбитр видел момент, и обязан был удалить Тейшейру с поля. Однако он вынес ему лишь предупреждение. А это явная ошибка в решении дисциплинарного характера.
И КДК просто был обязан, согласно Дисциплинарным правилам ИСПРАВИТЬ ошибку, допущенную арбитром. Однако этот вопрос никто не рассматривал.
В очередной раз мы видим двойные стандарты, в исполнении ФФУ.
Рассмотрим состав членов КДК. Из 7 членов КДК. Только один из них играл в футбол на самом высоком уровне. Кроме того, на нем лежит огромный массив работы с ветеранами. Это Виктор Иванович Хлус.
Кроме него 3 молодых парня, прошедших курс молодого бойца в ПФЛ, Премьер-лиге и ФФУ: Морозов Роман, Лутюк Денис; Дикий Евгений. С ними все понятно, они ребята прекрасные, но будут голосовать, как будет разнарядка сверху.
Кроме них еще есть адвокат Александр Брагин, бывший директор по правовым вопросам ФК «Металлург» Запорожье Косаревский, и еще казачий атаман, он же бывший генеральный директор Государственного концерна «Спортивные арены Украины». Да, я не шучу, именно казачий атаман, начальник юридической группы Главного штаба «Украинского Реестрового Казачество», бывший кандидат в народные депутаты от Партии духовности и патриотизма, Игорь Пидкипный.
И вот представьте себе, что все эти люди, большинство из которых большой футбол с его скоростями и единоборствами видели только по телевизору или на трибунах стадиона, в лучшем случае, рассуждают о том, бил ли Калинич умышленно или нет.
Мне просто интересно, эти люди хотя бы раз читали Правила игры в футбол и Дополнения к ним, разъяснения? Смогли бы они пройти теоретические экзамены по трактовке Правил игры? Думаю, что ответ тут очевиден.
Точно также, лично я уверен, что некоторые из членов КДК не сдали бы экзамен по Дисциплинарным правилам ФФУ и Регламенту.
Но я ни в коем случае не умаляю достоинств самого КДК. Для выше озвученных случаев существует Стаття 67 Дисциплинарных Правил. «Підготовка розгляду справи».
2. У процесі підготовки та розгляду питань Орган може вдатися до консультацій та висновків фахівців або утворених ним експертних груп (комісій), дотримуючись принципів неупередженості і конфіденційності.
То есть, в принципе, членам КДК и не надо знать Правила игры и Регламент. Им нужен просто Вывод (Висновок) специалистов или экспертной группы. И вот опять появляются вопросы, вопросы, вопросы…
PS. Пока тему дальше не продолжаю, так как уверен, что КДК не привлекала экспертов извне ФФУ, и не создавало экспертных групп. Всем понятно, что «эксперт», который работает в ФФУ, даст любое нужное заключение. Именно поэтому постоянно и происходят такие «казусы» в работе ФФУ.
Но особенно мне понравился настоящий казачий полковник, который иногда решает судьбу Маркевича, Луческу, Ярмоленка, Коноплянки и др. Почитал сайт этих казаков – очень интересно, советую посмотреть: www.kozatstvo.net.ua/ua/
PPS. Кстати, этот вопрос полтора года назад уже подымал Валерий Новобранец в своей статье «Подслеповатая Фемида»: dynamo.kiev.ua/articles/139834.html

На ваш взгляд, нарушил ли Шахтер регламент?
Имеет ли право ФФУ, указывать какие матчи, пропустит игрок и разбивать тем самым дисквалификацию на несколько этапов?
Должны быть наказания и какие?

1. После опубликования решения ФФУ стало ясно, что Шахтер Регламент не нарушил. Нарушило ФФУ. Как впрочем, все время в последнее время. Это не удивительно. Они перешли рубикон и им сейчас все равно — нарушать или нет. Ответственности они не понесли НИ ЗА ЧТО. Поэтому, думаю, что это не последний их «розыгрыш». Они вошли в кураж и глумятся над всеми. А чего? Все равно к ответу никто не призовет!
2. Нет, ФФУ не имеет право указывать какие матчи. Но дело даже не в самом Регламенте. Есть элементарная логика. Берем пример. Матч с Говерлой переносят на весну. Степаненко зимой переходит в другой клуб или, не дай бог, Говерла снимается с соревнований. Все? Дисквалификация аннулируется?
3. Наказания должны быть. И не только за этот ляп. За публикацию документов, под которыми ФФУ подписывалось не разглашать, за фальсификацию несуществующих заседаний (Комиссии честной игры по Попову и Конькову), за обвинения в коррупции, за «завданя шкоди репутації футболу та його органів управління», за создания ситуации, при которой вдвое уменьшилось количество людей, которые занимаются футболом в Украине, за доведения футбола до сокращения почти вдвое количества команд… список можно продолжать еще долго. Какое наказание? Если честно, то мне все равно. Жизнь и футбол сам расставляет все на свои места. я более чем уверен, что совсем скоро, эта шайка покинет футбол навсегда. а через пару тройку лет никто и не вспомнит, как их зовут.
Лучше думать о том, как после них создавать заново то, что они разрушили.

Святослав.

Появилась информация, что Дмитрий Селюк получить место в Металлисте.
Есть тут хоть доля правды?

Добрый вечер!
Этот вопрос следовало бы задать не мне, а непосредственно Дмитрию Селюку. Вчера в своем интервью Дмитрий Дмитриевич ответил отрицательно на данный вопрос.
Но со своей стороны я хотел бы сказать, что если руководство Металлиста предложило бы эту должность Селюку, то, несомненно, не прогадало бы. Дмитрий Селюк специалист самого высокого класса, которых существуют на Земле единицы.
Более чем уверен, что он сможет любую команду вывести в лидеры. Более того, он уже доказывал это не один раз, что не так уж много средств для этого требуется.
Я не слышал ничего об интересе Металлиста, но лично мне было бы очень приятно, если Дмитрий работал в Украине. С ним чудесно работать, он профессионал, как говорится, до мозга костей. Когда он работал в Таврии, то просыпался и первым же делом узнавал, что и как в команде. И засыпал самым последним. За день мог позвонить 50 раз. Чтобы бытье курсе абсолютно всех нюансов и ситуаций в команде. Поэтому приглашение специалиста такого уровня было бы большим плюсом любой команде.

Лаштувку хотят видеть в чемпионшипе. довольно таки неплохо было бы ему перейти, или лучше перейти в середняк УПЛ и быть №1? Ваше мнение?

Если бы на его месте был бы я, то без сомнений уехал в чемпионшип

Святослав, можете написать Вашу электронную почту или «дать знать» на эту — sossios@mail.ru

Есть пара вопросов, не для общего обсуждения.

Ssyrota@hotmail.com

Святослав!

Могли бы подвести краткий итог старта Чемпионата Украины?
Кто приятно и неприятно удивил (клубы и футболисты).

Спасибо!

Шахтер.
Несмотря на то, что он все время играет на выезде, тем не менее пока все по прежнему. Шахтер все еще самая сильная команда Украины, о чем говорит его положение в турнирной таблице.