FC Dnipro

неадекватную цену и пока торги приостановлены.

в стиле бразильцев как всегда

обидно будет если не договорятся… игрок стоящий!

Опять кто-то намерен сделать все, чтоб усиление Днепра состоялось только на бумаге… а все шишки отправить в огород неугодного Рамоса.((

Чушь какая-то. Этот игрок не стоит 8-9 миллионов евро. Или стоит, а?

Эмана не стоит, Жеромель не стоит, Коатес не стоит и т.д.… теперь Эвертон не стоит?!..
Кто эта оценочная контора? и почему потом появляются непонятные Зозули, Антоновы, Гладкие, Кулаковы?..
И что, сегодня в Днепре играют те, кто стоят свою цену?)))
Ну, с таким подходом к комплектации(берем только тех, которые этих денег стоят, а не тех, кого надо взять) далеко уйдем…

Оценочная контора — совет четырех.

ИМХО, «совет четырёх» ценами не занимается. Не?

Занимается, чего нет? Возможно и в расширенном составе.

Можно полюбопытствовать, кто входит в этот, так называемый, совет?

Честно говоря, уже устал отвечать на этот вопрос… В… надцатый раз: Рамос, Муньис, Тищенко, Русол. Вероятно, совещательный голос имеют Емец и Таран.

Очччень пасиба!))
Правда мало верицца, что после такого совета в клубе могли появиться Зозуля, Антонов, Кулаков...?!

Нет, Кукушка появился после совета «одного, самизнаетекого». Антонова бесплатно привел АВС. Кулакова, вроде, после консультаций с Рамосом.

Тогда где вина Рамоса, что команда до сих пор неукомплектована и, соответственно, не показывает требуемый уровень результатов?
В чем вина Рамоса, что поле не соответствует задачам клуба и мешает играть в футбол, который исповедует главный тренер?
В чем вина Рамоса, что судьи свистят против Днепра(тем более, когда Коломойский не последний человек в ФФУ)?
Почему гендиректор позволяет себе неуважительные высказывания в адрес собой же рекомендованного главного тренера и в день ответной игры с Фулхемом проводит на варс похожую совместную пресс-конференцию с Рамосом?
Слишком много вопросов вокруг Рамоса, не связанные с его деятельностью, и которые кто-то пытаются поставить ему в укор...???

Это точно ко мне вопросы? :)

та не — риторические...))

Справедливости ради, хочу подчеркнуть, что работа в формате «совета четырёх» началась ориентировочно в октябре 2011. Т.е., после указанных трансферов. Как я понимаю, одна из причин изменения формата и есть желание избегания подобных «неожиданностей».
В общем, пока не совершено ни одного трансфера при наличии «совета четырёх» рано судить о его целесообразности.

ну если Гладкого за семь лямов брать, то переплатить можно.Или покупать можно только Шрека игроков???

Не пищите бред. Все игроки — совместная креатура все структур клуба.

Это подтверждение того что господина гендиректора не знают в европе, а если б был Миятович то игроки сами просились к нам

Да ты што? А Рамоса не знают в Европе? И дохуя к нему испанцев и датчан просится?

ну вот статья была, что хорваты к нам хотят… далеко не самые слабые :)

сто пудов к Стеценко хотят!

А что Рамос трансферами занимается, уж далеко не он. Если ты внимательно смотришь его интервью и интервью Пирича то было сказано так что тренерский штаб только дает список игроков которых он хочет видеть а дальше все решает руководство. Я думаю дальше не стоит развивать мысль и расказывать и что происходит

Стоит развивать. Ты не внимательно читаешь более ранние вью самого себя.

Дим, не утрируй. Тебе же прекрасно известно, что Рамос кроме предоставления попозиционной потребности еще и в составе «совета четырех» определяет список конкретных кандидатов и утверждает потенциальных новичков на ту или иную позицию.
К переговорному процессу с самими кандидатами, с их агентами, с клубами, которым эти кандидаты принадлежат, как и к процессу ценоопределения, условиям личных контрактов, размеру агентских вознаграждений Рамос не допущен. Ни в узком ни в расширении составе. Это обязанности и головная боль АВСа.
То, что это не его парафия с одной стороны прекрасно (не будет намеков и подозрений в нечистоплотности, имевших место быть ранее). Но, с другой стороны, весьма переживательно за итоговый результат.
Посмотрим.

Стеценко, смени ник.

а как его сменить?

Лет через пятнадцать-двадцать… :)

Если вы внимательно следите за всеми вью клуба, то помните, что Инкум всего лишь 4 в списке Рамоса! Почему не взяли хотя бы второго из списка? Кто в этом виноват?

«Мир сошел с ума».

Бразилец, который полгода как Браге, до этого был замечен лишь в бразильской перди и уже 8-9 стоит.
Мало того, подтянулись кадры, которые и тут нашли злой умысел АВСа…

Вы хоть иногда голову свою включайте.

Его в Брагу брали для определенной цели, залатать дырку в ЦЗ. смысл Браге его отпускать? Если кому-то что-то очень нужно сохранить, единственный выход — нереальная цена. Я бы тоже так поступил. если мне нужен трёхколесный велосипед, то я его и за 5 тыс. у.е. не продам, потому что мне нужен имеено такой, здесь, и именно сейчас.

Брага его может взять за теже 8-9 лямов. Она, вроде, не может блокировать его переход.

Проскакивало ранее, что «Брага» имеет опцию в виде первоочередного права выкупа трансфера Эвертона. Так что, если вдруг (!!!) мы созреем на какие-то космические (!!!) суммы за права на Эвертона, мы в очереди будем только вторые.

Может. Но у Браги еще меньше возможносте платить, чем у нас. Так что не факт, кто второй в очереди :)

мы так никогда никого стоящего не купим… значит нужно раз-другой переплатить, раз другого пути нет, иначе не вылезем из этого безконечного пердива!

Но надо хоть по праздникам думать головой?
Ладно Жеромель за 8, тот хоть поиграл достаточно, известный и прочее, а это чудо? Ну давайте херню какую-то из Гвинеи купим по такой логике за 20.

я не имею в виду конкретно этого сабжа, просто утверждаю, если хотим нормальную защиту, придеца переплатить, т.к. за 3-5 млн. нам никто норм. защитника не отдаст, а за 8-10 — это реально…

Мастак ты чужими лямами кидаться :)

типа коломойский своими кидаеца..))
были бы кровно-заработанными, он бы и гроша на Днепр не потратил!!!

Я, конечно не «ЗА» сумасшедшие переплаты, как единственно возможный инструмент «затаскивания» к нам игроков. Или там какие-то «эксклюзивные» невменяемые условия личного контракта… Это бред — дорога в никуда.
Но и относится к потенциальным кандидатам, которые утверждены «советом четырёх» как к «какой-то херне из Гвинеи» (с) тоже не стал бы.

Бля, Игорь, да причем тут совет? Тем более, как я понял, они сами прикуели от запросов.

Да к тому, что не стОит приводить херово-гвинейские примеры. Если мы занимаемся каким-то игроком, то он согласован, либо порядок нарушен. Точка.
Теперь ИМХО о «прикуели». Если наш гендир является опытным и «прозжённым» трансферистом, то ему пора бы уже перестать «прикуевать» от запросов потенциальных новичков. Это было всегда, есть и наверное ещё очень долго будет при трансферной работе в «Днепре». Другое дело, что иногда это удаётся сбить/погасить — привести в адекватное русло. И раз «умеющих это Педь» нам не надо, значит мы «сами с усами». И, стало быть, наше «прикуение» это наше лишь дело и наша лишь головная боль.

Послушай, есть какой-то здравый смысл без учета Стеценок или Педь. Я об этом говорю.

Какоето непрухово

Это все к нашей селекционной службе вопросы. Зачем интерисоваться игроком который недоступный, лишм для того, чтобы сказать, что вот мы хотели, но не ПОЛУЧИЛОСЬ!!!

Т.е. не поинтересовавшись они должны были прочитать мысли клуба продавца? Или на нем ценник висел ка на колбасе?

Ну, Матеуса та же Брага за совсем другие деньги предлагала-ломалась-настаивала-выкобенивалась, чем в итоге они за него получили.
И зарплатку тут сабж получит такую, что брагопрезидент будет «удерживать» его за рукавчик и проситься взять с собой бутсы шнуровать…

Эвертон не принадлежит Браге.

Так и я о том же.