Черноморец — Днепр. Послесловие
Серию прервали, начинаем новую?
Неудачи в последних матчах привели к той границе, которую пересекать – смерти подобно. Днепр должен был забыть про борьбу за второй место (хотя бы вчера) и играть за собственное имя и репутацию. Этот поток ненужных мыслей и фобий, вызванных судейством, потерей победного ритма и все в этом духе, конечно не мог не отразиться на поле. Парни Рамоса были заряжены и положительно и отрицательно одновременно.
В Одессе, хоть и не все 90 минут, но мы смогли нащупать «осенний Днепр». Много движения и жажда борьбы – главные компоненты успеха этой команды (если не вникать в тактические дебри). Но с Черноморцем иначе нельзя, там с беготней тоже все хорошо.
Наконец-то вернулись в состав Коноплянка и Зозуля. Сталинские «кадры решают все» относятся к Днепру самым прямым образом, т.к. изобилием вариантов в атакующих построениях мы не страдаем. Этот дуэт по сути и сделал результат. Евгений даже в не самых лучших физических кондициях, с боязнью получить очередное повреждение, был самым заметным лицом на поле. Роман же продолжает становиться просто классным форвардом. Все меньше заметны недостатки в технике и лишние движения с мячом, что замещается рассудительностью в нужный момент.
Пострадавшая от травм опорная зона экзамен выдержала, хоть и несколько натужно. Как нельзя кстати пришел на помощь Жулиано, который в этот вечер успевал работать на всех участках поля. В тоже время эксперимент с Чеберячко прогнозируемо закончился заменой в перерыве.
Временами одесситам получалось навязать борьбу в центре, но «системностью» там и не пахло.
Защита опять вызвала вопросы. Мазух в 2013 году все еще находится в прострации. Похоже это становится фирменным почерком чеха, который отличные отрезки сочетает с откровенно скверными.
Хорошо, что Дуглас успевал работать и за себя и за «того парня».
Ну и конечно судейство.
Оно перестает вызывать эмоции. Хотя нет, есть еще презрение.
Григорчуку тоже не понравилось ) Но его понять можно – сгорели «премиальные со стороны».
Краткий итог:
1. Теперь будет легче?
2. Имеем на бумаге двух таранных форвардов, а на деле пока что ни одного.
3. Первый раз в году мы сыграли на хорошем поле и сразу результат.
4. Может пора болельщикам начинать «работать с судьями»?
Да уж. Если сравнить игры с Кривыми и Ворсклой то это небо и земля. Отдельное спасибо руководству за такое поле! На нормальном поле мы бы просто поимели и тех и других.
Неужели хороший искуственный газон хуже чем то больто что у нас постояно?
я всмысле что перестраивать стадион никто не будет, как и убирать один из секторов для циркуляции воздуха.
Так разве постелить один раз искуственный и забыть об этом не проще???
или я ошибаюсь?
Любой бы уважающий себя бизнесмен уже давно бы с фантазией оттрахал виновных и предпринял бы радикальные шаги к исправлению ситуации. В прошлом году иногда поле было сносным не более. Это позор для такого клуба с историей как Днепр.
По предварительным данным, полузащитник не поможет своим партнёрам по команде в кубковом матче против луцкой «Волыни» 17 апреля. Кроме того, бразилец не сыграет и в одном из ключевых матчей чемпионата против донецкого «Шахтёра», который состоится 21 апреля на «Днепр Арене».
Работа болельщиков с судьями — это глупейший совет, который ни к чему, кроме штрафов для клуба, привести не может. Об этом должно думать руководство, а дело болельщиков — заполнять стадион и поддерживать команду.
Что касается поля, то автора это может повергнуть в шок, но для соперников Днепра оно было таким же плохим, и команды находились в абсолютно равных условиях в этом плане.
Идею с таранными форвардами тоже не понял. А что у Шахтёра, Металлиста, Динамо есть качественные таранные форварды? Может, дело не в форвардах, в а игре Днепра, а точней её отсутствии?
Про болельщиков не совет, а больше сарказм на фоне безысходности. Фантазия еще никому не мешала.
И будьте корректеней.
Будьте скромнее. «Поле» куда менее критично для того кому надо защищаться в первую очередь.
Или футболистам, которым надо защитаться, на плохом поле проще обращаться с мячём и отдавать точные передачи?
К тому же, соперники Днепра не только защищаются, но ещё и атакуют, причём порой делают это эффективнее Днепра. И атакуют они на том же поле, что и Днепр, хочу заметить, никто им другого газона для этих целей не выделяет.
Так что, опять же, всё сводится к оправданиям в пользу бедных, а игра и её качество отвигаются на второй план, хотя именно это больше всего влияет на результат.
Но люди хотят, чтобы Днепр полностью зависил от своей игры и только от нее, поэтому давайте заканчивать с додумываниями того чего нет.
Судейские ошибки не в пользу Днепра конечно имеют место, но и игра пока оставляет желать лучшего. И ставить во главу неудач именно судейство, а не игру, не совсем правильно.
Но вы опять передергиваете факты. Поле и прочее это лишь одна из причин.
Ну почему на твердить очевидное?