Чуже хочет в Днепр-1
По информации Игоря Цыганыка, Марио Чуже отправляется на сборы с первой командой Динамо Загреб, где имеет приоритетное желание закрепиться в составе.
Однако, в связи с сильной конкуренцией на его позиции, шансы на это небольшие.
Вторым вариантом для Марио является Днепр-1, где в случае неуспеха в Загребе, форвард очень хочет остаться, поскольку провел отличную вторую часть сезона.
Напомним, Марио забил 7 мячей и сделал 1 ассист в 12 играх второго круга.
Можно, конечно, и цитатой великолепного Матроскина пошутить…
Но жопа — совсем в другом, а не в Чижике, который абсолютно правильно выбирает себе перспективное будущее…
Со слов главреда, СК в полном финансовом порядке — третий бюджет лиги. При этом полсостава — арендованные игроки. Логично возникает вопрос: почему не происходит полноценных трансферов? Зачем вместо системного строительства независимого клуба становиться «хвостохранилищем», куда сливаются «отходы производства»?
Ситуация явно далека от нормальной — если говорим о профессиональном клубе. И это даже закрыв глаза на уровень «компетентности» его манахеров…
PS
А потом, кстати, тот же главред выкатывает на сайте опрос на тему шансов СК остаться в УПЛ. И это прямое следствие «выдающихся талантов» строителей клуба...(
При полноценном трансфере за деньги никто не даст гарантий, что игрок станет лидером. Ди Франко пока лидером не стал, а Дубинчак и Пихаленок стали.
Вы вот с чего эту мысль взяли — что не должно быть «трансферных промахов»? Они были, есть и будут! У каждого клуба. Вопрос просто в балансе. А «перекрывают» их трансферные успехи.
Что тут непонятного? Я даже как-то стрёмно себя чувствую, разжевывая такие банальные истины...(
По второму аргументу. Если бы такое же количество игрового времени, как арендованные попутчики, получал наш молодняк или условные мексиканцы-камерунцы — кто бы тогда был лидером СК? Я бы поставил на тех, кто идет по восходящей, а не сливается за борт со шхуны...)
Главный вопрос во всей этой ситуации: СК кто — независимый Актор или «подбрюшье» монстров? Если второе, то честно скажите и тогда «не делайте мне нервы, мама дарагая!»...(
Наш молодняк в лице Когута, Назаренко и Батагова получил солидное количество времени, только что-то я не увидел стабильно высокого уровня, который вам рисует ваша разыгравшаяся фантазия.
Так что, не до жиру.
«Полсостава арендованные» в составе 27 игроков из них шесть в аренде.Это «полсостава»? Ну а дальше понеслось «хвостохранилище»,«отходы производства».
Молодняк надо подтягивать но не тогда когда команда стоит на вылет.
Трансферы необходимы но они должны быть хорошо продуманными и взвешенными или СК ждет участь ФК.
Аренда не панацея но арендованные помогли клубу, если удастся арендовать Дубу, Пиху, Игната, Чуже это разве будет плохо? Ведь для выкупа хотя бы этих четверых понадобиться около 5-6 лямов не гривен.Есть ли смысл тратить такие деньги? И есть ли желание «того кто дает деньги» тратить такую сумму это ведь годовой бюджет СК, примерно.
Когда из 10 полевых игроков на поле 5 арендованных — это не полсостава? Ну, тогда извините...)
И да извиняю.)))
Я повторюсь, вы хорошо пишите но вранье не придает тесту правдивости.
В стартовом составе максимум ЧЕТЫРЕ арендованных игрока.В игровом составе возможно 5 или даже 6 это если Билла считать но тогда не 10 а 15 игроков потому как замены тоже принимали участие в игре.И по ФАКТУ имеем 5 игроков из 15 полевых учавствующих в матче.
Ну так где ваши «полсостава»?
Ну и отдельно про арендованных.Они принесли клубу огромную пользу.1000% что без голов Чуже СК не попал бы даже в 10-ку.А без помощи Пихи, Игната и Дубы были бы мы на 15 месте.Так что польза аренды «как говорится налицо»)))
А то что клуб не может выкупить контракты и потратить необходимые, для этого, деньги.Ну вот такой у нас клуб и это тоже ФАКТ.
Примем как данность: я врун и мистификатор. Это мой крест — и я его несу)…
Зачем рядиться в мантию профессора математики? Вы же прекрасно понимаете, что «полсостава» — образное выражение, а не точно высчитанная — до 13 числа после запятой — цифра.
PS
А ложь — это другое. Например, на голубом глазу голосить: «клубу же всего 3 года, что вы хотите!»...)
Ничего страшного в привирании нет если не опираться на это как на аксиому.
Я надеюсь вы понимаете важность этих четверых для весеннего СК и вклад в игру и как следствие в результат.
Да и зачем тогда нужна инфраструктура? Или к чему держать штат сотрудников? А уж платить манахерам — и вовсе сущая бессмыслица…
Да отдайте на аутсорс всю клубную работу — и дело с концом. Тем более, что реально косорукие по факту...(
В смысле? Я понимаю без проколов не бывает, но риски снижать же никто не заметил.
Дело в том что весь состав СК стоит чуть больше 10 лямов и это со всеми арендованными, Дугласом, Тейлором и даже с Вакулко)))
www.football.ua/spain/452808-zozulja-objavil-ob-ukhode-iz-albasete.html