FC Dnipro

Инкум против Гармаша, когда назначили штрафной и Алиев забил гол. Смотрел несколько раз и никакого нарушения не увидел

Трое судей несчитая Калины!

Значит ты или слепой или просто недалекий)) Там на ногу наступили и это очень хорошо видно! Вы бы про игру с кротами лучше писали и презик ваш тоже че молчал!? надеюсь на футболках ДК больше нет будет надписи зелеными буквами!!! А за Суркиса я просто горд.Ответил вчера как мужик, а не как мамля коломойский детский сад))

Остыньте, хватит этой мути. Здесь я согласен с Суркисом — невозможно выигрывать без ударов по воротам. Тем более с такими ошибками и недоработками в обороне, как в случае со вторым голом. При этом я еще молчу о возможном сговоре старых друзей с целью не подпустить ШД.

17 ударов по воротам Динамо нанес Днепр и 14 от Динамо в ворота Днепра. Это по вашему что? Удачное создание искусственного офсайда нагло проигнорированное судейкой это ошибка в обороне? Неназначенный пеналь это симуляция Стринича? К вопросу надо подходить всесторонне, а не с точки зрения болельщика Динамо.

LOL
болельщиком Динамо меня еще никто не называл.
Я о том, что не бывает идеальных матчей с точки зрения судейства. Помимо чисто человеческого фактора (не успел, не увидел), могут быть разные трактовки эпизода и разный стиль отношения к силовым единоборствам (британских судей все знают). Единственно верным критерием оценки объективности арбитра является последовательность его действий при аналогичных эпизодах у разных ворот.
По моему мнению, Абдула отсудил чётко и ровно. А Днепр сыграл в свою силу, и допустил детские ошибки, и поставить неразрешимых задач перед ДК не сумел.
Сильная команда должна быть готова к любому повороту событий, мы пока не готовы. Проиграли по делу. А этими еврейскими склоками просто отвлекается внимание от проблем команды.

да хоть сто! у нас пару только было в створ( когда конопля с далека ели-ели бил)! а самый опасный момент случился после навеса коноплей на жулика (последний тогда запорол и не пробил слета )

если бы не Лаштувка, то за этот штрафной и не вспоминали бы. Отличный кипер, много выручает, но гол его.А за пенальти и гол из офсайда, как вы думаете, кто нибудь ответит? Вряд ли. Это же дынамо. Судьи их боятся. Надоело это уже наблюдать и сделать что-то невозможно.

Лаштувка — бабочник. И это его очередная бабочка. Вопрос — сколько таких голов должен пропустить Ян, чтобы оказаться на банке.

вне игры спорное очень. Мазух задержался. поздно отскочил назад. но будь в сторону ворот Динамо такое — флажок скорее всего был бы поднят.
а вот штрафной действительно из нихрена. Инкум в мяч сыграл.

Во во подержую!!!

А з чого Ви і всі інші уболівальники ДД взяли офсайд? Тому, що це Коломойський і Циганик вигадали? Подивіться на предявлені вище картинки: в момент пасу Ярмоленко перебував на лінії переходу темної лінії трави до світлої, а захисники ДД по меншій мірі на 1-1,5 метри ближче до своїх воріт. Подивіться уважно… Щодо пенальті, то 50 на 50…
І удар Алієва був не бездоганним. Чому киваємо на ДК чи Абдулу а не на Лвштувку?
З повагою до ДД уболівальник ДК

80я минута. Гармаш наступает на ногу Коноплянке, даже не думая играть в мяч. не особо сомнительная, откровенная грубость, которая должна была превращаться в красную для Гармаша с учётом уже показанной желтой. на ход игры не повлияло бы, но хамство должно быть наказано.

ЗАДРАЛО!!! Хватит на судейство гнать только и делаем что нюни пускаем в каждом матче нас обижают--пусть играть учатся-нормальное судейство было

А Стринич то не выпускал мяч за личевую, не был бы сбит — бежал бы дальше.

По первому такйму, кроме момента с пенальти, отметил бы следующее:
04:28 Отмашка Ярмоленко от Стринича, штрафной удар в сторону Днепра
05:06 Гармаш выбивает мяч у Коноплянки из под ног, мяч уходит на угловой, удар от ворот.(Повтор так и не показали)
08:40 Гармаш фолит возле штрафной, сбивает Матеуса, опасный момент. Тянет на желтую.

Идиотство раздуваем по инерции.
Абдула судил хорошо и адекватно. Это факт.
Пенальти-не пенальти — это не суть.
Играть надо, бежать вперед, двигаться, проводить мгновенные контратаки.
Днепр был убитым.
Такое чувство, что когда у Стеценко не получается договориться с судьей, он чем-то накачивает игроков.

Ясно что игра строилась от обороны, но тогда почему когда мы перехватываем мяч, в контратаку все бегут со скоростью бабушек за молоком?

по Жулиано: всё это время — я стоял за него стеной, считая его талантливым игроком.
После вчерашнего — я считаю его бездарностью, калекой и братом Шахова младшего. Абсолютно глупая игра, нервы, квадратные глаза при виде мяча… добивает… Возможно это не его команда…

Радует четкая, «невидимая» игра Мазуха, который спокойно и качественно делает свою работу. Молодец, защитник очень высокого уровня. Хороший трансфер.

«Пенальти-не пенальти — это не суть».

После этого все остальное можно не читать.

Хотя нет, еще вот это
«Такое чувство, что когда у Стеценко не получается договориться с судьей, он чем-то накачивает игроков».

И когда он последний раз договаривался с судьями?

Второй тайм
49:45 Двойной фол от Гармаша.Опять на Матеусе. Ну это уже могла быть красная.(Показывают Рамоса, явно не доволен тренер тем, как позволяют игрокам соперника вести борьбу)
65:00 Инкум действительно не фолил на Гармаше. Четко видно на повторе.
79:10 Гармаш грубо фолит возле чужой штрафной. Сбивает Коноплянку, когда тот уже избавился отмяча. Судья оставил эпизод без внимания.

49:45 Двойной фол от Гармаша
я не нашел…

49:45 Джулиано с мячом, Гармаш пытался его руками остановить, не получилось, Джулиано отдает пас на Матеуса, в это время подрывается Гармаш и грубо бьет по ногам игрока Днепра. Судья штрафной назначил, но факт в том, что это желтая 100%

Такое ощущение, что Гармаш кум-сват-брат судьи.

А кто нашим мешал забивать со штрафных??? Хтоя бы в створ попади--а там Сашо словит бабочку и…

При чем тут нитье? А что спокойно все это сожрать и все? Вы посмотрите на пенальти который поставили в игре Черноморец-Динамо! На Миле вообще не фолили.Я уверен, что будь такой момент у ворот Днепра то была бы пеналька! В целом арбитр отсудил неплохо! Но допустил пару ляпов! Вы какие то странные говоря: Ненадо ныть! Это не нытье.Мы анализируем игру. Чисто как пример: Тебя ограбили. Твои действия? Конечно пойдешь к мусарам и накатаешь заяву.Что бы разобрались! Или это тоже нытье будет? Нужно было сигнализацию поставить.Решетки на окна?

Очень уж хочется добавить, поставили б пеналь в пером тайме и удалили бы Гармаша в начале второго, песня была бы совсем иная.

И еще, тем, которые говорят, что Днепр плохо играет, все зажрались и т.д. и т.п. Парни, посмотрите в таблицу. Внимательно. Днепр вчера играл с командой, от которой отстает на 26!!! очков. А если мы говорим о том, что несколько судейсих ошибок могли свести матч к совершенно противоположному результату, то выходит что не ясно как эта пропасть в 26 очков образовалась. Если уж вы будете говорить про чистую игру, без учета всех факторов, то первый тайм — ничейный 100%.

100%!

я не понял логику судьи в эпизоде когда сбили Стринича. Если судья посчитал что там сыграли в мяч то почему он не дал нашим розыграть угловой или же дал бы жёлтую за симуляцию. Абдула нелогичный тормоз

ну во всяком случаи судили лучше чем предедущие две игры

Жаль что этот трансфер был один этой зимой, надо еще такой же как Мазух, а то и 4 места нам невидать

ИМХО, 1-ый трансфер: Стеценко на выход
2-ой: приобретение надежного кипера
3-ий: еще одного надежного и цепкого Центрбека
4-ый: плеймейкер

Судейство было хорошим. Пеналь был спорным, 50/50, офсайд тоже. Так что не надо истерить без причины.

Хватит вам уже про судейство! отлично отсудил рефери! наши, порой, очень жестко отбирали мяч, но свистка не было! эх если бы все матчи проходили на током уровне судейства… а то малейшие касание и девушка уже на газоне корчиться (тактика резиновых Не можешь пройти — падай!)

А второй гол? Посмотрите момент паса, когда была отрезана вся защита. Где находился Милевский? Прямо в центре поля. Почему он успел на прострел, а наши защитники — нет? Данный игрок никогда не отличался скоростью, а тут — успел.
Не там ищете, ребята. Пенальти, офсайды… Работать надо, а не отрабатывать.

Кстати, посмотрите, где был Мазух до старта Милевского (на 10 метров ближе к своим воротам), и где он оказался в момент гола (на 10 метров за спиной Мили). Вместо того чтобы бежать во все лопатки, лениво брёл в защиту, руками махал.
И это единственная к нему претензия за 3 матча.

согласен, но стоит отметить, что он не пошел потому что с милей стринич побежал!
Мазух думал возьмет стринич, а Стринич что Мазух…

Центрбек должен быть в центральной зоне защиты, а не думать, что кто-то его подстрахует.

При чём здесь Мазух — это был Мандзюк. Вообще это явная ошибка Стринича…

Смотрим повтор. Можно уже момент гола. Мандзюк кроет ближнюю штангу, Стринич на дальней стелется под Милю. Мазух еще бежит из центра. Когда мяч пересекает линию ворот, он находится на 11-метровой отметке.

Стринич должен был крыть Ярмолу ещё в центре поля у левой бровки, это его зона, а не путаться у Мандзюка в ногах…

На счет спорных моментов…
1)пеналь, как вчера сказал комментатор Если мы 10 раз пересмотрели повтор в замедлении и не может с уверенностью сказать был ли пеналь, то что можно говорить про рефери?! Когда сбивали олейника в позапрошлом матче тогда да 100 %, а тут такэ… 50 на 50
2) фол инкума — ошибка согласен, но это же не пеналь назначил, а мало опасный штрафной в 35 метрах от ворот! Лаштувке привет!
3) чистого офсайда не было. А был ли на самом деле или нет… хз, но опять же, это не двухметровый офсайд, где игрок выходит на 1 на 1 с вратарем! В таких ситуация вратарь выходит на опережение нападающего и выбивает мяч! времени было достаточно! Яну привет!

На ярмоленке был чистый офсайд, если вспомнить игру с Арсеналом, где Миколюнис забил чистый гол и из-зи офсайда его отменили, то какие могут быть два метра?

Насчёт спорных моментов; почеиу-то спорные моменты всегда решаются в пользу ДК или ШД. А ведь не допусти ошибку, игра может пойти по другому. Непотому ли ШД и ДК в Украине вверху таблицы, а в Европе где?

Дозвольте вставити 5 копійок уболівальнику ДК, який завжди з симпатією ставився до ДД…
«Непотому ли ШД и ДК в Украине вверху таблицы, а в Европе где?»
Перепрошую, а Ви де (причому останні 3-4 роки?).

…

На мой взгляд матч был договорным, а то что произошло в «профутбол» это всё спектакль что бы никто ничего не заподозрил. Кто спонсор Динамо? Приватбанк, а Приват банк ИВК.так что никакой ссоры между ИВК и Суркисом не может быть. В нашем чемпионате больше нет честного футбола, всё покупается и продаётся, иначе какая выгодня иметь футбольный клуб.просто спектакль на который мы смотрим открыв рты. А Днепру нашему вообще капец, бедные ребята уже и на поле выходить не хотят, вы представте какой для них мозговой штурм, что играй что не играй результат один, понятное дело что выкладываться никто не будет, Днепр не Барса к сожалению, вот барсе было бы всё равно, она бы брала и выигрывала всех несмотря на судейство.

Ты хочешь видеть футбол и борьбу у Днепра как у Барсы! А у нас в клубе играют такие игроки как в Барсе? У нас на матч еле нагребешь народу! У нас работают такие специалисты как в Барсе? Все это механизм.Все должны работать плечем к плечу.Тогда будет толк! Руководство ничего не делает но ты хочешь видеть игру как у Барсы!

Судья не при чём. Играли и продолжают играть хреново… и в перспективе — ноль.
Шахов — небесный тихоход и вялый тугодум, позор!
Кравченко — посредственность, его команда… заводская.
Коноплянка — забуксовал в развитии, как даун…
Не будет с них толку!!! А если учесть, что Динамо — никакучее, то что тут говорить… Стыдно.

Я тоже так думаю… До матча были смутные сомнения… И сравните две игры (по желанию играть в футбол) в Донецке и в Киеве, а заодно и осеннюю встречу с Кривыми у нас дома… И я так думаю все происходило без участия нашего тренера…