Днепр – Нымме Калью. Наши оценки
Бойко – 6. Вступил в игру один раз, все остальное время на его месте могла быть бочка с пивом.
Мандзюк, Чеберячко, Влад, Дуглас – 6. Их не напрягали, они не напрягались.
Лобжанидзе – 5. Умудрился карточку заработать, все то немногое, что создали эстонцы – из-под него.
Кравченко – 5.5. Такое впечатление, что человеку просто влом играть в футбол.
Политыло – 6.5. Неплохо обострял, другое дело, что чаще пытался сыграть с ближним
Кулаков – 6. Сказать, что не старался нельзя, но, к сожалению, уровень Дениса таков, что кроме беготни он мало что может предложить. Полбалла за голевую.
Шахов – 5. Кошмар, что он вообще делал на поле?
Кобахидзе – 7. один из немногих резервистов кто понимал, что это шанс себя проявить. И был вознагражден за старание отличной игрой и забитым мячом.
Селезнев – 6.5. Заметно выделялся на фоне остальных наших в отведенное ему время. Такой передачи на Кобахидзе от него не ждал пожалуй никто.
Зозуля – 6.5. Вышел, сделал свою работу. Мог забивать еще, но когда не везло, когда Шахов мешал.
Красавчик Тунец! Пас — конфета.
Вобще причалу если б вобще 11 негров выставить, ото было б заебись
пы.сы. не стоко претензия по игре, скоко по отношению к игрокам предъява
пы.сы.сы. минусуйте, минусуйте меня полностью
пы.сы.сы.сы напишите мне про то шо у нас украинцы играют за бабло, это тоже аргумент классный
и вот вопрос: зачем нам такие футболисты как Шахов???
Новость про Инкума оказалась не правдивой. На сайте GhanaSoccerNet, на которую ссылается fcdnipro.com не оказалось такой новости. Извиняемся за перепости утки с неофициального сайта Днепра.
если бы не гол — 5.5
по мне шахов нормальне не хуже других, если бы ему не мешали может и забил бы
можете минусовать опять и вопить шо это не так, но сути это не меняет — нынешнее общество склонно к зависти
Ах да, потом после игры он обязательно дал своё умное интервью для канала 2+2!
Звезда, бля!
За какие заслуги этот игрок является вице-капитаном команды вообще не понятно!
Шахов — мрак. При всем понимании, что может — хоть когда-то надо же смочь. Кулаков недалко ушел.
Вы не понимаете, или не хотите понять, что футболист, вышедший первый или второй раз в сезоне, не может показывать уровень подготовки такой, как игрок имеющий постоянную игровую практику.
Тот же Шахов, постоянно играя в Арсенале, был одним из лидеров команды, клепал голы.
Или Лобджанибдзе, впервые, за последние полгода, вышел в стартовом составе, а до этого сидел на скамейке и пару раз вышел на несколько минут.
Вы хотите, чтоб эти и другие футболисты со скамейки сразу начали феерить?
Дайте этим игрокам сыграть несколько матчей и вы их не узнаете.
Прежде, чем обливать грязью своих игроков, включите мозги.
Ладно сыгранность, понятно что она у них не может быть идеальной. Но тот же Лобджанидзе привозил все из-за нехватки скорости и техники. И это с эстонцами.
Шахов-молод.Да, Он ровесник Коноплянка, да портачит зачастую, но не все раскрываются сразу, бывает дремлет Талант, а потом БАХ и выстрелит.Имеются у Шахова и обводка и пас, и удар, видать от Папы перешло.Ему нужен какой то положительный стресс, забить непредсказуемый гол, обвести пол команды Соперника, почувствовать лидерский тонус и т.д.Почти то же можно сказать и в адрес Олейника, к примеру.Парень был Лидером в «Металлисте», перешёл в «Днепр» и «сдулся». Так не бывает.Он «сел не в свои сани», не приглянулся Рамосу, не влился в Коллектив.Считаю, что и Шахову и Олейнику нужно давать шансы, пусть и не супротив «Динамо» или «Шахтёра», супротив «Ильичёвца»,«Ворсклы»,«Металлургов».
По Кулакову несогласен. Отиграл он хорошо. Да и голевая передача стоит более, чем «пол балла».