FC Dnipro

Клубам Премьер-лиги предложили пять вариантов чемпионата

Как и обещали в УПЛ, на этой неделе клубы получили варианты формата следующего чемпионата. Всего их пять — и ни в одном не предусмотрено увеличение количества участников чемпионата. Будет 12 клубов. Итак, анализируем вместе.

— Вариант 1. Когда ничего не нужно менять…
Тут предусмотрена точно такая же схема турнира, по которой проводится чемпионат в текущем сезоне. Команды играют в два круга, а потом делятся на шестерки, в которых каждый по два раза встречается с каждым. После первого этапа очки, как вы знаете, сохраняются, а в первую лигу выбывают два коллектива.

— Вариант 2. Когда во второй шестерке повышается мотивация…
Все то же самое, за одним исключением. Лучшая команда второй шестерки играет плей-офф за право выхода в Лигу Европы с четвертым или пятым местом (все зависит от еврокубковых раскладов). Причем планируется два матча — по одному дома и в гостях. Сначала на поле седьмой команды.

— Вариант 3. Когда повышаются шансы для первой лиги…
Точно такой же расклад, как во втором варианте, но в первую лигу сразу вылетает один коллектив, а еще два играют стыковые матчи: 11-е место УПЛ — со вторым местом ПФЛ, 10-е место УПЛ — с третьим местом ПФЛ. Первые поединки в этих плей-офф пройдут на полях команд первой лиги.

— Вариант 4. Когда по душе классическая схема…
Чемпионат проводится в три круга — всего 33 тура. Третий круг является зеркальным отражением первого или же Дирекция УПЛ проводит дополнительную жеребьевку третьего круга. Две команды напрямую покидают элитный дивизион.

— Вариант 5. Когда делить нужно на три четверки…
Первый этап соревнований — два круга. После этого команды делятся на три четверки: с 1-го по 4-е места, с 5-го по 8-е места, с 9-го по 12-е места. В квартетах проводится еще два круга (шесть матчей). Очки, заработанные на первом этапе, сохраняются.

На Вариант 1 никаких нареканий нет. Хватит уже все постоянно менять.

ну во первых останется ли ДД в УПЛ?
а во вторых вариант №2 как то поинтереснее будет.

Вопрос «останется ли ДД в УПЛ» меня волнует гораздо больше, если Днепра не будет в УПЛ, то мне лично абсолютно пофиг каким будет розыгрыш. Но это не аргумент для дядек в ФФУ-УПЛ, на вопрос варианта розыгрыша он никак не влияет.

Даже если вариант 2 в принципе кажется интереснее, пока не сыграли чемп полностью по спортивному принципу, нет смысла что-то менять. В последние годы много очковых штрафов и вообще исчезнувших команд. Все это только убивает интерес, и никакие переформатирования не помогут, ИМХО.

Как правильно поступить в такой ситуации: отталкиваться от текущей лихорадки, фантазировать «как было бы если бы» или все-таки стабилизировать ситуацию? Я думаю, что правильнее бороться за второе.

Днепра не будет в УПЛ, потому что он выше 11 места не подниметься, а оно как раз вылетает, во вторых Днепр не имеет право остаться в УПЛ из за долгов перед Рамосом. Формат УПЛ интересен должен быть болельщикам украинского футбола. А Днепру осталосмь недолго уже сначала вылет в 1 лигу, потом вылет во 2 лигу, потом любительский футбол

Футбол на Украине по спортивному принципу, просто на Украине куча команд как Днепр, Карпаты, Волынь, Ворскла, Сталь, Черноморец которые мешают украинскому футболу и имеют кучу долгов и погашать их не думают даже

Ты человеческий язык понимаешь?
Я тебя просил не коментить мои посты пока грамотно не научишься писать.

Убрать деление на 1-2 и высшую лиги, создать группы, в которой будет по 6-8 команд, как региональные соревнования, первые 3-4 команды выходят дальше и так сделать 2-3 этапа. Сильнейшие команды выходят в группы, которые разыгрывают чемпионство. Остальные коллективы делятся по группам и разыгрывают денежные призы и места для последующей жеребьёвки на кубок.
Также. можно сделать что-то типо розыгрыша НХЛ, играть 2 игры в неделю тут Вам и практика и разные соперники.

Украина — это такая страна, в которой всё осталось со времён второй мировой войны — без изменений. Сейчас самое время перестройки и не надо смотреть на кого-то ещё, если мы хотим добиваться успехов, как в спорте, так и в политике. Пока в стране будут решать всё деньги, до тех пор мы выигрывать будем как можно меньше медалей в любых соревнованиях. Объяснять или доказывать свою точку зрения я не буду, потому что надо больше, чем 1 пост, чтобы показать всю систему, которая требует изменений, а такая схема у меня, только видеть её не хотят, потому что деньги и все самые умные в руководстве УПЛ. Люди не идиоты живут в этой стране, но становятся таковыми и-за ряда факторов. Долго писать и времени нет. Это футбольный форум, не буду обсуждать здесь политику. Если Вы считаете, что чьи-то мысли, кроме Ваших — это бред, значит Вы самый умный среди нас, может самый умный во всём мире, мне это неведомо. Можете предложить свою кандидатуру на пост президента УПЛ, ФФУ или Украины и добьётесь успехов для всех нас.

Дружище не люблю повторяться НО ТЫ ВЕДЕШЬ БЕСЕДУ с ботом))))Бот никогда не в чем не сомневается и всегда все знает, потому что это БОТ)))

Даже писать что-то бессмысленно. Чтобы выйти на ЧМ по футболу, надо победить всех в своей группе или набрать больше очков. Так на каждом континенте. Т.е. на ЧМ проходят команды, которые заслужили это право путём матчей с командами из своей зоны, вот Вам и система по которой можно играть в ЧУ. Или тоже плохая схема?

Что за система? Кто её придумал? Раньше тоже люди верили, что Земля была плоская… Вам просто претит любое иное мнение кроме Вашего. Наверное, Вы полярный медведь в нашем биполярном городе.

3 подобається.

был я на стадио, не назвал бы я этот матч унылым, как по мне вполне нормальная игра, а по количеству народа, это жестяк, при цене то билета в 15 грн.

Что скандировали по поводу Коломойского-то?
По ТВ не удалось толком разобрать…

Какой он хороший и патриот.

Коломойский, хватит убивать клуб

«хватит убивать клуб коломойский» и приятно было, что сталевары нам отвечали таким же лозунгом

Матч стал грустным в конце. Сталь, при всей хвалебности к ней прессы, не показала ничего и ДД мог их обыгрывать. Наша команда не хотели пропустить — это было видно, прагматичный футбол был, мало было заостряющих передач, хотя свободных зон было предостаточно. Мало ударов по воротам. Сталь не очень хотела выиграть, а ДД почему-то тоже притормозил в конце. Тоже был на стадио — это мнение наживо, как говорят.

За два часа ни одного момента на обе команды! Может стоит попробовать тактику что с александрией была?!

Вы видели игру капитана Стали по отношению к Добвику в начале матча, намеренный удар по ноге после свистка? Почему же он не получил карточку, как Кожушко? Да потому что это не ДД :) А в раздевалку надо пригласить людей, которые расскажут, как надо по-другому играть против любой команды УПЛ и не только. Тактика в 4-5-1 уже под достала.

Увы, я не был на матче. Но всегда считаю, что не в судье дело: если ты сильнее — никакой судья тебе не помешает. Это, кстати, ответ тем, кто думает, что введение видеоповторов поможет никчесмным командам…
По поводу стандартных тактик — нужно использовать всю нашу атакующую мощь (не смейтесь!) и грех держать в запасе второго форварда.

Днепр НИКОГДА НИКТО НЕ ЗАСУЖИВАЛ)))Годуляны, Ищенки и другие Бойки ВСЕГДАЧЕСТНО И СПРАВЕДЛИВО судили наши матчи.)))Срна душит Манзюка и КК получает Манзюк и это ЧЕСТНО и тд и тп.))))

Коллега, но ведь «Ш» тогда (и сейчас, к сожалению)играл лучше нас...(:
Давайте по-чеснаку — судейство решает исход матча только тогда, когда силы противников равны. Если ты сильнее — никто тебя не остановит…

Не согласен. Именно из-за такой нечестной игры и проигрывались выборы, спортивные состязания. Возьмите бег. Спортсмены Сша принимали спецпрепараты и побеждали в спринте, а когда всё раскрылось, то у них забрали медали. Они были быстрее? Да, и Вы были бы быстрее с такими витаминами, как у них. Спорт — это соревнование, в котором не должно быть предвзятости. Не засчитанный гол Карабаха или гол из офсайда Селезнёва. Мы бы и не прошли так, это всё человеческий фактор или деньги.

Контраргумент: Карабах- «сильнее» нас — почему не обыграл? У Неаполя был матч в Киеве — как он закончился? И те, и другие были — слабее нас: не буду разбирать компоненты (Неаполь — очевидно по класу был выше). Севилья чудом ушла с кубком (логику не беру во внимание)…

Тю если бы с Наполи судил «заряженный» Ищенко или Бойко мы бы их и на выезде и дома в «одну калитку» вынесли бы.Ну а если бы проведением матча занималось «независимое ФФУ» то и ездить в Неаполь не пришлось бы по фоткам поля нам бы присудили выход в финал)))

Карабах был сильнее Интера в том матче. Я бы привёл примеры из НХЛ, но писать долго. Там любая команда из низов может обыграть чемпиона не потому что сильнее по сезону, а потому что надо силу доказывать в каждома матче и вес видеоповторов там на вес золота, хотя, есть и предвзятое судейство, это я тоже заметил, такие клубы, которые всегда в низах начинают побеждать, их начинают давить, потому что есть бренды, типо: Питсбург, Вашингтон, Чикаго, Рейнджерс, Монреаль, Бостон, которым надо иногда немного помочь. Я уверен, между ведущими клубами есть договорённость на откаты, на рекламу и т.д., там, где Лига и Гарри Бэтмен зарабатывают деньги (это моё мнение), но это в регулярке. А выиграть кубок в большинстве нереально, здесь нужен кураж. Хотя, уровень судейства там выше + видеоповторы + обсуждение нарушений после игры и дисквалы и финансовые убытки клубам и т.д, но не на пустом месте. Клубы, которые не тянут в плане финансов тянуть 2-3 года там никто не будет. Надо или продавать клуб или снимать его с чемпа — это реалии.

Я — подпишусь под всеми словами. И присоеденюсь к Вам — дайте только «дороговказ»…

Я просто хочу сказать, что видеоповторы не помешают «клубам сильнее» выигрывать, за то уменьшат влияние человеческого фактора и покажут нутро многих грандов, которые побеждая начнут тянуть время зная, что просто так они не получат пенальти, штрафные и возможность нечестно, случайно или абсурдно забить гол. Я за честность. Если ДД не тянет ЧУ — снимите его с чемпа, но давайте всех под одну гребёнку, иначе тогда зачем нужны законы и правила? Если это война против ИВК, то нам это и так понятно было изначально. ДД сможет доказать свою состоятельность только играя честно, смело. уверенно, не жалея живота своего. :)

1-0 https://uk.wikipedia.org/wiki/Ліга_Європи_УЄФА_2014—2015 к чему сейчас про очки? снимает очки федерация, а не ФИФА. ФИФА лишь рекомендует это сделать. ФФУ списало очки потому что не выполнено одно из требований, возможно это требование ФИФА. Что возвратилось Днепру? Война в Украине, крах бизнеса ИВК? Понижение уровня жизни в стране, падающая экономика? Днепр проиграл центр обороны в том матче и выбраться не смог из передряги, это не вселенский закон. Причём здесь сравнение нынешнего состояния ДД или Карабаха, у них, как я понял таких проблем с руководством нет.

Футбол-это игра, и такой фактор как фарт, везение, тоже присутствует.Да, Днепру повело, но какая сильная команда была, они заслужили это!

Как фартило Днепру, так сейчас ему не фартит, все возвращается на круги своя и об этом надо помнить

We want DD.Без «помощи» судей Днепр ДОЛЖЕН был хотя бы раз взять золото чемпа и пару раз КУ.99% того что происходит с нами это ответ ИВК на «чесную игру» от грыши и татарина.Я прекрасно помню КАК нас судили с дырой и как Беня бегал в судейскую.Ну и ПЕРВЫЙ пеналь в ворота шд-дк на 23 году розыгриша чемпа против этих «особенных» клубов это яркий пример «честного судейства.При этом нам поставили больше 20 в играх с ними)))

Вы лучше меня знаете историю укрфута. Я тут даже и близко не стою — после побега Павлова и компании к суркисне вообще перестал ходить на стадион…
И все же… Я болею за «Днепр», но вижу футбол у «ринатки» — он явно зрелищнее. А главное — его отношение к футболу: там современный клуб, который не стыдно показать в Европе. Вот просто сравните: Стеценко vs Палкин...(: