FCDNIPRO.COM - Стрим №3
Друзья!
Стрим #3 уже сегодня! 02.06.2020 в 19:00.
Первый тур после карантина. Днепр-1 начинает с победы (ставим оценки online), но насколько убедителен был футбол? Александрия снова побеждает при помощи судей и «дерби грандов», на которое давно плевать. А также, как всегда, инсайды и ответы на Ваши вопросы, которые как обычно оставляем в комментариях здесь и в чате трансляции (интересные, не вошедшие в прошлый эфир по техническим причинам, обязательно обсудим).
Эмблема/цвета клуба.
Понимаю, что вопрос возврата к ФК Днепр не так прост и быстро не решается. Если по каким-либо причинам не получится избавиться от «1» в названии, возможно ли хотя бы вернуться к эмблеме клуба, немного видоизменив её? Например, убрать мячи и сделать овал вместо круга? Будет ли это считаться законным с точки зрения футбольных властей?
И здесь же по цветам. У нас достаточно клубов УПЛ, играющих в бело-синих футболках. Нет ли же желания у клуба сделать что-то своё, более запоминающееся? Например, голубой и фиолетовый? Насколько вообще дорого менять каждый сезон дизайн игровой формы?
Серп и молот тоже вернуть надо?
Такой «футбол» нам точно не нужен
Керівництво прем'єр-ліги розуміє, що починати ігри о 14 та навіть о 17 години влітку — це знущання над розумом??? 18:00 та 20:00 — зручний час для всіх, звісно, якщо по УНІАН чи 2+2 не транслюють бойовик з 90-х чи «примхи природи» в 45 раз.
Всем спасибо!!! Нужно проводить такие встречи регулярно!!!
А интересные темы для обсуждений МЫ ВСЕГДА НАЙДЁМ!!!
Пару недель и будет в строю…
https://football24.ua/upl_vinesla_ofitsiyne_rishennya_shhodo_maybutnih_matchiv_karpat_n603994/
Уже минимум три игры отменены. Когда они будут их играть? А тренировки? По большому счету для Карпат это уже конец сезона.
Но есть еще вторая часть марлезонского балета: команды в первой лиге типа Миная завопят: а мы же говорили, что играть нельзя!
Формализм это хорошо, когда время реакции минимально. В идеале, чистый формализм Искуственного Интелекта подключенного к ВАР, который смотрит на эпизоды и мгновенно реагирует, это вполне неплохо.
Но, если время реакции полминуты-минута, в таких случаях надо быть больше чем прокладка между наушниками и свистком, и принимать решения какие эпизоды отменять, а какие оставлять. В конце концов надо себе отчетливо представлять зачем ты идешь судить.
Меня возмутило решение Монзуль потому, что Сидорчук забил чистый гол, на который нарушение Попова никак не влияло, а Степаненко просто решил(!) упасть.
Глобальная картина эпизода получается такая, что Монзуль со своим формализмом по большому счету поощрила симуляцию, и не засчитала чистый гол с игры. Вы хотите такой футбол? Я — нет!
Я это пишу не в контексте конкретного матча между «грандами», а из принципа, что при решении конфликтов между людьми нельзя действовать просто как скрипт на Python. Тем более, что кроме сторон есть еще огромная аудитория, которая тратит свои деньги и время на просмотр футбола.
ЗЫ А вспомните 23тур, матч Днепра с Мариуполем. Хорошо, что ничего не случилось за ту минуту пока ВАР рассматривал эпизод с рукой в штрафной. А если бы Мариуполь гол забил в контратаке, или карточку кто-то заработал? Тогда надо было бы отменять это все?