Гамула: "Считаю ошибкой Рамоса, что команда стала играть на удержание"
«Я присутствовал на трибунах во время матча Динамо с Днепром и могу сказать, что атмосфера вокруг поединка, да и сама игра, мало чем отличались от европейских аналогов. В первом тайме гости проявили себя с лучшей стороны, вообще не дав киевлянам развернуться. После перерыва все поменялось, хотя Днепр мог прибавить, если бы сохранил свой настрой и тактику. Считаю ошибкой Хуанде Рамоса тот факт, что команда стала играть на удержание счета. Хотя, возможно, тренерский штаб лучше знал о реальных возможностях своих футболистов.
На мой взгляд, киевляне должны были играть с первых минут, а не только после пропущенного гола. Было видно, что до перерыва Динамо фактически не двигалось, соперник не позволил создать хороших моментов. После перерыва команду во-первых клюнул петух, а во-вторых Днепр стал играть совершенно по-другому. Динамо приобрело много исполнителей и им пока не хватает единой мысли на футбольном поле, сыгранности», — сказал футбольный эксперт Игорь Гамула.
Объясню еще раз.
1- Четыре ж — карточки у играков Днепра вся защита на карточках одно не правильное движение и Днепр в меньшенстве…
2 — Динамо росчитывало на контратаки если бы Днепр ломанулся в атаку то контратаки не избежать и пришлось бы фолить, Днепр мог получить сразу несколько красных…
Днепр отошол назад потому что начались забросы.
Вывод один Днепр посадили на карточки, а Блохину просто сказали что делать…
Рамос хитростью переиграл и Блохина и судью и за ето ему спасибо!!!
Дома бой, победа....., а на выезде достаточно и ничьи....., Тоесть четыре очка из шести с прямыми конкурентами… ( у них одно, у нас четыре, разница три, да три команды.....). Вот он и не стал рисковать!!!
никакого заряжания не было
Рамос перестал атаковать — это его инициатива. к этому вопросы.
В принципе, спустя 2 дня, мне кажется, шо контры нас бы довели
забросы, мне кажется, спугнули Рамоса в виду состояния нашей обороны (хотя она в важных матчах себя показала хорошо, чего Рамос может и не ожидал)
хз. это разговоры из разряда «если бы да кабы»
пропустили бы в контре — сказали бы слив, это я знаю точно, а в лучшем случае сказали бы что нет смысла атаковать
Мы не можем знать как бы было в случае, если б мы стали атаковать. Это решения тренера. Время покажет, насколько оно верно.