Чт, 25 декабря 2014, 09:08
просмотров: 4378 коментариев: 24
Гецко: В ближайшем будущем Днепр составит конкуренцию Динамо и Шахтеру
«Место Металлиста ныне занял Днепр — это однозначно. Ситуация за последний год в нашем футболе поменялась весьма существенно. Харьковский клуб, как известно, за этот отрезок времени покинула большая группа игроков. Еще раньше не остался в Металлисте и тренировавший его на протяжении почти девяти лет Мирон Маркевич. Он появился в клубе, обладающим большими амбициями и ставящим перед собой высокие цели. Его предшественнику испанцу Хуанде Рамосу это не удалось — возможно, у Маркевича при содействии президента Днепра Игоря Коломойского стать по-настоящему «третьей силой» получится. Уверен, что в ближайшем будущем днепропетровская команда составит конкуренцию Динамо и Шахтеру».
действительно, мы ж не при Рамосе заняли 2-е место.
а второе место рамоса скорее стечение обстоятельст
Если при Рамосе Днепр не достиг, если Рамосу не удалось? То блять кому еще так удавалось?
За последние 20 лет это получалось дважды! Мифодичу и Рамосу!
ПЫСЫ: сори за мой французкий.
У меня тоже есть свая интерпретация. Это троллинг Коломойского, который перешел от лучшего к худшему. И теперь обречен, быть с Маркевичем вечно третьим да еще должен за все это выложить кучу денег. И на сегодня Днепр действительно опустился со второго места в прошлом сезоне на третье место в нынешнем.
И еще мне непонятно на каком основание кротячьи эксперты придираются к Металлисту.
В прошлом сезоне МХ уверенно занял свое третье место, а в нынешнем по потерянным очкам отстает от Днепра всего на 3 очка. А это значит, что кроме Днепра, со всеми остальными соперниками МХ сыграл так же как Днепр.
Так чем же Рахаев слабее Маркевича и намного ли Днепр лучше Металлиста?
Тем более, что все шансы в этом сезоне выиграть чемпионство, побороться за чемпионство Днепр, увы, уже утратил.
В лучшую сторону ничего не меняется. Вот я и думаю, почему бы Игорю Валерьевичу не отправить Стеценко, так же как ранее он сделал с Тигибко, поработать в ФФУ. Пусть возглавит комитет по этике и честной игре. Может это поможет.
Так вот то, что кто-то когда-то где – то делал для меня не имеет никакого значения. Сегодня Леоненко кротячий эксперт, а перечисленные футболисты игроки Днепра. А Гецко дает интервью на кротячем сайте. А по сути, если бы Гецко сказал где-то так:
«Маркевич попал в клуб с высокими целями, стать чемпионом ЧУКра. Хуанде Рамосу это не удалось сделать. Возможно, это удастся Маркевичу. Я верю, что Днепр станет чемпионом в ближайшем будущем.»
Претензий бы к нему не было. Потому что конкуренция ШД и ДК, какая-то сила и даже 2 место для Днепра — это пройденный этап и это уже никому неинтересно.
«Так вот то, что кто-то когда-то где – то делал для меня не имеет никакого значения».Тогда почему вы так превозносите Рамоса? Ведь это уже прошедший этап.
И то что Днепр был чемпионом СССР, тоже прошедший этап.И вы сильно критиковали АВС про неумение отрыть клубный музей.
И еще могу добавить что любой игрок Днепра может стать игроком ШД или ДК(что не раз бывало).И вы будете его обвинять в измене и предательстве? Но ведь это чушь.
Ну и в конце, эксперты могут иметь противоположные мнения а вот журики могут их спашивать а могут и игнорировать.Кто мешает журикам 2+2 взять вью у того же Гецко или Грачева или Леона? Боятся услышать мнение не свпадающее с мнением хозяина?)))
О прошлом. Прошлое оно ведь разное бывает (свое, чужое, приятное, неприятное, а есть еще опыт и история). Так вот историю надо знать и это знают все.
О Рамосе. Рамос сам о себе позаботился и у меня нет никакой необходимости его превозносить.
Я просто его уважаю и как человека, и как тренера.
О Стеценко. Вообще-то за музей я его не критиковала. А так почему бы мне этого не сделать. Если Кварцяный один в трех (тренер, президент, глава федерации) практически без денег открывает музей где-то там у себя в кафе. А Стеценко, имея с десяток директоров в помощниках нет. Там есть еще фанаты, которые тоже могли бы подсуетиться. А то кричать МКГ гавно и Путин х…о мы можем, а сделать что-нибудь полезное для клуба нет. Но здесь надо определиться нужен ли он клубу или нет. После ухода Гратакоса вся острота постановки этого вопроса для меня отпала сама собой. А вы определяйтесь сами.
О предательстве. Я никого в предательстве не обвиняла.
Об игроках. Пусть сначала перейдут куда- нибудь, и только потом я смогу сказать является ли он для меня предателем или нет.
О журналистах. Они меня так замучили в прошлом сезоне, что в этом я от них просто отдыхаю.