Источник: "Рамос может принять Динамо"
Олегу Блохину, несмотря на две подряд победы в ЛЕ, по-прежнему грозит зимняя отставка. Поговаривают, после поражения в Луганске даже было принято решение о ее неизбежности. А накануне прошел слух, что принять динамовцев может Хуанде Рамос, четвертый год возглавляющий Днепр.
Ни сам испанец, ни гендир днепрян Стеценко отрицать этого не стали. А наш источник в Динамо сказал, что такое развитие событий не исключено. Ранее Игорь Суркис заявлял, что если у Блохина не получится, его точно заменит нерусскоязычный иностранец. Дважды бравший Кубок УЕФА с Севильей Рамос этим признакам соответствует. Тем более, в отличие от того же Магата, знаком с реалиями ЧУ.
«Боюсь, это будет потерянное время для Динамо, — сказал нам Леоненко. — Испанец столько лет готовил Днепр, а они все равно четвертые. Придет он в Киев - снова 2-3 года надо ждать. Ну, и деньги. Они ведь имеют свойство заканчиваться. "Динамо" столько вложило в новичков, а тут — опять по новой?»
По нашим данным, впрочем, выделять большие ресурсы на новичков Суркис уже не намерен, считая, что добиваться результата нужно с имеющимся материалом. «А он более высокого качества, чем у днепрян, — считает источник. — Стало быть, от Рамоса можно ждать более высоких результатов, чем в Днепре. Учитывая это и дружеские отношения Суркиса и Коломойского, не удивлюсь, если после финальной игры года, 12 декабря, испанца объявят новым тренером Динамо».
В этом всем потоке сознания журналистов есть хоть доля правды?
ХУЙ вам, дырявые, и Блохина навечно, а не Мистера
А вот Никон, Алекс и другие по этому поводу молчал, плохо :(
P.S. Правда, думаю, Рамос доработает до конца контракта, если конечно нет какой-то договоренности между ИВК и Суркисом.
1. У «Динамо» игроки индивидуально сильнее, чем у «Днепра» Это раз.
2. Суркис готов вкладывать деньги в приобретение игроков. И это деньги значительно большие, чем готов вкладывать ИВК. Это два.
3. Напомни мне ситуацию, когда хоть кто-то из менеджмента «Динамо» посмел гнать на своего главного тренера? Такого не было не при Газзаеве, не при Семине, не при родных тренерах. Это три.
4. Когда у «Динамо» перед игрой поле было похоже на огород? Это четыре.
5. В «Динамо» главный тренер общается с президентом клуба просто несравнимо чаще, чем у нас. Это пять.
Итого — если бы я был Рамосом, и передо мной стоял бы выбор — «Днепр» или Динамо", то при условии одинаковой оплаты и не беря во внимание какие-либо эмоции, я безусловно выбрал бы «Динамо».
А вообще не кажется ли, что идет такая информационная война…
С одной стороны давят на сторону Динамо-Рамос-Днепр… с другой стороны(если читаете фут.новости) Черноморец/Григорчук — банкрот, Севас — банкрот, Соса на продажу..)
Стороны соревнуются покупая статейки с отчетливым душком))
Но как бы там не было — он испанец. Это не его вина — это абсолютно нормально, шо ему своё роднее будет
Хотя в наши времена любой тренер — наёмник. Если он конечно не играл в Днепре.
Неужто у нас руководство действительно такое суука тупое!!!
Есть игра, приходят результаты, что еще надо!???
Бред.
И бред, что говорит этот источник.
Я бы прекратил эту судорожную спекуляцию об этом и не вижу смысл выхватывать чьи то воспалённые потоки сознания.
П.С. Год-два назад ленивый только не хаял Рамоса и кричали на каждом углу что он никудышний тренер, а тут резко почему то он понадобился дырКе(что считаю полной профанацией) после того, как Днепр начал показывать результат.
:(((
но по сабжу всё-таки надо источник натуральный
помню, кто-то заливал тут, шо по его источникам Босингва к нам перейдёт и Саламон Калу готов был подписать контракт
Так шо делим даж на на 2, а на 4 всё прочитанное
Рамос выстроил машину, которой нужен очень умелый водитель. Григорчук, не смотря на симпатию к нему как толковому тренеру, все же надо б еще поиграть по Европам с жидами или еще где.
а если все-таки решил, тогда АВС в тренера!
Мы хоть посмеемся над твоим суперуправленцем