FC Dnipro

просмотров: 6204 коментариев: 1 

Известный в недалеком прошлом футболист Иван Гецко проанализировал ситуацию в турнирной таблице чемпионата Украины на финишной прямой первенства.

— Иван Михайлович, «Металлист» может потерять третье место?

— А почему бы и нет? От «Днепра» харьковчан отделяет 1 очко, от «Карпат» — 4. Стоит лишь в одной игре «Металлисту» споткнуться, как днепропетровцы их обойдут.

— Но у «Металлиста» соперники в заключительных трех играх не из сложных...

— Дело не в этом. Вы посмотрите на игру харьковчан в конце чемпионата. У них произошел сбой. «Днепр» сделает все для того, чтобы воспользоваться ошибками «Металлиста».

— По вашему мнению, в чем кроется причина сбоя «Металлиста»?

— Скамейка запасных не настолько серьезна, чтобы заменить травмированных или тех, кто не в оптимальной форме. Это где-то сказалось на игре. Кроме того, в команде заметен спад, со стороны трудно сказать, почему он произошел. Можно лишь констатировать — в конце чемпионата «Металлист» не такой, каким бы хотели видеть его болельщики. В начале первенства была уверенность в том, что харьковчане очень хорошая команда, которая способна побороться за 1-2 места. Но не все в порядке в дружине Мирона Маркевича, как оказалось.

— Результаты работы Хуанде Рамос в «Днепре» заметили?

— Безусловно, для того, чтобы «Днепр» показывал ту игру, которую хочет видеть Рамос, прошло не очень много времени. Главное, что испанский специалист движется в правильном направлении, от матча к матчу улучшает качество игры. Заметно, что команда прибавляет, виден рисунок, стиль. «Днепр» стал более техничным, хорошо комбинирует. Надеюсь, что в ближайшем будущем при хорошей селекции, а она однозначно будет, днепряне создадут «Динамо» и «Шахтеру» конкуренцию.

— Довольно интересная ситуация внизу турнирной таблицы. Меньше всего шансов остаться в элите у запорожского «Металлурга», который набрал 18 очков. У «Ильичевца» 23 пункта, у «Севастополя» — 24, у «Кривбасса» — 26, а у «Зари» — 27. Кто имеет больше шансов выиграть битву за выживание в элите?

— Понятно, что «Металлург» на 99,9% потеряет прописку в премьер-лиге. Хотя окончательно списывать запорожцев со счетов не стоит. Это же футбол, все может случиться. Не исключаю, что «Металлург» может в трех турах набрать 9 очков. Интрига продержится до последнего матча. В этом я уверен. Тот же «Ильичевец» не стоит хоронить раньше времени, в «Кривбассе» не настолько стабильная ситуация, чтобы говорить, что они решили вопрос по сохранению прописки.

Последние туры все покажут. Борьбы будет достаточно, клубы будут делать все для того, чтобы остаться. Все же понимают, сколько нужно приложить усилий, чтобы вернуться в элиту. Поэтому будут использоваться все методы, правильные и не правильные ходы. Есть команды, которым все равно, какое место занять — 11-е, 12-е или 10-е. Они могут внести свою лепту в эту интригу аутсайдеров.

— То есть, кто-то может стимулировать такие команды в матчах со своими конкурентами?

— Да, именно это я имел в виду. Некоторые игры для определенных команд ничего не будут решать. Там возможна стимуляция. Ничего в этом плохого нет, ведь речь не идет о заговоре. Просто скромные команды получат стимул для борьбы. Такое практикуется не только в Украине, но и во всем мире. Не говорю о сдаче игры, покупке или продаже. Говорю о мотивации определенных команд на конкретную игру.

— На протяжении футбольной карьеры вашу команду мотивировали на конкретный матч?

— Дело в том, что в Украине я играл за команды, которые ниже 3-4 места не опускались. В то время у нас была другая мотивация — если 1-2 места не разыгрывались, то за бронзу мы боролись до последнего. Так было во всех моих украинских командах.

— А когда играли с одним грандом, другой гранд никогда не пытался стимулировать вашу команду?

— В то время, мне кажется, на это особого внимания никто не обращал. Хотя, какие-то моменты могли быть. Но, если честно, не могу ничего такого припомнить. Не помню, чтобы мы кому-то делали услугу, не давали вылететь или еще что-то в таком плане. Никто нас не стимулировал на конкретную игру, мы выполняли свою задачу, которая к тому времени нам была по силам. Не помню таких игр, хотя они и могли быть...

— А в российской «Алании» такие игры были?

— В «Алании», однозначно, были такие варианты. Хотя стимулировать особо эту команду не надо было. Она стала чемпионом России. Знаете, как тогда говорили: «Спустились с гор и стали первыми в чемпионате». Там, очевидно, были свои подводные течения, но я с этим не сталкивался, потому что мне не удалось доиграть в «Алании» даже до конца сезона.

— О стимуляции договариваются на уровне руководителей клубов?

— Да, думаю, решение принимается на самом высоком уровне, а уже потом доносится футболистам и тренерскому составу.

— В регламенте нет запрета на стимулирование третьей командой одного из участников конкретной игры. Но только, если не ошибаюсь, президент «Динамо» Игорь Суркис несколько лет назад признался в подобном. Почему никто об этом вслух не говорит?

— Болельщики, которые разбираются в футболе, все прекрасно понимают. Не раз бывали случаи, когда команде ничего не нужно, а она выходит на поле и показывает стопроцентную самоотдачу. Футболисты понимают, что обычные премиальные за победу — это одно, а вдвое большее вознаграждение — другое. Отсюда и настрой на игру.

А относительно разглашения... Никто не хочет рассказывать кто, кого и как стимулирует, это коммерческая тайна.

www.sport-express.ua