Карпаты — Днепр. 16-й тур. Наши оценки
Баллы за матч во Львове от FCDNIPRO.COM
Бойко — 6,5. Работы было не очень много, но ее выполнил хорошо. Надежно на выходах и на линии. Показал класс после удара Карнозы со штрафного.
Лучкевич — 6,0. Сыграл несколько нервно. Не провалился, но чем-то особо качественным не запомнился.
Чигринский — 6,5. Оценка немного авансом, но предъявить что-либо трудно. С ходу хотел показать свое умение сыграть в пас и иногда получалось неплохо. Пару раз не успевал в защите, но не критично. Дебют стоит признать нормальным.
Дуглас — 6,5. Бразилец провел игру в свою силу, хоть и без сверхзадач со стороны подопечных Йовичевича.
Федецкий — 6,0. На неудобной позиции смотрелся нормально, но не более того.
Канкава — 5,5. К сожалению, матч почти полностью провалил. Не всегда успевал за соперником, в созидании был бесполезен.
Безус — 6,5. Выглядел чуть сильнее партнеров по средней линии. Был эффективен в отборе. Старался брать игру на себя и обострять передачами. Получалось не всегда, но это хоть что-то.
Ротань — 6,0. Не лучший матч капитана. Самая главная претензия — не смог обеспечить нормальный контроль мяча в концовке матче, что привело к нервным минутам.
Ксенз — 5,5. К сожалению, сыграл слабо и ничем не запомнился кроме неудачных попыток обострить.
Гама — 6,0. После отличных действий в голевой атаке сник, лишь эпизодически пытаясь скреативить.
Калинич — 6,5. Добротный матч. Забил и мог еще. Был активен и полезен. После замены игра у Днепра окончательно расклеилась.
Зозуля — 5,0. Очень плохо. Ничего не смог предложить в атаке.
Близниченко и Шахов на оценку не наиграли.
Лучкевич — согласен — какой-то нервный. Даже когда никто не прессингует, «пуляет» неизвестно куда (с Аяксом более спокойнее будет Федецкий).
ЗЫ. Видимо Маркевич характером покруче Рамоса будет.