Коноплянка: "Мы потеряли два очка"
«Нужно уважать любого соперника, будь то Сан-Марино или Англия. Тем не менее, думаю, что сегодня мы потеряли два очка. У нас было много моментов, а у англичан можно вспомнить лишь один — на 92-й минуте. В остальном же мы контролировали ход матча. Но если вспомнить, что это все-таки сборная Англии, тогда результат вполне нормальный. Нам не хватило какой-то малости, может быть - везения. По игре мы должны были брать больше очков», — заявил Евгений Коноплянка.
Фоменко слишком осторожничал с оглядкой на оборону, но с такими раскладами залететь мог либо дурак, либо индивидуально кто-то исполнить. Но кроме конопли исполнять вчера было не кому
Зачем вообще кого-то выгораживать? Зозуля отыграл слабо, Ротань тоже довольно средний футболист, его выход ничего не изменил бы особо по такой игре, про Селезнёва я вообще молчу.
И все это после таких надежд болельщиков!
Короче, нас обманули!
Светлым пятном прошел матч Коноплянка, я его часто критикую здесь за избирательное отношение к разным играм (трансляция местная или забугровая), но он единственный, кто стращал «англицких лбарей» всю игру.
Я смотрел и поражался, как футбольный человек которому за 65 лет, с опытом, может делать такие глупые вещи. Я перед матчем понял, когда Фоменко хитро улыбался, что дело шляпа.
Так и хотелось у него спросить, «Кого ты вздумал на@бать своим составом и смещением Ярмолы в центр?».
Выход нулевого Гусева и Степаненко — это апофеоз тупорыльности.
Короче Фома перенервничал. Убили его слова что мол мы состав выбирали голосуя. Команда блять выбирала состав на игру. Паря фактически снял с себя ответственность. Как же это жалко и ничтожно. И как же противно когда всё это диномовское кодло в виде мунтяна, буряка (и мычащего альмана) в студии савика шустера поддакивало и говорило какой же молодец михал иваныч.
Да, это Англия. Да, это родоначальники футбола. Да, сборная входит в ТОП сборных мира.
Но я хочу видеть как Украина играет в футбол, бежит, забивает. Именно в этом футбол, в движении. И я хочу видеть именно движение и получать эмоции.
А я вижу ссыкливую тактику динамовского деда.
Какой смысл ехать в бразилию, если не выносить такую Англию. Такую, которую нам по силам было выносить.
Я очень расстроен. Но что сделано, то сделано.
Днепр чемпион :-)
сыграли так, как позволила команда соперников… далеко не худший матч…
Зато отсутствие Рака — сказалось на отсутствии первого паса (думаю, что он мастер — никто спорить не будет). Кучер пулял куда угодно, но только не на партнеров.
Отсутствие толковой «10» (которой был Гусев) не позволило Зюзе отыгрываться и сбрасывать мячи. А ведь цеплялся он порядком. И был бы там так знакомый ему Селя — дело было бы куда веселей. Да и техника Сели (чур меня) в последнее время ярче того, что показал Гусев.
Замена Ярмоленко напрашивалась после первого тайма — аж кричала, но…
Итог прост:
— первого паса не было;
— правый фланг жил лишь усилиями Федецкого;
— Зюзе не хватало «поднападающего» который бы его понимал и ему помогал;
— не хватало дальних ударов;
— не было мысли в центре. И не обязательно там должен был быть Руся. Эдмар прекрасно это делал в предыдущих матчах, но…
— И Гармаш — его не хватает
Ну и насчёт тактики. Если говорить о номинальной расстановке на поле то мы и с Польшей, и с Черногорией играли 4-5-1. Это тоже была "..." тактика, как ты изволил выразиться? И в этих играх сборная играла прагматично, на результат. Наш уровень именно таков, какой мы показали в матче с Англией, не выше. Нет у нас форвардов такого уровня, как Шевченко и Ребров. Зозуля и Селезнёв работяги, Девич неплох, техничен, но по европейским меркам средний. Так что я не понимаю, чего ты ожидал?
Состав высосан из старого ссыкливого пальца Михаила Фоменко, и разбавленный коллективным мнением о том, какой Гусев душа компании и хороший парень.
Должны были играть в основном те, кто играл против Сан-Марино.
НЕЛЬЗЯ давать капитана Кучеру. Тряпка не может вести за собой людей.
НЕЛЬЗЯ в принципе выпускать Степаненко.
НЕЛЬЗЯ оставлять в запасе Ракицкого.
НАДО было выпускать Селезнева со старта.
НАДО было выпускать Девича.
Возможно надо было выпускать Тимощука.
Ибо какой он ни есть бокопор, но боец опытнейший, и у него коленки не трясутся ни перед англией, ни перед германией, ни перед кем.
Эта ссыкливая ничья, лежит на супер-пупер тренере — «тактике» Фоменко.
А вот Степаненко — тут все по делу