Михайленко: Нам нужно набирать очки, чтобы было, что снимать
Пресс-конференция главного тренера Дмитрия Михайленко.
— Мне кажется, игра должна была понравиться и болельщикам на стадионе, и телезрителям. Особенно второй тайм, когда было много моментов и забитых мячей. Был хороший темп, хорошие скорости. Впервые в моей короткой тренерской практике команда забила четыре мяча, но мы не завоевали три очка. Но это футбол. Своими парнями мы довольны. Тем, как вели игру против команды, на поле которой было тяжело играть всем в этом сезоне. Мы поставили соперника в тяжелое положение. Могли выигрывать, но не распорядились моментами в конце игры. Если же говорить об общих эмоциях, которые сейчас присутствуют, то, наверное, они больше положительные.
— Откуда у вашей команды находится мотивация? Сняли очередные очки, а команда выходит и бьется.
— Нам нужно набирать очки, чтобы было, что снимать. Если серьезно, мотивацию находить легко. Вы повторили мои слова на предматчевой установке. В чем искать мотивацию, если турнирное значение теряется? Для любого футболиста — в том, чтобы, прежде всего, выходить на поле. Если они пробились сюда, на эту прекрасную арену, в этот чемпионат — значит, они выиграли конкуренцию. Миллионы детей занимаются футболом, но мало кому удается поиграть в Премьер-лиге, за различные сборные. Поэтому выход на поле — это самое главное для спортсмена. Мы бы хотели, конечно, чтобы нам очки добавляли и еще премию за это платили, но мы пока в такой ситуации, что очки снимают. Поэтому нужно выходить бороться, быть честными перед болельщикамИ, перед тренерами, перед собой. Мы очень довольны, что у нас нет проблем с мотивацией. Пусть нас осталось немного, но легко в весенней части сезона с нами еще никому не было.
— Сегодня в вашем составе герой матча — Довбик? Или выделите кого-то другого?
— Конечно, нападающего оценивают по забитым мячам, и Артем провел хороший матч. Но я бы выделил всю команду. Может, это звучит неоригинально, и хочется кого-то особенно отметить. Тот же Лунев отлично для своего возраста провел второй тайм, Дима Нагиев... Все сыграли нормально. Да, Артем — молодец, оказался в штрафной и два раза хорошо исполнил, что позволило стать ему героем матча, по вашему мнению. Но первый тайм не был таким удачным с его стороны. А то, что у него большой потенциал, мы знали. Он начинает его реализовывать, и, надеемся, останавливаться не будет.
— Все-таки что дальше будет с командой?
— Вопрос не совсем по адресу. С нашей стороны мы делаем все, что зависит от тренеров и футболистов. Я верю и не допускаю других мыслей, что команда Днепр исчезнет с футбольного небосклона. Поэтому мы делаем свою работу и надеемся на лучшее.
Брифинг — ни о чем. Очевиднный плохой первый тайм (не залетело штук 5 голов)- промолчим, что будем делать с левым флангом обороны (Полевой, бляха-муха!)- ни слова.
Но это детали. Главное: в какой футбол играет команда — так и не понятно. Не вижу у тренера никаких собственных идей, хотя только нестандартные решения помогают в той ситуации, в какой находится команда. Михайленко играет в «академический футбол»- как играли до него и при нем. Ничего нового не ищет. Или не может найти…
Без привязки к Михайлено, я категорически против, чтобы назначали тренеров по прнципу «уплаты алиментов»: мол, ты был верен нашему клубу, за это мы обеспечим тебе работу после игровой карьеры.
Посмторите на ДК: там чуть ли не весь состав перебровали на месте тренера — в результате десятки лет позорятся в еврокубках…
PS помню, был гениальный тренер у «суркисни» — почти каждый брифинг начинал с фразы: «мы проиграли, но трагедии из этого не делаем»...:)
За то, чтобы в их трудовой книжке появилась запись о работе тренером такого клуба, как «Днепр», дадут отрезать себе руку 100 из 100 начинающих карьеру тренера людей. 99 из них — дадут еще и выколоть глаз…
Какие еще могут быть для молодого тренера лучшие условия: проиграешь — даже не нужно искать отмазки, выиграешь =- ты король.
Успешная работа в ТАКОМ «Днепре» — это все равно, что «джекпот». Тебе откроется путь в любую команду Украины и амбициозные новички/середнячки в Европе (если развиваешься — учишь языки).
Ну а за плохую — в тебя все равно никто камень не кинет. Наоборот, все — подобные тебе — только посочувствуют.
Вот прямая аналогия. Гениальные адвокаты «рождаются» как раз после тех дел, за которые никто не берется, считая их безнадежными. И, кстати, работают по ним бесплатно. Зато на следующее утро после оправдательного приговора или удовлетворенного иска оказываются заваленными «жирными» делами...:)
PS почему не думать хоть на несколько ходов вперед?:)
Искренне ЕЁ,«линколинку», жаль.
Могла бы покаяться, извиниться пред Народом, адресок бы мне скинул свой, смотри и за Человека и за Мужчину бы ЕЁ вновь посчитали.
Я хорошо помню Ваши посты на оф.сайте, они всегда были порядочными и продуктивными.
Всех вам Благ.
Моменты Карпат — удар Гладкого в крестовину и дальний удар, с которым справился Лунин. И Сваток с Луниным проспали Худобяка.
На кучу не тянет.
Lincoln, у вас достаточно много трезвых мыслей, но часто вы преувеличиваете. Нельзя с одной меркой подходить к Барселоне и Днепру. Критерии оценки должны соответствовать уровню.
На мой взгляд сыграли гораздо лучше чем против Зирки. У своих ворот моментов было меньше, а у других больше. То что не воспользовались и не выиграли — это ее величество игра, у нее свои законы.
Вины Сватка в 1-ом голе нет. Там вина Вакулко и неудачное стечение обстоятельств.
Понимаю, что мои слова недостаточно авторитетны. Для кого простой логики и здравого смысла недостаточно, посмотрите выпуск профутбола и реакцию специалистов на этот момент.
Эти ребята даже в условном палермо или депортиво вручили бы в основе играли.