Михайленко: Нужно выдавливать из себя все, что есть (+ВИДЕО)
Послематчевая пресс-конференция и.о. главного тренера Днепра Дмитрия Михайленко.
— Нам кажется, что некоторые игроки считают, что переросли уровень Днепра: Вакулко, Кочергин и другие. Сегодня Ротань, Влад, Лунин были лучшими на поле, но было много фраеров…
— Я очень уважаю ваше мнение. Болельщиков, журналистов не обманешь, и сверху, конечно, это все видно гораздо лучше, чем нам с лавочки. Нас перехлестывают эмоции, мы переживаем за результат, нервничаем и, может быть, оцениваем ситуацию не так трезво, как вы. Но мне кажется, вопрос поставлен немного неправильно. Если вы об отношении, то мне кажется, что за всем этим стоит нехватка мастерства, технического оснащения. Мы говорили, что очень непросто перейти из юношеского футбола на уровень Премьер-лиги. И мы видим, что против команд, которые хорошо обороняются, укомплектованы качественными защитниками (а в Карпатах сейчас подобраны такие), нам нужно прилагать сверхусилия. По игре мы доминировали во втором тайме, но видим, что большое количество технического брака и неправильных решений в фазе атаки не позволяет нам забивать и создавать больше моментов. У нас был момент с выходом один на один, но он даже не закончился внятным ударом — был бросок по воротам. Если реализовывать такие моменты, будет другой результат, который будет накладывать и другой отпечаток на ваше мнение об игре.
— Если бы Карпаты забили, сделали бы это только из-за ошибок наших игроков. Вы напоминаете футболистам, что техничный защитник — это, как правило, плохой защитник?
— Вы отлично подметили, что все моменты Карпатами были созданы после наших ошибок. Но дальше я вас поправлю. Эти ошибки допустили Вакулко и Влад, которые были не защитниками, а играли сегодня ближе к атаке. Те же Сваток, Лопыренок или Полевой таких ошибок не делали. Подмечено отлично: Карпаты не прилагали усилий, чтобы создать момент. Либо мы сами им отдавали мяч, либо, выбивая, не попадали по мячу. Нам же, чтобы создать момент, нужно приложить очень много усилий.
— Я вел статистику. Вакулко, Кочергин и Баланюк отдали наибольшее количество поперечных передач, которые останавливали развитие атаки. Возможно, они невнимательно вас слушают на тактических занятиях?
— Не думаю, что это связано с их невниманием. У каждого футболиста есть свой игровой потолок. мы все это видим на тренировках, в контрольных играх на сборах. Сегодня мы снова возвращаемся к нашему осеннему разговору: это наш уровень. Мы стараемся прогрессировать. С нами уже всем тяжело. Мы не проигрываем уже шесть игр, сыграв с командами из верхней части таблицы. Но пока мы не настолько сильны, чтобы побеждать. Карпаты очень усилились перед второй частью сезона — по составу команда одна из лучших в Украине. У них в конце хватали судороги, и мы доминировали. Но опять же, доминировали до третьей зоны. А чтобы забить или создать момент недостаточно просто контролировать — нужно обыгрывать один в один, отдавать нацеленную передачу, бить по воротам. И вот с этим у нас проблемы. Если прибавим в этом — придут победы. Но это не происходит быстро, на это нужно время. Думаю, сами ребята понимают. Они расстроены. Ребята стараются, очень хотят, но на все нужно время.
— Команда получает много желтых карточек. Это вы тоже объясняете нехваткой мастерства или физической подготовкой?
— Есть противоречие. Мы говорим, что физически задавливаем команду, игроки ложатся и просят помощь, а мы стараемся прибавлять и спокойно выдерживаем темп. Карточки приходят из-за того, что после потери в центре, неудачной обработки или неточной передачи приходится догонять соперника и фолить. Даже сфолить грамотно нужно уметь — чтобы убедить судью в том, что это не была карточка, а обычный фол.
— Вы сыграли с прямым конкурентом. Как оцените результат: взяли одно очко или два потеряли?
— (после паузы) Я об этом еще не думал. Если говорить об ощущениях — моих и всей команды — то я расстроен. Мы думали только о победе. Сразу после матча в Александрии говорили только об этой игре и рассчитывали на победу. Самое главное, что мы абсолютно точно знали, как будет играть противник, и были к этому готовы. Но наша пассивная игра в первом тайме, когда не хватало агрессии, были детские ошибки и движения, не позволила действовать интенсивно. Во втором тайме стало больше получаться, и Карпаты больше думали об обороне. Нужно забивать, создавать давление в штрафной. Для этого нужно уметь бороться, зарабатывать стандарты, как это делают те же футболисты Карпат. Мы же не можем ни заработать, ни подставиться — это все опыт, которого нам не хватает.
— Показалось, что вы сегодня немного больше нервничали, чем обычно?
— Так и есть. Сегодня нервничал больше обычного. Мы хотели обыграть Карпаты и подняться на две строчки в турнирной таблице. Я не привык находиться на последнем месте и, думаю, вам тоже это неприятно. Если есть возможность подняться, ее нужно использовать. И с этим связано такое нервное состояние и поведение. В то же время многое не получалось. Такие игры просто так не выигрываются. Нужно выдавливать из себя все, что есть, оставлять всего себя на поле, больше отдаваться. В первом тайме мне показалось, что многие не поняли, каким образом выигрываются такие лобовые игры против прямого конкурента.
Мысли почти ноль, исполнения тоже.
Дима батькович, тренер из тебя говённый, есичес.
В начале сезона казалось что молодежь на самом деле талантливая, но как оказалось на практике, мы все видим.
Странно что тренер все время ссылается на недостаток опыта.Мы все это понимаем.Но за 90 минут матча, можно хоть 2-3 момента создать, провести хоть 1-2 более менее толковых контр атаки.Что мы видим? Нет, нельзя.И это при том, что Карпаты с их подбором игроков практически ничего не создали у наших ворот.
И самое странное, что не видно прогресса у игроков.Это вообще для полный аут!
Короче говоря, ни рыба ни мясо.
У Карпат состав посильнее а моментов ноль.Ну и Днепр таки создал пару моментов.
Лично я не увидел ничего стоящего в игре Днепра.Что я и высказал в своем посте.Это мое мнение, на ваше не претендую.
Когда Сваток с Лопыренком не могли воздух выбить и каждый угловой это ад адский был.А теперь снимают весь второй этаж.Это не прогресс, это так и было)))
Когда Адамюк(без школы) который мог только защищаться и хуярить на вынос начал отдавать низом в штрафную и сам проходить с пасом это не прогресс, это так и было)))
Когда Довбык зацепиться за мяч не мог а теперь попробуй у него этот мяч забрать это не прогресс это так и было)))
Когда Вакулко, Баланюк, Кожушко приняв мяч(с проблемами, так как будто он горячий)не знали что делать, либо ломились вперед либо выносили подальше.Сейчас начали пасовать, пусть плохо, не точно но они пасуются и пасы проходят.Баланюк пяткой отдал(ну скажи что это случайно)красаву.Вакулко между на Баланюка тоже хорошо покатил. Это все не прогресс это так и было.Просто я и остальные этого не видели)))Давай жги дальше)))
Если их не научил Михайленко, будучи тренером дубля, то Он хреновый тренер умеющий только трепаться на прессконференциях! Вы посмотрите, как ИГРАЮТ Ребята 16-19 Лет в Англии, в Германии, в Испании, в Бразилии, во Франции да и в Хорватии-это же просто ЗАГЛЯДЕНИЕ!
Врождённая ЛЕНОСЬ, ПОФИГИЗМ, ЧВАНЛИВОСТЬ, ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ, НАДМЕННОСТЬ И ГОРДЫНЯ сгубили не одно поколение Советских спортсменов, и сегодня Погибают, как Российские так и Украинские спортсмены от тех же врождённых болячек. Вы видели лица Баланюка, Довбыка-это лица и взгляды Юлия Цезаря и Александра Македонского!
Гнать всех их сраной метлой и создавать аматорскую Команду с Энтузиастов!
Для нас, Любящих «ДНЕПР» и Его исторические традиции, это будет означать продление земной жизни, ибо сегодняшний «Днепр»- прямой путь к инкфарду миокарда.
михайленко, по-видимому, разбирается в футболе и неплохой человек. но вот не случайно он никогда не тренировал самостоятельно, а сейчас «и.о.» столько времени…
«…трудности перехода из юношеского футбола…» — побитый молью штамп советской эпохи. год назад 18-летний португальский «юноша» наглядно опроверг эту сказку, приведя свою команду к чемпионству в европе. а в это же время наши «аксакалы» с позором «легли костьми» перед северной ирландией…
даже внешне он производит «меланхолическое» впечатление. тренер – вожак стаи, может не быть у него чувства юмора, он может быть угрюмым, но харизматичность, здоровые амбиции и кураж у него должны быть по определению.
чего у коломойского не отнимешь, так это умения разбираться в людях и знать им цену. поэтому дмитрию, наверное, стоит подумать о карьере детского тренера…
Лучше сказать, чем сказали Вы, здесь вряд ли кто сможет…
Ну разве что БОЛЕЛЬЩИК СО СТАЖЕМ или МОБАРУ, но Они здесь гости редкие.
В основном здесь тусуются давильщики юношеских угрей, они же и минусовщики сраные…
Здоровья вам и вашим Близким. Имею просьбу к Вам-Пишите сюда почаще, Умные Люди здесь Необходимы.
Live long and prosper
Из текста понял что Миха говно а не тренер.Хотелось бы узнать кто Асс, как тренер? Так сказать в общих чертах.
можно, конечно, изощряться в сарказме и «гипертрофированием» заниматься. когда нет аргументов – все можно…:)
михайленко – тренер. но, чтобы быть успешным тренером, мало быть просто компетентным специалистом. нужны определенная ментальность, набор тех личностных качеств, которые и в обычной жизни есть только у единиц среди нас. «вот поэтому он король, а вы держите в кармане фигу» — как писал бабель про одесского биндюжника...:)
в украине тренерских лицензий «pro» выдали порядка 100 штук. из всех, кто их получил, я бы доверил команду 5%. хотя все 100 — формально тренеры.
и еще. мало у кого из этих 100 человек был в жизни такой шанс, как у михайленко. как он им воспользовался? скажем мягко – как мог, так смог. и речь не о результатах, а о «футболе» в который он играет.
как говорят французы, девушка не может дать больше, чем у нее есть… :)
PS не считаю себя «профессором мавродаки» и не претендую на абсолютную истину.
не вопрос, назову: вернидуб, григорчук, кучук.
но сравнить их с вашим «протеже» не получится — михайленко не тренерует профессиональные команды...:)
также не нужно сравнивать названных тренеров с живыми или ушедшими легендами — это будет «игра в одни ворота»...:)
Что бы показать какое говно Миха надо было приводить в пример Гвардиолу и Зидана.)))
Не люблю ляпать языком.Предпочитаю ФАКТЫ.Кучук начал с В 1998 году в 2 играх руководил минским «Динамо-93», который обе эти игры проиграл с общим счётом 0:8. В том же году возглавлял «Молодечно», который в итоге занял в чемпионате предпоследнее 14-е место. В 2003 году работал старшим тренером в минском «Локомотиве».
Вернидуб с трех поражений но до конца сезона «подтянулся» 3 победы 5 ничеек и 5 поражений.
Грыгорчук в Украине начал с МЗ и получил полную кашелку был уволен и вновь принят с задачей не вылететь, с чем и справился хотя был замешан в скандале о договорняках.
мы же все видим, как играет михайленко. вам нравится такой футбол? другим словом, кроме своего «ключевого», назвать его сможете?
у любого тренера есть неудачи, но одним дано создавать команды, другим — нет.
и разве я против того, чтобы у дмитрия все получилось? ему здесь очень трудно, но у него — очевидно — неполучается. по разным причинам.
или «нужно смотреть на вещи проще, а к людям относиться мягче»?:)
Отдельно хочу добавить что имея возможность побороться за КУ я бы тоже «зацементировал» защиту.
единственное, я считаю мем «тренерский штаб» — манипуляцией, с помощью которой пытаются сделать ответственность коллективной. chain of command — здесь единоличный: в берлоге не бывает двух медведей...:)
www.transfermarkt.com/chornomorets-odessa/startseite/verein/6992?saison_id=2014
В первых 14-ти играх при Бабиче 0 побед 5 ничьих 9 поражений. В следующем сезоне в 26 играх Черноморец набрал 22 очка.
We want DD, ваши поэтические высказывания слишком оторваны от действительности и не объективны. Сухие цифры противоречат вашим красивым словесным конструкциям. Очередная пустышка? Жаль.
что вы хотите проиллюстрировать этими «выкладками»? это они оторваны от жизни. или вы не видете, как играет михайленко? могут ваши «аргументы» нивелировать то, что видят глаза?
могу лишь напомнить забавную историю из реальной жизни. китайцы проиграли «чайную» войну англии и везли по реке британских послов для подписания позорного для себя мира. чтобы замять позор перед подданными, император распорядился написать на лодке «везем белых большеносых обезьян». народ ухахатывался и ликовал, глядя на процессию, а послы думали, что это их так радостно приветствуют...:)
про проценты — аргумент ничтожный: футбол любят не за них, а за зрелище, за искусство, за борьбу – физическую и характерную.
а в «днепре» сегодня «проценты» вообще не имеют никакого значения. в этом и парадокс – над дмитрием и «теми парнями» не давлеет результат! «играйте нормально/в свое удовольствие – нормально будет»…)
ни один тренер не удержится в реале или барселоне, если его команда будет скучной. даже если возьмет чемпионство. у михайленко же футбол не просто скучный – это безвольное занудство. и ко дну оно не идет только потому, что в большинстве случаев имеет дело с аналогами. lose-lose situation…):
PS вы не замечали – как большой статист – процент «ключевого» слова в своих комментариях?
А теперь по теме.Меня всегда интересовали люди которые поливают говном свою команду.Я задаю им один вопрос после которого они задумываются.Этот вопрос я задам и вам(можете не отвечать).Сколько команд на поле борются за результат?
1) я поливаю только грядки, и только водой. о сделанной работе — не о людях! — лишь высказываю свое мнение.
2) избыток у вас ванили — не мне учить вас куда ее девать.
3) с желчью — также найдите, как разобраться.
тренера всегда оценивают, потому что — по принципу римского права — отвечает старший. он — глава семьи, с него и спрос.
в чу 10 из 12 ездят на машинах одного и того же класса, но и среди них наш «запорожец» выглядит плохо.
и мне всегда нравился айртон сенна...:)
Какие факты вы привели? Где цифры? Где сравнение этапов сезона? Где сравнение с другими командами (я выше привел Черноморец)? Цифр нет, лишь словоблудие какое-то — какое отношение имеет римское право к футболу?
Родившиеся ползать очень любят давать рекомендации как нужно летать.