FC Dnipro

Журналисты от Бога)) без обид

Та нормальные ребята, спасибо им больше за проделанную работу!

Супер, спасибо за позитив!

А нельзя давать текстовую расшифровку? Хотя бы через войснот…
Просмотр видеоконтента много времени отнимает.
В этом же случае — он еще и никудышный. Сидит Невен со стаканом и какой-то фриковатый парень через тиктокершу задает ему избитые вопросы.
И черт с ней — с его фриковатостью, но он плохой интервьюер.
И даже украинский язык там неестественно звучит. А подготовить вопросы на английским — для него вообще неподъемный труд оказался.
Весь смысл видео — динамика, а тут статичность сплошная…

Возьми он вью у Валентина Стрыкало или человека с 38 кольцами в носу — нормально бы зашло. Для соответствующей аудитории.
Но не фрику вести канал для футбольных фанов…
Это все равно как если бы Катя Клеп и Саша Спилберг начали вести канал про рыбалку или шиномонтаж…

Я выдаю масштабное интервью с Березой в текстовом формате — «ноют, почему не видео»
Саша выдает интервью с Джурасеком на видео — «ноют, что не текст».

Когда научитесь ценить, что вам дают?

Это на скотном дворе радуются всему, что хозяин насыпал в корыто.
Тут люди. Разница понятна?..

Про скотный двор вы удачно подметили))

Погодите, ведь речь идёт не о продуктах питания, а информации. И доходит она к нам в том виде, в котором доходит. И лично я рад и читать, и смотреть, и слушать то, над чем люди стараются, чтобы нас держать в курсе событий. Почему такая агрессивная реакция от Вас, не понимаю?)

Нет у меня агрессии. Смотрите, в чем тут дело.
Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик. Сейчас на тебя, как пользователя сети, вываливается уйма информации. Хорошей/плохой — не обсуждаем, здесь другая фишка — ее просто невероятно много. И ставить вопрос в категории «почему не цените?» — не правильно.
Ибо если мы говорим о том, что какой-то автор приложил усилия и потратил свое время на создание контента — то, безусловно, за свой труд он получит всю справедливо причитающуюся толику морального или материального удовлетворения…
Но есть вторая — более весомая — сторона в этой ситуации. Как потребитель продукта (контента) — каждый пользователь сети имеет право на его оценку. Принимать или не принимать. Вот и все.

В интернете априори не может быть «навязанной услуги», которую нужно «ценить». И более того — тут постоянно идет сравнение производителей контента.
И если оно не в пользу того или иного автора — на это грех обижаться…

Вроде всё по делу. Поэтому не стану спорить.

Недопустимо так общаться со своими слушателями. Можно потерять из-за этого целую аудитория. И к критике стоит прислушиваться.

Не потеряет, ничего плохого он не написал, имхо. Люди постарались для нас, а мы их вместо благодарности за это «по морде чайником!» Куда это годится? :/

Плюсанул.

Вопрос спорный.Я вот тоже предпочитаю не смотреть, а читать.Мне допустим в сто раз интереснее прочитать книгу чем посмотреть фильм.Может поэтому и равнодушен к Ютубу.

Я ещё с утра это вью в Телеге посмотрел, как и многие, на«Днепрянине».ИМХО-неплохо, нехай молодёжь работает, развивается.

Солидарен полностью. Хорошо, что вообще есть кому это делать. Молодцы, и большое спасибо вам за труды!

В смысле им, бро))

Ошибочка вышла из вью. Самое маленькое метро не в Днепре, а в Белграде! Всего две станции.

А веток метро сколько в Белграде? Всего одна на две станции?

Список тех что короче 10 км

Иокогама Япония 4,1
Лозанна Швейцария 5,9
Гандинагар Индия 6,5
Маракайбский метрополитен Маракайбо Венесуэла 6,5
Генуя Италия 7,1
Днепр Украина 7,1
Валенсия Венесуэла 7,94
Катания Италия 8,8
Макао Китай 9,3
Тебриз Иран 9,3
Рен Франция 9,4
Джайпур Индия 9,6

Это в км