Ничья на характере
Днепр-1 свёл матч вничью, за 15 минут до конца уступая в счёте и играя в меньшинстве. Звучит неправдоподобно? Но именно это и произошло на Днепр-Арене. Команда не сдалась в, казалось бы, безнадёжной ситуации, и на характере добыла очко. Днепр-1 постепенно приобретает новые качества под руководством Йовичевича, ведь характер - это то, чего всегда не хватало предыдущей версии команды. Теперь стоило бы закрепить этот атрибут за Днепром-1 в качестве постоянного.
Ключевые события матча
5 минута. Первый момент у наших ворот. Длинный заброс снова приводит к проблемам: Яворский запускает Пердуту по флангу, тот усаживает на газон Дубинчака и простреливает в центр. Кулач бьёт по воротам, но удар выходит бесхитростным, и Сарнавский без особого труда его отбивает.
10 минута. Атака Днепра-1 прервана свистком арбитра по причине сомнительного офсайда у Довбика. И за 10 минут это уже не первое сомнительное решение в пользу Ворсклы. Пуцлин остановил прорыв Назаренко по флангу откровенным нарушением правил, которое вполне тянуло на жёлтую. Скляр успел не только дважды сфолить (второй фол грубый - наступил на ахилл Тейлору), так ещё и предъявить претензии арбитру в свойственной ему агрессивной форме. А Якубу обязан был получить жёлтую за симуляцию. Такими падениями можно зрителей смешить в цирке, но кто судит матчи УПЛ, тот в цирке не смеётся.
14 минута. Гол. Цуриков вбрасывает мяч из-за боковой. Когут примерно от угла штрафной выкручивает идеальную передачу на дальнюю штангу и Назаренко заносит мяч в ворота. Браво, Игорь! Следом за двумя блестящими ассистами в кубковом матче последовал не менее шикарный ассист и в матче чемпионата. Так держать! Назаренко тоже переживает некоторое возрождение с приходом Йовичевича, хоть пока он и не так ярок, как капитан Днепра-1 в этом матче.
17 минута. Два подряд эпизода удачного высокого прессинга в исполнении Днепра-1. Во втором случае Довбику лишь каким-то чудом не удалось украсть мяч у Ризныка - вратарь Ворсклы висел на волоске от гола.
19 минута. Днепр-1 проводит лучший отрезок матча. Игнатенко развивает атаку по правому флангу и отдаёт точнейшую передачу в штрафную на Цурикова. Тот пробивает с лёту, Ризнык парирует - очень красивый эпизод. Атака продолжается вторым темпом, удар Когута заблокирован, удар Назаренко рикошетом от защитника уходит на угловой. Но ударов стало явно больше, чем было в первых матчах сезона.
20 минута. Навёс с углового на ближний угол вратарской. Мяч отскакивает от Батагова, его подхватывает Кулач и пытается умчаться в контратаку. Батагов цепко преследует форварда Ворсклы, которому удаётся обыграться в стенку с партнёром, и на границе своей трети поля (!) Арсений таки съедает соперника и отбирает мяч. Сложно себе представить, чтобы другие центрхавы из ростера Днепра-1 (не будем показывать пальцами), за исключением Когута, совершили такой рывок за соперником, да ещё и отобрали у него мяч. Этот матч подтвердил вопросы к предыдущему тренерскому штабу, который мариновал Батагова на скамейке запасных.
33 минута. Назаренко тащит мяч по правому флангу, смещается в центр, и Скляр сбивает его в паре шагов от линии штрафной. Давно заслуженная награда наконец нашла своего героя: перезрелая жёлтая карточка. Штрафной ударом в стенку запорол Довбик.
37 минута. Батагов получает мяч от Сарнавского сбоку от штрафной и умно находит Когута в свободной позиции в центре. Игорь доводит мяч аж до чужой штрафной, и дело заканчивается угловым. После подачи всё тот же Когут прекрасно поймал Яворского на противоходе, но нанести акцентированный удар по воротам ему помешал неудачный отскок мяча от газона. Так ведь и лидером команды стать недолго! Капитанская повязка на руке наверняка добавила хавбеку мотивации на этот матч. А уровень качества многих его технических решений просто удивляет, такой игры от Когута мало кто ожидал.
40 минута. Цуриков запускает в прорыв Довбика, тот пытается покатить поперёк на Назаренко, но защитник успевает перехватить мяч. Александр хватается за голову, и его разочарование можно понять: это был пас уже на пустые ворота.
42 минута. Гол. Игнатенко и Батагов пытаются поджать Ворсклу на её половине, но занимают не совсем правильные позиции друг относительно друга. Кто-то из них должен был сыграть ниже, а они оба выбросились вперёд. В итоге Ворскла идёт в атаку, и оба центральных хава уже толком не успевают за её развитием. Страховать опорную зону побежал Цуриков, но Кане усадил его на газон. Навес от Пердуты, и Кулач забивает головой. Этот гол слишком похож на второй гол Мариуполя: там тоже игрок вбежал в зону Адамюка, который не контролировал пространство у себя за спиной и занимал неудачную позицию для перехвата верховой передачи. Всё-таки наилучшая позиция для него - это правый фланг обороны.
Перерыв. Днепр-1 провёл пока что лучший тайм в сезоне, и ничейный счёт по его итогам не совсем справедлив.
52 минута. Тейлор получает передачу от Игнатенко, убирает мяч под себя и... бросает играть. Поднимает руку, сигнализируя о том, что что-то пошло не так, но игра продолжается. В итоге Игнатенко вынужден нарушить правила и получить жёлтую. Неужели нельзя хотя бы выбить мяч в аут в такой ситуации? Ногу же вроде не оторвало бразильскому легионеру.
55 минута. Вот чего нам не хватало, так это сочных ударов из-за штрафной! Дубинчак прикладывается к мячу, но Яворский самоотверженно подставляет под удар голову.
57 минута. Ворскла ошибается в центре поля, мяч подбирает Когут. Мгновенно сориентировавшись, запускает по левому флангу Цурикова. Тот пытается найти в штрафной Довбика, но защитник в подкате спасает свою команду от верного гола. Это снова был пас на пустые ворота! Хоть эти два момента и не завершились ударами, но такой момент опаснее многих ударов.
62 минута. Игнатенко просит замену, вместо него выходит Булеца. Новичок прекрасно вписался в игру Днепра-1 и преобразил её. Динамичный игрок, умеет играть в одно касание, отдать быструю передачу вперёд. В борьбе тоже сопернику спуску не даст, высокий, физически мощный. Нет никаких сомнений в том, что Данил застолбит за собой место в основном составе команды.
66 минута. Гол. Вот как раз Игнатенко в этом эпизоде и не хватило. Кане прошёл через нашу опорную зону как нож сквозь масло. Сваток пробежал перед ним, не оказав никакого сопротивления, и точный удар в угол не оставил шансов Сарнавскому спасти команду.
75 минута. Игрок Ворсклы отмахивается от Когута, арбитр молчит. Довбик едва касается соперника в борьбе за длинный пас - штрафной. Цуриков получает жёлтую карточку за опасную игру, и буквально через полминуты получает вторую. Маленький гнусный актёришка провинциального полтавского театра Пердута заорал как резаный после лёгкого касания Цурикова к своей ноге. А раз заорал - значит, это карточка. Левейшее удаление. В котором уже матче подряд Днепр-1 страдает от действий арбитров.
81 минута. Днепр-1 в сложной ситуации: счёт 1:2 и команда в меньшинстве. На выручку приходит Скляр, рубит сзади Ди Франко и заслуженно отправляется на покой.
84 минута. Кулач врезается сзади в Дубинчака, уже имея предупреждение. Чистейшая вторая жёлтая и удаление, вообще без тени сомнений. Арбитр молчит.
86 минута. Знаменитый мотиватор Максимов, человек с железными нервами и гранитными яйцами размером с Юпитер, делает обычную трусливую замену в стиле неудачников, которые хотят удержать победный счёт, просто увеличив число защитников на поле. Убирает Кулача, пока его не удалили, и выпускает Опанасенко.
89 минута. Кане быкует: взял и с разбегу врезался в Кравченко. Что в голове у человека, который так играет - сложно сказать.
90+4 минута. Дубинчак прокидывает Кане, и тот решает удалиться. Кажется, что у Днепра-1 остаётся слишком мало времени до финального свистка, чтобы воспользоваться численным преимуществом...
90+5 минута. ... но его достаточно! Булеца протащил мяч с фланга в центр и забил. Просто взял и забил - сделал то, что кровь из носу было нужно команде прямо здесь и сейчас. Максимову привет, его гениальная замена не помогла.
После матча. Йовичевич собрал всю команду в мотивационный круг. Наверняка этот матч поднимет эмоциональное состояние, добавит уверенности. Похоже на то, что точку дна мы уже миновали, теперь путь лежит вверх. И уже есть, от чего отталкиваться: тройка Батагов - Игнатенко - Когут в центре поля - это совсем не то же самое, что Кравченко - Вакулко - Ди Франко. Это две большие и четыре маленькие разницы, команда с такой полузащитой уже имеет другое лицо, и оно суровее, жёстче предыдущего. За характер и борьбу до последнего команде отдельное спасибо. Ждём возвращения в строй травмированных Логинова и Хобленко, ну и, конечно же, первой победы!
Lexa, специально для FCDNIPRO.COM
Но за конкретно этот бой — СПАСИБО, ТРЕНЕР!!!
В упор не вижу, чтобы он испортил этот матч, помешал игре или повлиял на результат. Судил как судил, норм… Ппо крайцнейредвзятости/необъективности — не ощутил…
Как по мне — надо завязывать с этиими песнями для бедных. Команда — сама кузнец своего счастья. И это единственно правильный — с практической точки зрения! — подход. Ибо на судей — повлиять она не может, а сыграть интересно и мощно настолько, чтобы не зависеть от их решений, — да…
А если кому хочется крестового похода — флаг в руки: мониторьте реестры имуществ, ройтесь в счетах за покупки и банковских проводках — ищите доказательства несоответствия образа жизни легальным доходам…
А голословная патетика а ля «они — как всегда — купили судью!» — набила оскомину и только раздражает…
Равно как и 2 болельщиков, которые одинако оценят решение судьи по нему...)
Но кокнретно к этой ситуации больше подходит другая шутка: 2 юриста — 3 мнения…
Вернемся к нашим баранам, то бишь к матчу). Судили с «варом» — значит и у еще энного числа рефери не было вопросов по решениям судьи в поле. «Ангажировать» такое количество людей — в рядом матче экономически не выгодно. Я так думаю)…
И! Насколько мне известно, СК не подал протест по поводу «ошибочных решений судьи».
Так стоит ли огород городить?)
Самоцитирование:
«Вернемся к нашим баранам, то бишь к матчу».
Эту игру рефери отсудил, так как позволяет его квалификация: не мешал, не портил, не издевался. Не было там и близко «підсадити на свісток»…
Таково особое мнение судьи под моим ником. И даже примитив в виде оскорблений — на него не влияют...)
PS
Маленькие хитрости – хозяйке на заметку: оскорбляя оппонента, лучше пройтись не по его уму, а чему-то более «желтому» — чтобы воняло сильнее…
Не был судья — «героем» этого матча, а команда СК — была… И без всяких кавычек...)
Мое мнение: повод — был, 1 судья в такой ситуации — удалит, 2 — нет…
Давайте проще поступим: просто посмотрим, оспаривает ли СК это удаление в апеляции или нет…
Мы чем тут занимаемся? Чешем языки, спекулируем… Иногда тролим)…
А если у плуга нет чувства юмора — кто в этом виноват, кроме самого плуга?
Но, да, можно и по-другому выразиться:)
https://www.youtube.com/watch?v=Aqz-lOHRoDo
А есть еще кто нибудь кто согласен с такой постановкой вопроса? Вот Максимов винит только себя)))
Вашу гипотезу берем: судья — злодей, играет против СК. Тогда 2 контрольных (выстрелазачеркнуто)вопроса:
1) зачем он сначала уравнял составы, а потом дал СК большинство?
2) главное — почему он не прервал Булецу свистком об окончании матча и дал ему ударить?
Странное судейство началось сразу, как только СК попал в УПЛ, единственным непонятным моментом была победа над ВП с пенальти на Коркишко, но в игре со многими коллективами, если было хорошее движение со стороны СК, то тут включался комитет арбитров.
У нас, к сожалению, нет независимого органа, который не был бы в ФФУ, а рассматривал работу организации в целом, работе клубов и т.д., всё под УАФ-ФФУ и коррупция и договорняки всё есть, а весь судейский корпус надо под нож, потому что всё продаётся.
Ответ 1.Затем что дело пошло к «стенка на стенку ».
Ответ 2 Арбитр матча в праве дать закончить атаку.
Если был бы заговор) против СК — он проиграл бы, по этой вашей логике («посадить на свисток» и т.п.)…
По поводу Шини. Он никонму другому не запрещает делать лучше. Только никто не делает почему-то. И вас никто не заставляет его смотреть.
Лёхе спасибо за разбор эпизодов с экспресс-комментарием