Пьерлуиджи Коллина оправдал поступок Инкума
Сегодня, 8 ноября, в Доме футбола состоялось очередное заседание футбольного пресс-клуба, в ходе которого на вопросы журналистов отвечал куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина.
Итальянец продемонстрировал собравшейся публике один эпизод, из-за которого до сих пор подшучивают над защитником «Днепра» Самуэлем Инкумом.
- Чего вы смеетесь? – поинтересовался Пьерлуиджи Коллина. - Я задаю этот вопрос потому, что это аномальная ситуация. В правилах предусмотрено наказание футболиста желтой карточкой в эпизодах, когда он снимает футболку, таким образом, празднуя забитый гол. Именно в таких случаях игроку нельзя снимать футболку или натягивать ее на голову. Но в правилах не идет речь о такой ситуации, как эпизод с Инкумом. Конечно, если игрок снимает футболку после того, как арбитр зафиксировал с его стороны нарушение правил, такой жест воспринимается как протест, за который выносится предупреждение (желтая карточка).
Что сделал Инкум? Он снял футболку, когда покидал пределы поля. Он затягивал время? – нет. Он выражал свое неуважение к кому-то? – нет. Этот поступок так, как он был сделан защитником «Днепра», нельзя расценивать как проявление неуважения к сопернику, провокацию публики.
- Но ведь игрок не имеет права снимать футболку во время игры…
- То, о чем вы говорите, нигде не прописано в правилах игры в футбол. В правилах лишь указано вынесение наказания за снятие футболки во время празднования забитого гола. Единственным оправданием показанной желтой карточки Инкуму, которое можно обосновать правилами, является неуважение к самой игре. Именно так мне обосновал свое решение арбитр. Я у него спросил, за что он показал желтую карточку защитнику. Олег Деревинский ответил, что в правилах написано: неуважение к игре является неспортивным поведением, а оно карается предупреждением.
Поступок защитника «Днепра» не является протестом, затягиванием времени, провокацией, и неспортивным поведением он также не является. Поэтому поступок Инкума не заслуживает на вынесение предупреждения.
Сегодня, 8 ноября, в Доме футбола состоялось очередное заседание футбольного пресс-клуба, в ходе которого на вопросы журналистов отвечал куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина.
Итальянец продемонстрировал собравшейся публике один эпизод, из-за которого до сих пор подшучивают над защитником «Днепра» Самуэлем Инкумом.
- Чего вы смеетесь? – поинтересовался Пьерлуиджи Коллина. - Я задаю этот вопрос потому, что это аномальная ситуация. В правилах предусмотрено наказание футболиста желтой карточкой в эпизодах, когда он снимает футболку, таким образом, празднуя забитый гол. Именно в таких случаях игроку нельзя снимать футболку или натягивать ее на голову. Но в правилах не идет речь о такой ситуации, как эпизод с Инкумом. Конечно, если игрок снимает футболку после того, как арбитр зафиксировал с его стороны нарушение правил, такой жест воспринимается как протест, за который выносится предупреждение (желтая карточка).
Что сделал Инкум? Он снял футболку, когда покидал пределы поля. Он затягивал время? – нет. Он выражал свое неуважение к кому-то? – нет. Этот поступок так, как он был сделан защитником «Днепра», нельзя расценивать как проявление неуважения к сопернику, провокацию публики.
- Но ведь игрок не имеет права снимать футболку во время игры…
- То, о чем вы говорите, нигде не прописано в правилах игры в футбол. В правилах лишь указано вынесение наказания за снятие футболки во время празднования забитого гола. Единственным оправданием показанной желтой карточки Инкуму, которое можно обосновать правилами, является неуважение к самой игре. Именно так мне обосновал свое решение арбитр. Я у него спросил, за что он показал желтую карточку защитнику. Олег Деревинский ответил, что в правилах написано: неуважение к игре является неспортивным поведением, а оно карается предупреждением.
Поступок защитника «Днепра» не является протестом, затягиванием времени, провокацией, и неспортивным поведением он также не является. Поэтому поступок Инкума не заслуживает на вынесение предупреждения.
я против них ничего не имею… но с ними мы не добьемся чего хотим, а инкум МОЖЕТ… просто пока Рамос не нашел подход…
а насчет арсенала… против манзюка никто не играл из нормальных фуутболистов… небыло на него Белого, или обезбашеного РЭБЕНКА с Бордужаном… поверь манзюк бы дал сбой, играл бы с ним кто-то по матёрее…
его голос чистый спасает, и отсуцтвие нормальных комментаторов в стране… в англии или италии его бы поперли если б так гнал на людей…
а ты вспомни матч с металлистом, что этот что в том сезоне… с шахтой… ?? с хорошими командами он отличный игрок…
а то что случилось с черноморцем это просто случай… человек месяц не выходил на поле, и его выпускают на 10 минут когда идёт самая резня на поле… получилось то что имеем… тут больше вина рамоса…