Подробности про легионеров
Подведем итоги по легионерам:
- Хайнер, Гомес и Пеглоу (скорее всего уже нашел новый клуб - Спорт Ресифе) возвращаются в свои клубы. Их арендные соглашения закончились и опции выкупа активированы не будут;
- Матаррита был отпущен свободным агентом и уже подписался в греческом Арисе;
- Амаш имеет претензии ко всем клубам в которых играл и его будущее неизвестно (но точно не в Днепре-1);
- Балули заработал много денег на бургеры, отсудив полмиллиона у Лилля. Теперь его дети тоже не будут голодны;
- Валеф (к сожалению), Пурита и Бланко (эти к счастью) пока что остаются в команде и будут готовиться к сезону.
За Валефа я рад, что остался. По мне он хорошо стоит в рамке, пока не начинает чудить. Но это проблема в голове, и надеюсь ее можно исправить.
І проблеми з головою вирішуються максимально складно!
«Добре стоїть у рамці» — пригадайте першу половину сезону. Скільки матчів було зіграно на нуль. Команда пропустила менше за всіх інших. При наближені до воріт гравців суперника, особисто в мене, не виникало якогось особливого страху за наші ворота.
«Починає чудити» — це коли він робить незрозумілі дії (наприклад виходи з воріт) у ситуаціях, коли можна зіграти простіше та надійніше, і це призводить до, м’яко кажучи, необов’язкових голів. Пригадайте, майже уся критика Валефа була саме після таких голів.
Більш того, так склалося, що усі ці перли Валефа були вирішальними і призводили до втрати очок, тому вони у пам’яті так добре закарбувалися. Так саме і з Хайнером (матч проти ДК).
На мою думку це добрий кіпер, наявна техніка та реакція. Проте є проблема з баченням поля, та/або взаємодія із захисниками, та/або невірне прийняття рішень. Ви пишете, що ця проблема вирішується максимально складно, можливо, не маю такої інформації. Проте це робота для тренерів, довести до відома гравця, як йому діяти в тій чи інший ситуації. Не бачу нічого неможливого.
Звісно, є ймовірність що він не прислухається до настанов і діє на власний розсуд, тоді це проблема, але ми не знаємо який в нього характер. Сподіваюсь, що перебування на лавці в весняній частині сезону вплине на нього.
Та й взагалі, бразильським гравцям завжди був потрібен час на адаптацію у будь якому українському клубі, мабуть голкіпери не виключення)))
Так в тому і проблема Валефа, що він чудить регулярно. тмакож запитання — де Ви в нього побачили техніку? Його гра на виходах не витримує жодної критики, хлопці в ДЮСШ краще грають, вони хоч не намагаються упіймати кожен м'яч під «юбку». Основна проблема валефа в відсутності класичної школи, а для воротаря це дуже велика проблема. Інстінкти в нього є але те і все…
Валеф: 15 матчів — 12 перемог, 2 нічиїх, 1 поразка, пропущено 12 м'ячів.
Рибак: 14 матчів — 9 перемог, 1 нічия, 4 поразки, пропущено 13 м'ячів.
Де ж Ваша критика на адресу Рибака?
Не может команда борющаяся за золото иметь такой ростер в воротах.
Щодо хлорців з ДЮСШ, то Ви перевертаєте. Я не мав на увазі, що вони кращі у всьому, а тільки те, що вже там вчать не робити дитячих помилок та грати на виході. Судячи з гри Валефа його цьому не вчили, а зараз вже пізно (в 28 років). Тримати ж на скамійці кіпера-лега вважаю недоцільним, бо для цього достатньо українців.
Я маю іншу думку, але вашу позицію поважаю