Просто апріорі від програми НАВКОЛО футболу не треба чекати якоїсь ІНФОРМАТИВНОСТІ. Якшо маєте цінності, які лежать винятково в бік інформативності — ну не дивіться, нема мови. Є Дніпро-Футбол, є По той бік поля, а НАВКОЛО (не про) футболу — це трохи інша ніша. Мета, яка ставиться — посмішка та гарний настрій у глядача, а не розмови, чому захисник обрав неправильну позицію на полі чи який ККД дій Селезньова.
Уже был «Iнший футбол», он в мегаразы был профессиональнее))А это какая-то пародия, такой себе местячковый«Городок»от футбола! Главный совет родителям: Ну, не все дети Так талантливы, как Вам кажется:)Может стоит попробовать в другой сфере? Или найти хорошего педагога, а не местных«светил спортивной журналистики».
окей… поясните мне смысл этого видео.
Что автор хотел донести до зрителя? Какую полезную информацию я должен был получить? Или может я просто дурак и чего-то не догоняю?
«Просто апріорі від програми НАВКОЛО футболу не треба чекати якоїсь ІНФОРМАТИВНОСТІ»
«Мета, яка ставиться — посмішка та гарний настрій у глядача»
Вот у вас ни первого ни второго. Уж простите за прямоту.
«а не розмови, чому захисник обрав неправильну позицію на полі чи який ККД дій Селезньова.»
Тогда зачем вы тему Олейника затронули? В этой теме не вижу ничего позитивного и того, что могло вызвать улыбку. Человека купили зря, понадеялись на него, а он не играет… а вам ГЫГЫ -ГАГА?
ну значить, тепер будете знати, шо дивитися не варто. ми ж не можемо задовільнити абсолютно усіх. а своя аудиторія є. люди, яким наша робота подобається — є.
не треба все так занадто серйозно сприймати :)
Кроме твоих родителей никому не нравится эта передача нацеленная на улыбки окружающих, хоть и большинству не нравится эта пародия на украинский язык.
P.S. продавай свои микрофоны и иди в студию «вместе»
всё что я увидел в этом видео это ужасное (с точки зрения журналистики) поведение блондинки, а главной целью журналистов было помешать нормальному просмотру футбольного матча.
То что вы стараетесь осветить футбол это хорошо, но пока это совсем не то что надо.Не в обиду Девушки красивые но вопроссы не о чем складывается впечатление что не смыслят в футболе.Ведущий старается, но совсем молод, ещё учится и учится.Сложилось впечатление что футболисты просто видят мальчика и не воспринимают его всерьез.То что за девочкой погнались это бред… и некоторых болельщков ненужно было показывать, так как они были неадекватны.А что надо было показать так это футбол Лучшие моменты и уже взять интерввью у нашей молодежи, так как уверен их мало кто знает.
тупой троллинг… передача гавно… закос под Дурнева на футбольную тему… вообще смотреть не интересно… снято на смартфон или мыльницу… П
Подошёл бы он ко мне… я бы послал его!
Вчера мне довелось почитать интересные интервью Марии Климовой. Для тех кто не знает - это бывший директор по маркетингу и коммуникациям Шахтера, а теперь Казанского Рубина.
к бедной девушке пристали
Оно конечно под пиво с семками виднее, кто лучше работает.
Ничего, у него всё получится. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Мне не нужно быть поваром, что бы определить, что борщ скис.
Что автор хотел донести до зрителя? Какую полезную информацию я должен был получить? Или может я просто дурак и чего-то не догоняю?
не треба чекати якоїсь ІНФОРМАТИВНОСТІ
ви розрізняєте терміни "інформативність" та «корисна інформація»?
«Мета, яка ставиться — посмішка та гарний настрій у глядача»
Вот у вас ни первого ни второго. Уж простите за прямоту.
«а не розмови, чому захисник обрав неправильну позицію на полі чи який ККД дій Селезньова.»
Тогда зачем вы тему Олейника затронули? В этой теме не вижу ничего позитивного и того, что могло вызвать улыбку. Человека купили зря, понадеялись на него, а он не играет… а вам ГЫГЫ -ГАГА?
не треба все так занадто серйозно сприймати :)
P.S. продавай свои микрофоны и иди в студию «вместе»
P.S. влияние Дурнева не проходит бесследно
Подошёл бы он ко мне… я бы послал его!