Рамос: "Мне говорили еще до матча: игра закончится ничьей"
— Комментировать всю игру или вторую половину?
— Всю, полностью… Как вам удобнее, — журналисты предоставили тренеру выбрать самому.
— Тогда начнем с конца, со второй половины. Так мы раньше закончим. Мне говорили еще до матча: можно не волноваться, что игра закончится ничьей. Я не хотел с этим смириться, хотел бороться за победу. И, думаю, если говорить о 90 минутах в целом, то Днепр заслуживал победу. Но еще раз подтвердилось, что не все честно в этом турнире, и это вылилось в ничью, о которой меня предупреждали. Больше нечего сказать.
— Судейство, на мой взгляд тоже, было плохим. Но давайте его отставим в сторону. Еще в первом тайме команда с 30-й минуты стояла. А во втором тайме, такое впечатление, она вышла обреченной на отбой. Мне кажется, за три года вы так и не научились работать с игроками в психологическом аспекте. Игроки не были готовы психологически выигрывать…
— Вы полностью ошибаетесь. Проблема в том, что мы хотели играть, хотели атаковать. Но арбитр не позволил. Штрафные, карточки — это сковывает, и ты не можешь играть. У арбитра была задача. Нельзя сказать, что он плохо свистел. Он свистел прекрасно, исходя из приказаний, которые были.
— Не возникало ли желания, с учетом того, что все говорят о работе команд в украинском чемпионате с судьями, но отсутствии при этом доказательств, нанять частных детективов, чтобы они собрали доказательства и предъявили их в федерацию футбола?
— Моя работа заключается в том, чтобы тренировать команду. Остальные аспекты не имеют отношения к моей работе.
— Вы неоднократно показывали судье какую-то бумажку. Что это было?
— Карточка.
— Арбитр объяснил решение удалить вас?
— Нет. Я ему сказал, что мы — профессионалы. И он сейчас играет на нашем хлебе — на том, чем живут и зарабатывают профессионалы. За эти слова он меня и удалил. Не было оскорблений или комментариев на повышенных тонах. Я сказал только это, а он меня удалил.
— Вас ранее удаляли?
— Да, однажды в Испании.
— Остается ли у вас желание при всех этих играх работать в Украине?
— У меня контракт в Днепре. И пока он не закончится, буду продолжать работать.
— Как вы можете оценить первую часть чемпионата для Днепра?
— Неплохой получилась первая часть. Мы боролись вверху турнирной таблицы с Шахтером, Металлистом, Динамо, Черноморцем. Все мы находимся наверху таблицы, разделяет нас небольшое количество очков. Поэтому я думаю, что турнир сейчас интересен и привлекателен.
— У вас есть надежда, что мы по итогам сезона сможем занять место выше 4-го?
— Еще остается много игр, и на кону много очков. Нашей обязанностью является бороться до конца, чтобы закрепиться как можно выше в турнирной таблице.
По второму тайму. Не понравился настрой Днепра. Они вышли с целью чтобы больше удержать преимущество, чем забить 3 гол. а те вышли более мобилизованны и заряжены на результат.Им отступать было некуда. Мое мнение надо было забывать про счет 2-1 и играть так как будто 0-0 или проигрываем. Хорошо что наступает зимняя пауза и команда переведет дух, так как чувствуется, что игроки физически и морально уже садятся и им тяжело. будет время перевести дух.
Мы многое потеряли очков в конце круга, но этого уже не воротишь.Главное у нас еше есть шансы и достаточно неплохие. всЯ борьба впереди.
сегодняшнее судейство, может нам показать, что нас ждет весной, как нас будут сдерживать и не давать идти вперед. Надеюсь команда будет к этому готова, психологически стиснет зубы и будет играть, а тренер сумеет настроить их на игру и удачно подготовить ко второй части чемпионата.
А сегодня тактика была правильной, вопрос в исполнении этой тактики. Тактика на удержание подразумевает под собой контроль мяча, а не тупой его вынос (но это не к тренеру)
Единственной ошибкой тренера (которая кстати сказалась на результате) — выход на поле не игравшего и только с койки Дугласа, который и подарил гол Дефочке
Согласен, сдвиги есть, в сравнении с периодом Бессонова, но потери очков в матчах с середняками уже достали, вот из-за таких потерь мы как раз за чемпионство и не боремся.
В любом матче судья влияет на результат, особенно, когда у него есть «заказ».
Да, Днепр играл на удержание счета.
А что оставалось делать, когда все высокорослые защитники травмированны? Дуглас, после травмы, был никакой и высокие харьковчане выигрывали всё у наших ворот.
Благо Бойко сыграл на высочайшем уровне, он одозначно был лучшим.
Напрашивается, в такой ситуации, идти вперёд, чтоб отодвинуть игру от своих ворот, но сила игры в атаке, в подключении крайних защитников.
А как они могут оставить сзади, против скоростных харьковчан, только Дугласа и Чеберячко?
Вот в такой ситуации фактор объективного судейства решает всё.
Каждая мелочь может повлиять на результат-чистые выходы один на один, остановленные несуществующими офсайтами, сомнительные карточки, просто мелкие остановки срывающие контр-атаки-это судейские приемы, когда нужно добиться необходимого, для «кого-то» результата.