Чт, 6 февраля 2014, 12:32
просмотров: 7240 коментариев: 13 

Сирота: "А что если CAS удовлетворит жалобу Днепра?"

Сирота: "А что если CAS удовлетворит жалобу Днепра?"

Футбольный эксперт Святослав Сирота комментирует решение ФФУ провести жеребьевку 1/4 Кубка Украины.

 

— Возникли сомнения по поводу правомочности принятия решения ФФУ о жеребьёвке ¼ финала КУ. Ведь в аналогичной ситуации УЕФА четко придерживалось норм, и разрешила Металлисту сыграть 1 матч в ЛЧ, пока решение о договорном матче не было принято Лозанной. С другой стороны УЕФА дождалось пока все аппеляции МХ были рассмотрены и только после этого сняло харьковчан с участия в ЛЧ. Почему у нас всё наоборот?
— Возможно, мы не знаем чего-то? По идее, ФФУ, получив из СМИ информацию об иске Днепра в CAS, должно было бы потребовать у Днепра подтверждение НЕ подачи заявления в CAS, а решения CAS о принятии дела к рассмотрению. А также параллельно обратиться к CAS с просьбой подтвердить или опровергнуть данное сообщение. И если принятие дела CAS к рассмотрению подтверждается официально, то с просьбой рассмотреть вне очереди в ближайшее время, в связи с календарем игр чемпионата и Кубка. Скорее всего, CAS пошел бы навстречу и рассмотрел дело вне очереди. И от его решения и строилась бы дальнейшие действия. А не от высказывания — а когда тогда играть! 

К примеру, завтра CAS рассматривает апелляцию и принимает решение отменить решения КДК ФФУ и АК и сыграть матч. Что будут делать функционеры? Не выполнять его решение? — написал в своей Конференции экс-президент Премьер-лиги. 

 

13 комментариев
  • DniproNaZavzhdi
    Чт, 6 февраля 2014, 12:54
    Ну если у нас страной бандиты руководят, то понятное дело, что футболом тоже не «пушистые гномики»...)))(((
    рейтинг: +24
  • SL
    Чт, 6 февраля 2014, 13:03
    Почему мне кажется, что если в подобную ситуацию попали бы кроты, то ффу так бы не торопилось?
    рейтинг: +9
  • gena139
    Чт, 6 февраля 2014, 13:41
    Если бы в подобную ситуацию попали бы кроты, то техническое поражение засчитали бы принимающей стороне, как не обеспечившей условия для проведения матча.
    рейтинг: +37
  • svidomiy
    Чт, 6 февраля 2014, 14:41
    Згоден 100%. В країні сама халепа через цей кротоленд!
    рейтинг: +6
  • АльАдвокат
    Чт, 6 февраля 2014, 14:53
    И не вздумай каску одевать!!! Беркуту же бить неудобно!!!
    рейтинг: +1
  • alex_dniepr
    Чт, 6 февраля 2014, 14:42
    «Бороться, искать, найти и не сдаваться!»-это наша карма))
    рейтинг: 0
  • АльАдвокат
    Чт, 6 февраля 2014, 15:06
    В этом вопросе у ФФУ тактика будет простая: тянуть до стартового свистка 26.03. в матче Тернополь — ЧМО. Свисток прозвучал — проблема снята. Механизма восстановления команды в КУ после окончания этапов просто не существует… Ну а если КАС отменит — еще 4 инстанции для апеллирования. Это года на два командировочные, суточные, выплаты ЮР компаниям, — словом одни ништяки. А через два года кому этот матч будет нужен?
    рейтинг: +3
  • Данила
    Чт, 6 февраля 2014, 18:49
    А не проще было бы официально уведомить ФФУ о подаче апелляции и одновременно просить федерацию отложить жеребьевку и способствовать быстрейшему рассмотрению дела?
    Нет, все как всегда, через…
    рейтинг: +3
  • АльАдвокат
    Чт, 6 февраля 2014, 23:25
    Это займет ище 10+10 дней на уведомления. Уведомлять стороны должен только суд + высылает постановление о принятии к производству с указанием даты и места рассмотрения. Сам факт подачи жалобы еще не означает принятие ее к рассмотрению, а 20 дней тю-тю. Кроме того, Днепр и ФФУ в данном случае процессуальные противники. Ну а о подводных камнях уже писал выше.
    рейтинг: +2
  • Данила
    Пт, 7 февраля 2014, 12:19
    Да, Вы правы, Днепр не обязан уведомлять ФФУ, равно как и ФФУ не обязана мониторить СМИ в поисках новостей об иске Днепра.
    Однако, направить письмо и попросить отложит жеребьевку до решения вопроса о принятии апелляции Лозанной к производству руководство Днепра вполне имело право.
    рейтинг: +2
  • АльАдвокат
    Пт, 7 февраля 2014, 13:59
    Пардон за занудство, ноя я имел ввиду, что такое уведомление Днепр не имеет право отправлять, а ФФУ не мимеет право его рассматривать. В том смысле, что ПОДАЧА жалобы не означает, что она будет принята к рассмотрению судом. Напротив, это только даст «зацепку» ФФУ дляя затяжки времени на 20 дней…
    рейтинг: 0
  • Kolyan
    Чт, 6 февраля 2014, 19:14
    Как играл, так и размышляет.Даже, если Днепр и подал касационную жалобу, то ответ будет таков: «Эти вопросы находятся в юридической плоскости КДК И ФФУ»
    рейтинг: -2
  • stanislavskor
    Пт, 7 февраля 2014, 10:32
    news.fcdnipro.com/sport/stal-iz-dneprodzerzhinska-budet-dobivatsja-u-f-572.html
    … а тут кстати и днепродзержинцы будут пытаться правды искать…
    рейтинг: +1