Стеценко: "Дайте мне свисток, и я обеспечу нужной команде нужный результат" (обновлено)
Генеральный директор ФК Днепр Андрей Стеценко — о возмутившем многих судействе последних матчей нашей команды.
— Андрей Викторович, как вы оцениваете судейство в двух последних матчах Днепра?
— А как я могу оценивать судейство Бойко или Арановского? Журналисты, тренеры, люди, приходящие на стадион и смотрящие игру по телевизору все видели. Не будем брать простые эпизоды (хотя то, о чем я скажу, тоже очень просто), а возьмем три момента. В матче с Кривбассом Шершун, мягко скажем, атаковал Зозулю в пределах штрафной площадки; в следующем матче была атака Илиевым Селезнева; и в том же матче с Волынью была якобы атака Дугласом нападающего Волыни. Все три эпизода трактованы судьями как-то по-своему, хотя они одинаковы. Если вы не фиксируете фол на Зозуле и выгоняете его за симуляцию… Чем этот эпизод отличается от якобы фола Дугласа на Савиче? В одном ставится пенальти и удаляется наш защитник, в другом — наоборот, за симуляцию получает карточку наш нападающий. А об эпизоде с Селезневым уже все сказали: если якобы фол Дугласа считать 100-процентным пенальти, то там — 300 или 500-процентный пенальти.
Можете не сомневаться: нам скажут, что все было правильно. И Дуглас соперника пальчиками за трусики потащил, и Селезнева никто не трогал, а он сам упал. Мы готовы к тому, что скажут: все было по-честному, все нормально.
У нас футбол в каждом чемпионате заканчивается с последним свистком последнего матча перед зимней паузой. Весной у нас начинаются подводные шахматы: кому-то что-то надо, кто-то куда-то лезет, кто-то не хочет вылететь или стремится занять какое-то место. Скажу больше: все, что мы видим сейчас — это цветочки. Ягодки будут впереди: когда начнутся, извините за фигуральное слово, лобовые игры между Динамо и Шахтером, Металлистом и Днепром и так далее. Там будут ягодки.
— То есть это все не случайность, а закономерность?
— Сто процентов! Каждый год — одно и то же. Нас многие болельщики упрекают за то, что мы приросли к четвертому месту. А мы ничего не можем сделать в этой ситуации! Только поднимаем голову — получите! Только пытаемся более высокое место — получите!
— Руслан Ротань недавно сказал, что Днепр играет против всей Украины. Вы согласны с ним?
— Абсолютно.
— Как вы думаете, квалификация украинских арбитров настолько низка или они, наоборот, настолько выросли, что могут делать все это?
— Квалификация отечественных арбитров достаточно высокая. Любой из них умеет судить. Но если, скажем так, вступают в игру какие-то сторонние факторы… Нам все говорят: Дайте факты. Как можно дать факты? А я скажу: дайте мне свисток, и я — непрофессиональный арбитр — обеспечу нужной команде нужный результат.
— Появление пяти арбитров что-то изменило? И вообще, зачем это нужно?
— Я так понимаю, это дань моде. Сейчас на всех крупных соревнованиях пять арбитров. Я, кстати, к этому абсолютно спокойно отношусь: если нужно пять, пусть будет. Главное, чтобы что-то изменилось. Но ведь у нас ничего не меняется: стоящие за воротами, если хотят — подсказывают, не хотят — не подсказывают арбитру, хотят — подсказывают то, что надо подсказать... Там все контролируется.
— Если бы у вас была возможность поговорить тет-а-тет с Коллиной, какой вопрос бы ему задали?
— У меня была неоднократная возможность поговорить, но всякий раз наш диалог сводился к одному: не нужно нагнетать обстановку. Пытаемся не нагнетать. Только обстановка уже накалилась до того, что, как правильно подметили в передаче Великий футбол, как-то тревожно становится: во Львове уже бутылки полетели с трибун. Кто знает, что будет завтра в другом каком-то городе? Люди ведь тоже все видят. Можно обмануть двух-трех человек, пусть даже двадцать. Но когда сидит на трибунах 10 или 20 тысяч, их обмануть невозможно. Давайте подождем.
— Днепр не будет подавать никаких протестов?
— А кому их подавать? Из нашего лексикона слово протест изъято. Сегодня мне болельщики даже задавали вопрос: пусть невозможно повлиять на судейство, но давайте хотя бы уберем карточку Дугласу. А я не знаю, куда жаловаться, чтобы убрать эту карточку. Сейчас некуда жаловаться.
— Вы в целом верите, что команда может завоевать второе место даже при таких обстоятельствах?
— Честно — нет. Потому что обстоятельства будут только усугубляться. Если Днепр отстанет от находящихся выше команд на приличное количество очков, скажем, 7-8 за несколько туров до конца, судейство станет идеальным. Сразу же! Все станет по-другому.
— Вы общались с главным тренером по поводу этой ситуации?
— Хуанде Рамос вообще не понимает, как такое может быть. Нам все время говорят, что в Европе тоже ошибаются. Да, ошибаются, и я согласен, что судья, как любой человек, имеет право на ошибку. Вопросов нет. Но я говорил в начале разговора: три эпизода трактуются абсолютно по-разному, причем в двух случаях одним и тем же судьей. Что это?! Пусть мне кто-то объяснит. Если сможет.
— Получается, что ничего хорошего в заключительных турах ждать не стоит?
— Поживем-увидим. Надежда же умирает последней. Хочется верить, что когда-нибудь все это закончится, и будет более-менее нормально.
Лобовые встречи «Днепра» с «Днепром»?
Molodoy
Molodoy
Molodoy
Молодец! Слова настоящего директора, всё правда!
сарказм
Это как Мент бывшим не бывает. Че как Детский сад ей богу. Раньше Суркисы главные в кормушке были сейчас Ахметов в итоге шило на мыло
И говорил за то что он отвечает.
Что например с нашим гавеным полем?
Что делается в этом направлении?
А то лишь бы языком чесать!
1. Дать права клубам подавать списками фамилии не желательных судей на предстоящий чемпионат Украины. Назначать
ФФУ судей из этих списков сделать невозможным.
2. Дать возможность клубам обращаться к УЕФА, для борьбы с коррупцией, приглашать на конкретные матчи судей из Европы.
Если у наших судей есть возможность бороться с нами за свои права, то почему у нас и наших любимых клубов не может быть возможности на защиту наших прав.