Стороженко: "Стеценко придется прийти в КДК и отвечать"
— Андрей Стеценко — лицо, которое ответственно за аттестацию ФК Днепр. Он ответственный перед ФФУ за предоставление всех документов по пяти критериям, и он ответственный перед своим высшим руководством, перед болельщиками, журналистами, футбольной средой за то, чтобы любой документ, который идет от клуба, был прозрачный, транспарентный, честный и соответствовал ситуации в клубе.
К большому сожалению, Андрей Стеценко нарушил требования статьи 14 Регламента и не предоставлял таких документов своевременно во время расследования, которое, между прочим, проводилось по поручению УЕФА. В материалах есть письмо из УЕФА от 27 мая про необходимость проведения расследования, чтобы 31 мая доложить о результатах.
Поэтому господину Андрею придется прийти в КДК и отвечать. А поскольку он представляет клуб, то и клуб должен чувствовать свою ответственность за ту заявку, которая была подана в начале процедуры аттестации, — сказал первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко в интервью каналу Футбол.
Надо понимать, что даже Стеценко «имел вас ввиду».
З 2005 року — заступник голови Харківської обласної державної адміністрації.
о чем тут еще говрить?))
против авс нет ни одного довода, и на кучу ваших доводов он найдет гораздо убедительный контрдовод
При этом я не являюсь сторонником авс, просто нытье без доводов, с какими-то туманными обьяснениями достало
Надо быть серьёзным
— На протяжении многих лет Стеценко ген.дир.
— На протяжении многих лет у нас мнимые проблемы с профессиональностью тренеров.
— На протяжении многих лет у нас отвратительная трансферная компания.
— На протяжении многих лет от нас тупо уходят лидер команды( Ротань, Кравченко, Денисов, теперь Коно)
— На протяжении многих лет мы боролись со всеми этими напастями путём замены ну ВСЕГО КРОМЕ ГЕНДИРА!!!
Мой довод очевиден, надеюсь. Большинство на этом сайте такие мысли цитировали не раз! Так вот, хотелось — бы услышать Ваши контр доводы на тему: почему Стеценко не идиот( я бы даже назвал ещё худшим словом), если:
— пилит много лет сук, на котором сидит
— вредит нашей любимой команде )на протяжении долгих лет=)
— просто ни во что не ставит свой клуб, болельщиков, традиции, просто не придаёт этому значения!!!
Это не плевок — ли в душу нам???
Пожалуйста контр доводы в студию!!!
— много лет Стец — гендир — что тут было упречного? или вы переживаете, что вас не назначили? не понял сути поста.
— мнимые проблемы с профпригодностью тренеров — проблемы не в качестве тренеров, а в достигаемом результате. Только тренер отвечает за результат, и если результат не соответствует заявленным целям — порой приходится расставаться. Не жалею ни об одном уходе, будь то Бес или Протасов. Мифодич стоит тут особняком.
— отвратительная трансферная компания в течение многих лет — у вас мой друг параноя. Стринич, Калинич, Джу, Мотя, Селя, Федя, Инкум, Боатенг, Канкава, Олейник… дальше памяти не хватает. Если это — провал, то я наверно ничего несмыслю в футболе.
— уходят лидеры — согласен только по Назику (его действительно жаль). Но есть тренер, который рисует схему, и есть игроки, которые в нее не попадают + возраст. Денисов не был лидером, он был хорошим игроком, но запросы и амбиции нужно соизмерять со своей ценностью для команды. Коно еще не ушел, хотя я лично был бы рад тому, чтоб его продали. Толку от него последнее время не много, а так конкуренция оживет.
— бороться с бедами путем увольнения директора Коломойский не будет, т.к. 1) они родня; 2) не так уж и плох Стец
Все остальное написанное вами — сплошные эмоции не имеющие под собой ничего. А то что эта тварь глумится над болелами и троллит Тренера — это конечно его гнилая сущность. Но речь нынче не о ней. Так, что…
«Олейник, Боатенг, Инкум» — это таки провал. Селекция отвечает за анализ психологического паспорта будущего игрока.
Стеценко может и хороший малый, только тепложоп, как Семин :) Если все проблемы от ИВК, а Стеценко уважает себя и любит футбол, то на его месте надо писать «по собственному желанию». А он пригрелся.
Денюжка капает, можно ничего не делать, ни к чему не стремиться. Это бесполезный человеческий элемент в системе этого мира.
Он не приносит пользу.
Олейник, Боатенг и Инкум — это были таланты, которые по определенным критериям не заиграли. НО ЭТО БЫЛИ хорошие трансферы. Психологический паспорт игрока — финиш, тупее ничего не слышал. Может и стул его предсказать нужно от украинских продуктов?
При этом скаутская служба — это не только СТец.
По поводу прижился — соглашусь, но это сущность украинца. Или вы тоже пишете заяву на работе после очередного провала? думаю сидите и думаете — а мож пронесет.
Решать о полезности сотрудника может только работодатель, а он видимо доволен. Мечтаю увидеть Стеца где нить не у руля Днепра, но эмоциональный понос на сайте уже надоел
вы с такими словами придете к гендиру? или транспорант с такими словами сделаете?
У меня своя фирма, я нанимаю людей для труда. Кто отвечает за результат всей фирмы? Все. Но в первую очередь я. Кто должен организовать работу всех сотрудников для качественного труда? Я. Кто должен мотивировать людей? Я.
Если я ничерта не делаю, то фирма умрет через 3 месяца.
Что касается Олейника, Боа и Кума. Хороший трансфер, это когда игрок играет. И играет хорошо. Точка. Если этого нет, значит ковырялись в жопе и не анализировали спортивный паспорт игрока дабы предвидеть этот момент. Кстати о паспорте. Думаю, и Стеценко о нем не слышал. К сожалению для нас, о нем слышали и Красников и Палкин.
Сущность украинца? Я ушел со своей работы 6 лет назад, когда перестал профессионально рости. Так должен делать любой уважающий себя человек.
Вот стринича вы начали хейтить спустя 2 года (!) в клубе и на основании этого вы говорите, шо трансфер плохой
Стец сумел договорится по очень сильным на момент перехода игрокам
На тот момент их было получить тяжело, дорого, неудобно. Мы их получили? да
То что дальше игрок не заиграл — ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА ГЕНДИРА, за это отвечает тренер
Вот зюзя например не играл в динамо, но заиграл в Днепре при Рамосе. Значит Суркис виноват в плохой игре Ромы в Динамо?
Я не за стеценко, и я буду очень довольным если он уйдет. Но нужно предъявлять реальные вопросы, а не «а почему олейник не заиграл?». Чтобы вы не говорили, но основной ваш вопрос: «Почему не заиграл, почему поменяли, почему не купили»
Это несерьйозно
Вот если бы ставили вопросы правильно, был бы и успех
Олейник был плохим в МКГ? Инкум был плохим в Базеле? Боатенг был плохим (он даже полгода реально всех поражал в Днепре)?
А если б к нам Месси пришел, а не заиграл — тоже Стец хуйовый трансфер провернул? А если он его купил, а Месси через полгода скажет тренеру «та я ипал ото с Ворсклой выходить» — тоже Стец виноват.
Стринича ты хейтишь спустя 2 года в Днепре. Стало быть Стец тоже херовый трансфер провернул
Щас Гиггз явно не тянет уже больше 70 минут в МЮ. То наверно тоже в 92 году (или когда) явный прокол руководства был
— на протяжении 15 лет Венгео — тренер Арсенала, на протяжении почти 30 коучем МЮ был ферги, на протяжении лет 11 Хан Йоахим Ватцке — гендир Боруссии (точно не помню уже)
Гендир должен каждый год меняться? Шо это за претензия? Да, это достойно революции и массовых протестов
— Для начала обьясни значение слова «проффесиональность»
Тренеры подписывались, не худшие, и добивались они весьма интересных результатов, хотя потом конечно были проблемы. Проблемы были — Стец менял. У него были причины менять — конечно. Клуб то летел Беллинцоне, то вобще ставал седьмым.
— Бред. Только с приходом Рамоса мы провели уже внушительное число переходов. Человек снизу прекрасно все расписал. По Калиничу так стец вобще угодил агенту так, шо он до сих пор восхваляет его, при этом обошлел всякие хайдуки с претензиями и додавил лично начальника Блекберна
— Уходят они как? Как с Шахтера? Суд, бегство, отказ продлевать контракт из-за конфликтов? Нет. Все мирно, полюбовно. Тем более это блять футбол — тут игроки переходят всегда в другие клубы, тем более игрока надо отпускать, если есть реальная возможность роста или желание игрока. Или будем иметь то шо с Илсиньо у кротов. А по Жене — так вся Украина хочет шоб он играл в Европе
— Он вам скажет: «все решает ИВК, а у него основанией не было»
остальное — это все бред, даже не эмоции. В противном случае — пруфы
Вот основные контрдоводы. Стец вам это ответит, и будет прав
Я НЕ ЗА СТЕЦЕНКО!!! Я всегда говорил и говорю, шо буду рад его уходу.
Мое видение таково. Стец толковый менеджер, он нужен клубу. Он умеет вести переговоры, он не прогибается, следственно агент клуб не наебет, либо дело будет гнить в Лозанне, пока игрок не постареет (и заодно без зарплаты посидит). Другое дело, шо все надо модернизировать в управлении. Нужна новая большая команда, перераспределение сил шоле, работа по всем направлениям
Если бы вопросы ставились с доводами реальными, а не «а в шахтере теперь побеждают», то другое дело
Почему бы не собраать инфу о работе в других клубах, да и в нашем, сравнить результаты деятельности, учесть факторы, потом добиться открытой конфы с Лысым, где выложить: на основании того то и того-то, мы пришли к выводу, что надо то и то. Давайте вместе решим то и то
И вот если он скажет: окай, я подумаю и забьет — тогда и будут претензии реально обосноваными
Единственное пока шо я вижу такого, где явно гендир ложих прибор — это связь с общественностью. На этом тоже надо настаивать
А у вас все упирается «мы не выиграли то, а они выиграли сё»
Я не самый умный, я такими делами не занимаюсь, но за неимением реальных доводов о херовой работе Шрека и не верещу «15 лет толку нет! ВОООООООООООООООН!!!!!!!!!!!!!!1111»
Наверно тупые то шо люди в мире — Венгер же непрофпригоден
Блять, нормальные аргументы надо
Скорее всего все что происходит это с полного контроля и одобрения Коломойского.