неприятный всетаки человек, этот Шинкаренко и заикаится вечно, и… не смотрю его давно коротче.И Дениска подзадолбал разговорами своими, играть надо в футбол!
Давно болею за Днепр и судьба команды не безразлична хотелось-бы не только высказать комментарий, провести анализ ситуации:
1. За нарушение режима Олейника надо «расстрелять» перед строем, другого выбора у Рамоса нет, иначе вся команда будет бухать и Днепр ждёт участь Карпат.
2. Комплектация команды не высокого уровня, если полузащита хороша, защита удовлетворительна, то нападения у Днепра нет. (Поясню Селезнёв Калинич и Зозуля хорошо смотрелись-бы в таких командах как Волынь, Таврия и т.д.)
Какими способностями должен обладать нападающий? Скажем так, идеальных нет но существует два типа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нападающих:
а)Техничных с хорошим ударом «желательно» с обеих ног типа Протасов, Леоненко и т.д. которым достаточно дать мячь возле штрафной и они сделают гол.
б) Скоростные нападающие Блохин, Шевченко, Венглинский и т.д. эти игроки обводят за счёт скорости, с возрастом при потере скорости, становятся малотехничными, посредственными футболистами.
На данный момент ни одного из этих типов нападающих в Днепре нет, более того, что произошло в игре с Зарёй?
Над созданием момента команда трудится не меньше 10 минут, когда момент «просырается» все труды команды нивелируются и в место того, чтобы сбросить темп или перейти на контр атаку команда вынуждена нагнетать и нагнетать темп, а Селезнеёв хочет демонстрировать технику (которой у него нет)в штрафной,
вместо ударов по воротам, в конце матча начали бить, появились моменты но поздно…
3. Однообразная тактика Днепра только атака, прессинг по всему полю, в таком ритме команда не может выдержать несколько матчей в подряд, по этому Рамос меняет игроков на каждый матч и будет это делать для равномерного распределения нагрузок в течения чемпионата. Однообразная тактика обусловлена тем, что тренер ограничен тем материалом который у него есть. Кроме Коноплянки я не вижу в команде скоростных нападающих и полузащитников способных убежать при контр атаке. Тактика постоянной атаки даёт возможность хоть как-то по максимуму использовать медленных и малотехничных нападающих, обилие моментов даёт возможность им забивать, но при выходе на Европу когда будет пару моментов которые надо реализовать и атака их «просрёт», участие Днепра в еврокубках будет закончено(.
3. Тема вратарей для Днепра тоже болезненна Лаштувка откровенно слабоват, если даже Бойко смотрится на его фоне то с этим надо что-то думать.
4. Неприятно удивил тот факт, что команда пытается забивать с 9-11 от ворот, практически нет дальних ударов (если не считать штрафной), я уверен, что Рамос не давал установку демонстрировать «бразилию» в штрафной и затолкать мяч жопой.
5. Коноплянка остановился в своём росте его манера игры заключается в проходе по флангу с смещением в центр и удар, его уже все «раскусили» дают бежать по флангу и не дают смещаться в центр, по этому Рамос и убрал его.
6. Надеюсь, что не вырежут статью в течение 5 секунд как сделали это пару дней назад.
Благодарю за внимание, кто прочитал до конца моё уважение
В наших реалиях таки да, неприкосновенный. Я бы даже сказал «священная корова». Таких как он у нас не было и не будет больше (если его не постараются наши дауны удержать)
Рамос прикосновенный, но такого нету нигде. Представь, Денисов гонит на Луческу или Красников на Мырона. Такое может быть только в Днепре! Спрашивается, накуя было звать Рамоса. Надо было дать решать этот вопрос Стеценко, а потом пусть бы отвечал.
На поле нет подарков, за результат нужно бороться!
Чт, 1 августа 2013, 16:40
Про Шинкаренко ну и, что да он заикается иногда, будто никогда не заикались «другие» люди. А Денис думаю завоюет доверие Хуанде после продажи (дай Бог) Коноплянки
Правильно кто-то сказал: плаваем в своих координатах (реалиях), между Сциллой и Харибдой, белых и черных нет категорически, все цветные и разномастные. От слова «Стеценко» скулы сводит напрочь. Беня — «богатый чудак» никем не понятый толком, везде туман и «косяки-косяки», то ли уток газетных, толи недоработок и халатности всякой, вселенская печаль, а играть НАДО и бороться в ЧУ — тоже… А тут еще Олень в соплях и шепелявый и небритый Шинкарь (брррр, мерзко). Надо срочно искать «светлый лучик надежды». А тут и «левая» бронза свлилась на голову, прям не знаешь как на нее реагировать ?! Вот ситуевина… а хлопцы летят в луцк на очредной матч, жизнь продолжается и мудрые говорят: «Все перемелется — мука будет...!» Короче живет дальше и болеем за на Днепр.
что несёт Олейник? «руководству Днепра было сложно со мной договориться о трансфере, потому что и был основным игроком МКГ, Маркевич мне доверял...» на сколько я помню, он ушел с МКГ потому что Маркевич его в дубыль отправил!
норм передача без агресии все по существу
олейник при рамосе наврядле будет играть
а хотя чувак действительно по двенадцать может ложить и еще посодействовать его бы большле в центре наподениия испольщовать по все му фронту как он говорит полезно играет поле видет реакция что то типо зозули тол к бы был
То что Шинкаренко стеценковский холуй, это известно и понятно. Чтобы потрафить своему «хозяину» он всячески ругает Рамоса и микширует неудобные вопросы, как в этой передаче вопрос о комплектовании. Назвал несколько игроков, не попадающих в заявку и подмахнул Стеценку, сделав вывод, что с кадрами у нас полный порядок и нам больше никто не нужен.
Кроме того, он на редкость нетелегеничный ведущий. Ладно уж небритый, сейчас такая мода, как когда-то у хиппи на длинные волосы и грязную одежду, но постоянные заикания создают впечатление, что ему вообще тяжело разговаривать. В комментарии к матчу его речь льётся гладко, т.к. он читает написанный текст, но попытки соригинальничать (повторяет не им придуманные давным-давно слова — вместо «мяч» он произносит «сфера», «шкiряний» и «рябий» — или «футбольне поле», вроде непонятно что поле, на котором играют в футбол, есть футбольное, а не для гольфа или водного поло.
В общем, неприятный и антипатичный горе-ведущий…
а насчет поражения и невнятной игры так это понятно наши мало могут на класе на технике роскатывать построения а чисто ломаться больше куда там везде зоря
центр поля все медленно из под пресинга слабо все назад не ровернуть не россекти
все предсказуемо
а вот миталист роскатает зорьку не особо напрягаясь там игра в пас поле видят россекают оброну дело времени
Решил посмотреть выпуск программы! Да и Денис все коректно сказал) А за последний звонок отдельный респект: «Пока будет в защите Чеберячко, то призовых мест нам не видать» А полностью солидарен с этим Человеком. Пока будут такие люди, скажем такого класса в Днепре, то медалей нам не видать!
а у них, отбор по звонящим? вопросы интересные все с камнем в сторону Рамоса. Такой троллинг Тренера со стороны Шинкаря уже не первую передачу, я так понимаю он просто бухает со шреком?
в передаче не чего толком не обсудили сопли повозилы и все. Команда то укомплектована но не все игроки дотягуют до нужного уровня потому нужно их менять
Вчера мне довелось почитать интересные интервью Марии Климовой. Для тех кто не знает - это бывший директор по маркетингу и коммуникациям Шахтера, а теперь Казанского Рубина.
1. За нарушение режима Олейника надо «расстрелять» перед строем, другого выбора у Рамоса нет, иначе вся команда будет бухать и Днепр ждёт участь Карпат.
2. Комплектация команды не высокого уровня, если полузащита хороша, защита удовлетворительна, то нападения у Днепра нет. (Поясню Селезнёв Калинич и Зозуля хорошо смотрелись-бы в таких командах как Волынь, Таврия и т.д.)
Какими способностями должен обладать нападающий? Скажем так, идеальных нет но существует два типа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нападающих:
а)Техничных с хорошим ударом «желательно» с обеих ног типа Протасов, Леоненко и т.д. которым достаточно дать мячь возле штрафной и они сделают гол.
б) Скоростные нападающие Блохин, Шевченко, Венглинский и т.д. эти игроки обводят за счёт скорости, с возрастом при потере скорости, становятся малотехничными, посредственными футболистами.
На данный момент ни одного из этих типов нападающих в Днепре нет, более того, что произошло в игре с Зарёй?
Над созданием момента команда трудится не меньше 10 минут, когда момент «просырается» все труды команды нивелируются и в место того, чтобы сбросить темп или перейти на контр атаку команда вынуждена нагнетать и нагнетать темп, а Селезнеёв хочет демонстрировать технику (которой у него нет)в штрафной,
вместо ударов по воротам, в конце матча начали бить, появились моменты но поздно…
3. Однообразная тактика Днепра только атака, прессинг по всему полю, в таком ритме команда не может выдержать несколько матчей в подряд, по этому Рамос меняет игроков на каждый матч и будет это делать для равномерного распределения нагрузок в течения чемпионата. Однообразная тактика обусловлена тем, что тренер ограничен тем материалом который у него есть. Кроме Коноплянки я не вижу в команде скоростных нападающих и полузащитников способных убежать при контр атаке. Тактика постоянной атаки даёт возможность хоть как-то по максимуму использовать медленных и малотехничных нападающих, обилие моментов даёт возможность им забивать, но при выходе на Европу когда будет пару моментов которые надо реализовать и атака их «просрёт», участие Днепра в еврокубках будет закончено(.
3. Тема вратарей для Днепра тоже болезненна Лаштувка откровенно слабоват, если даже Бойко смотрится на его фоне то с этим надо что-то думать.
4. Неприятно удивил тот факт, что команда пытается забивать с 9-11 от ворот, практически нет дальних ударов (если не считать штрафной), я уверен, что Рамос не давал установку демонстрировать «бразилию» в штрафной и затолкать мяч жопой.
5. Коноплянка остановился в своём росте его манера игры заключается в проходе по флангу с смещением в центр и удар, его уже все «раскусили» дают бежать по флангу и не дают смещаться в центр, по этому Рамос и убрал его.
6. Надеюсь, что не вырежут статью в течение 5 секунд как сделали это пару дней назад.
Благодарю за внимание, кто прочитал до конца моё уважение
Кстати, «синих» на стадион не должны пускать, что он там делает?
олейник при рамосе наврядле будет играть
а хотя чувак действительно по двенадцать может ложить и еще посодействовать его бы большле в центре наподениия испольщовать по все му фронту как он говорит полезно играет поле видет реакция что то типо зозули тол к бы был
Кроме того, он на редкость нетелегеничный ведущий. Ладно уж небритый, сейчас такая мода, как когда-то у хиппи на длинные волосы и грязную одежду, но постоянные заикания создают впечатление, что ему вообще тяжело разговаривать. В комментарии к матчу его речь льётся гладко, т.к. он читает написанный текст, но попытки соригинальничать (повторяет не им придуманные давным-давно слова — вместо «мяч» он произносит «сфера», «шкiряний» и «рябий» — или «футбольне поле», вроде непонятно что поле, на котором играют в футбол, есть футбольное, а не для гольфа или водного поло.
В общем, неприятный и антипатичный горе-ведущий…
центр поля все медленно из под пресинга слабо все назад не ровернуть не россекти
все предсказуемо
а вот миталист роскатает зорьку не особо напрягаясь там игра в пас поле видят россекают оброну дело времени
посмотрел 3 минуты — выключил.
«эээ, бээ, мэээ, ммм» — ШИНКАРЕНКО, живо на ЖУРФАК. Пусть хоть речь грамотно поставят, позорище.
Футболист говорит лучше телеведущего, нонсенс.
Это единственная фраза полностью характеризует всю передачу.