На поле нет подарков, за результат нужно бороться!
Пн, 5 августа 2013, 17:56
Кварцяний же говорил, что Кинашем интересуется сам мадридский «Реал», но на послематчевой пресс-конференции он сказал, что выгонит из команды. P.S. Как то нехорошо выгонять потенцеального новичка «ВЕРШКОВИХ»
На поле нет подарков, за результат нужно бороться!
Вт, 6 августа 2013, 08:14
Да и Кварцяный после матча: «Наверное надо в регламенте прописать-Волынь играет в 10»-В.В. так вы же сами понабирали боксеров, кратистов, дзюдоистов, но только не футболистов…
арбитры, как и фармы поделены.
Покращення.
Абдула «нейтральный», кстати, к нам арбитр, как показалось или даже более чем нейтрален…
Как говорит Нагорняк — 100%
Дисциплинарный комитет УЕФА рассмотрит вопрос об участии «Металлиста» в Лиге чемпионов-2013/14, основываясь на регламенте турнира, сообщает РИА «Новости».
Напомним, что Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) официально признал отсутствие спортивной борьбы в матче чемпионата Украины-2007/08 «Металлист» — «Карпаты», что привело к ряду суровых наказаний.
Отметим, что харьковскому клубу грозит трехлетнее исключение из еврокубков, а дисквалификация может быть распространена и на нынешний сезон, в котором «Металлист» уже провел матч 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов с ПАОКом (2:0).
— УЕФА принял к сведению решение CAS.
Дисциплинарный комитет УЕФА рассмотрит вопрос участия «Металлиста» в Лиге чемпионов сезона-2013/14, основываясь на регламенте турнира, — говорится в заявлении организации.
P.S.И хрен с ним… с коэффициентом УЕФА, в данном случаи важна справедливость, принципиальность и не потому что, я болею за Днепр, а потому что уже ох… ли!!! Наука для остальных будет… Я думаю УЕФА будет беспощадна, все предпосылки для этого есть!!!
я то тоже очень хочу чтоб их выкинули на пару лет, но проблема в том что даже если приговор будет, так они могут оспорить решение, а ээто будет долго, так что мкг будет в ЛЧ играть
Результаты матчей аннулированы. В обоих матчах Сьону было засчитано техническое поражение 0:3.
Сьону засчитаны технические поражения за нарушение запрета на трансферы.
А здесь(в случаи с МКГ) резонансный инцидент… признанный высшей спортивной инстанцией в Лозанне… о договорном матче внутри чемпа(признан ДОГОВОРНЫМ)какие могут быть еще вопросы!?
КУ 1983-84, 1/2 финала, 2 матч: Андерлехт (Брюссель, Бельгия) — Ноттингем Форест (Англия) 3:0
В 1998 году испанский судья, обслуживавший матч, признался в том, что получил от бельгийцев взятку за победу с нужным счетом, которая была достигнута. По ходу матча рефери не засчитал гол англичан, а затем их ворота поразили со спорного пенальти. Итоговый счет после двух игр (3:2 в пользу Андерлехта) позволил бельгийской команде пробиться в финал КУ.
Результат матча аннулирован не был, 14 лет (!!!) спустя УЕФА наказал Андерлехт дисквалификацией на 1 год из еврокубков.
ЛЧ 1995-96, ГЭ, 1 матч: Динамо (Киев, Украина) – Панатинаикос (Афины, Греция) 1:0
Результат матча аннулирован, Динамо К. дисквалифицировано.
После матча обслуживавший игру судья Антонио Лопес-Ньето доложил в УЕФА, что представители Динамо К. предлагали ему взятку в размере 30000 долларов. Несмотря на всю сложность и запутанность ситуации, пострадали в ней только украинцы, которых УЕФА дисквалифицировал на три года (впоследствии срок дисквалификации был сокращен до года). А место Динамо в ГЭ ЛЧ занял датский Ольборг, который киевляне победили в Предварительном раунде турнира.
Вчера мне довелось почитать интересные интервью Марии Климовой. Для тех кто не знает - это бывший директор по маркетингу и коммуникациям Шахтера, а теперь Казанского Рубина.
Покращення.
Абдула «нейтральный», кстати, к нам арбитр, как показалось или даже более чем нейтрален…
Как говорит Нагорняк — 100%
Напомним, что Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) официально признал отсутствие спортивной борьбы в матче чемпионата Украины-2007/08 «Металлист» — «Карпаты», что привело к ряду суровых наказаний.
Отметим, что харьковскому клубу грозит трехлетнее исключение из еврокубков, а дисквалификация может быть распространена и на нынешний сезон, в котором «Металлист» уже провел матч 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов с ПАОКом (2:0).
— УЕФА принял к сведению решение CAS.
Дисциплинарный комитет УЕФА рассмотрит вопрос участия «Металлиста» в Лиге чемпионов сезона-2013/14, основываясь на регламенте турнира, — говорится в заявлении организации.
P.S.И хрен с ним… с коэффициентом УЕФА, в данном случаи важна справедливость, принципиальность и не потому что, я болею за Днепр, а потому что уже ох… ли!!! Наука для остальных будет… Я думаю УЕФА будет беспощадна, все предпосылки для этого есть!!!
Результаты матчей аннулированы. В обоих матчах Сьону было засчитано техническое поражение 0:3.
Сьону засчитаны технические поражения за нарушение запрета на трансферы.
А здесь(в случаи с МКГ) резонансный инцидент… признанный высшей спортивной инстанцией в Лозанне… о договорном матче внутри чемпа(признан ДОГОВОРНЫМ)какие могут быть еще вопросы!?
В 1998 году испанский судья, обслуживавший матч, признался в том, что получил от бельгийцев взятку за победу с нужным счетом, которая была достигнута. По ходу матча рефери не засчитал гол англичан, а затем их ворота поразили со спорного пенальти. Итоговый счет после двух игр (3:2 в пользу Андерлехта) позволил бельгийской команде пробиться в финал КУ.
Результат матча аннулирован не был, 14 лет (!!!) спустя УЕФА наказал Андерлехт дисквалификацией на 1 год из еврокубков.
Результат матча аннулирован, Динамо К. дисквалифицировано.
После матча обслуживавший игру судья Антонио Лопес-Ньето доложил в УЕФА, что представители Динамо К. предлагали ему взятку в размере 30000 долларов. Несмотря на всю сложность и запутанность ситуации, пострадали в ней только украинцы, которых УЕФА дисквалифицировал на три года (впоследствии срок дисквалификации был сокращен до года). А место Динамо в ГЭ ЛЧ занял датский Ольборг, который киевляне победили в Предварительном раунде турнира.
Это и тебе полезно почитать… тем более под таким ником, для общего развития… Если не интересно… свободен!