"Свисток по-українськи". Суддівський аналіз матчу Волинь — Дніпро
8-ма хвилина. Гравець Дніпра Матеус виконував передачу зліва на Євгена Селезньова, однак той впав і м’ячем заволодіти не зумів. Після матчу Євген доводив, що його падіння сталося через відверту затримку від Валентина Ілієва.
Мирослав Ступар: Арбітр Бойко, очевидно в силу своєї профнездатності, часто перебуває в центрі нашої уваги. Хоча піар навколо особистості цього арбітра надто великий. Вважаю, що у цьому матчі арбітр не просто помилявся, а був непослідовним у своїх рішеннях. Підстави, щоб призначати пенальті за порушення на Селезньові, були беззаперечними. Цей момент Бойко однозначно бачив, оскільки видимості йому ніхто з гравців не перекривав. Ілієв не просто штовхнув суперника в спину, а банально схопив Селезньова за барки і завалив.
Сергій Шебек: Це навіть не дискусійний, а очевидний момент, в якому арбітр був зобов’язаний призначати пенальті. Ілієв відверто розвернув Селезньова за шию. Тут вартувало не лише вказувати на одинадцятиметрову позначку, а й попереджувати оборонця Волині. Але, припустимо, Бойко цього моменту не побачив. В такому випадку йому був зобов’язаний допомагати арбітр за ворітьми Сергій Даньковський. Цього не сталося. І як ту не процитувати Ігоря Гамулу, котрий в ефірі популярної програми задався питанням: Навіщо суддів за ворітьми взагалі ввели?
20-та хвилина. Хавбек лучан Ерік Бікфалві передачею врозріз виводив сам на сам з воротарем суперників Яном Лаштувкою Душана Савіча. Той вдарити не зумів, бо впав, демонструючи, що проти нього сфолив оборонець суперників Дуґлас. Рефері вважав так само, призначив пенальті і вилучив дніпровського бразильця з поля.
Мирослав Ступар: В цьому моменті варто вести мову про несправедливий пенальті, а тим паче про червону картку. Бойко від цього моменту був, начебто, не дуже далеко, але диввся його в спину Дуґласу. Якщо б арбітр бачив епізод в профіль, тобто, замість бігти за нападником вийшов на діагональ, шансів розібратися в ситуації було б більше. Справді, невеличкий поштовх у спину від Дуґласа був, але це був не той контакт, після якого гравець падає так демонстративно, як це зробив Савіч. Це — очевидна помилка арбітра.
Сергій Шебек: З тієї позиції, з якої епізод бачив Бойко, розібратися в ситуації було складно. Арбітр бачив спини Савіча і Дуґласа, перед ним вийшло нашарування з двох гравців. Савіч справді впав настільки красиво, що арбітр зі своєї позиції не міг трактувати момент по-іншому, ніж як порушення. Якби суддя міг опинитися в районі кута штрафного майданчика, він бачив би епізод в розріз. Однак Бойко, котрий начебто й багато бігає, носиться як ракета, до оптимальної точки огляду не встиг. Можливо, судді не вистачило розуміння ситуації, позиційного чуття, щоб побачити момент з оптимальної точки. Ні додатковий арбітр за ворітьми, ні суддя на лінії допомогти Бойкові теж не могли, бо з-за воріт проглядалося таке ж нашарування з двох гравців, але спереду. А лайнсмену видимість перекривали двоє інших футболістів.
Пенальті тут не було, і я не згоден з деякими експертами, котрі стверджували, що Дуґлас штовхав Савіча в спину. Якщо розглянемо епізод покроково, то побачимо, що Савіч почав падати ще в момент, коли ліва рука оборонця Дніпра разом з плечем була відведена в сторону. В цьому епізоді нападник Волині мав отримати попередження за симуляцію.
70-та хвилина. Півоборонець Волині Ванче Шиков отримав пряму червону картку за підкат ззаду проти Джаби Канкави.
Мирослав Ступар: Рішення арбітра вважаю абсолютно правильним.
Сергій Шебек: Справедливе вилучення за грубий стрибок в ноги ззаду. Єдине – це рішення Бойко мав приймати раніше. Коли маєш показувати червону картку, не треба застосовувати принципу переваги.
Очки не вернешь.
P.S. А фаны наши пусть и дальше дружат с дырявыми, раз их мазохизм устраивает.
Или Вы считате, что неназначенный пеналь, а потом левый назначенный и удаление (это из того, что бросилось в глаза) ни фига не повлияли на ход матча и результат?
www.ua-football.com/ukrainian/news/50b7107b.html
Но я зная нравы местных любителей футбола (если даже на детских играх родители бывало схватывались), да ещё болельщиков одного из ведущих клубов страны просто уверен, что уже б после второго раза судейского беспридела — судья б попал минимум в травмотологию!
Игра с «Локомотивом» шла в дождь. И хоть она проходила в середине сезона, но было понятно, что это конкуренты на выход в высшую лигу (в итоге они туда и вошли вместе с нашими). Наши выигрывали 1-0 всю игру, судил какой – то закавказский судья. Явно убить «ДНЕПР» в домашней игре он видимо не рискнул. Но скажем так подсвистывал гостям. И они в конце игры сравняли счёт из явного положения вне игры, причём я помню, что первый удар Колтун отбил и они добили. 1-1. Взрыв возмущения на скамейке и трибунах можете себе представить? После игры мы с отцом стоим возле кладовой Максима Ивановича, там где футболисты поднимаются по лестнице к раздевалкам. Отец держит меня за руку, а в другой руке зонтик. Вроде всё спокойно. Подходит судья, протягивает мяч и говорит :«Спасибо!» Ну всё как всегда. И вдруг мой папа со всего маха, как даст ему зонтом по ногам. «Подлец», «Убица», «У тебя руки в крови». Судья аж подпрыгнул от неожиданости. Наши футболисты подскочили, отца за руки схватили: «Лёха, успокойся!», а он кричит: «Я с класса „Б“, с самого говна в команде! А этот...». Ну и что – то ещё в таком роде. ВВЛ и Архипов тоже подошли и попросили успокоиться, но не осуждали (видать в душе завидовали отцу):). Потом мне отец рассказывал, что ВВЛ зашёл в судейскую. А тот, начал пугать, мол напишу и всё такое. ВВЛ его пригласил посмотреть «кино». Когда судья посмотрел на видике (помните, который наш старший привёз с ЧМ-70) тот эпизод, ему наверное стало мягко говоря плохо. Писать и поднимать шум он наверное сразу передумал. ВВЛ пообещал ему крупные неприятности. Конечно ничего не добились, но вроде душить «ДНЕПР» перестали. А через несколько лет мне отец сказал, что есть справедливость на свете и тот судья умер.
«Я знаю мир: в нём вор сидит на воре. Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом. Бесчестный — честного стыдит. А капля счастья тонет в море горя…»
Это был один из самых тогдашних паскуднейших эпизодов, когда Днепр давили. Сейчас происходит то же самое. Хотя это не является для меня оправданием его неубедительной игры весной.
А фамилия судьи была Гаврилиади, был он из Сочи.
Явно убивать нас до игры с ДырКой больше не будут. В игре с кротами накануне выезда в Киев получим карточек по максимуму за всякую хуйню, особенно те кто может решить исход и кто на грани дисквала. А в Киеве всё будет по обстоятельствам. Может и не будет явного произвола с потом извинениями тамошних фанов и заявлением Суркисов, что «киевскому Динамо не нужна помощь судей» или что-то в этом роде. Всё будет зависеть как наше руководство перебдит до игры и с какими кадровыми проблемами мы там выйдем на поле, а то что проблемы в составе будут из-за дисквалов не сомневаюсь.
и ещё подать протест в УЕФА, а там сейчас с этим строго))))