FC Dnipro

просмотров: 6477 коментариев: 17 

Сергей Шебек: Опять на бригаду арбитров влияли какие-то неведомые силы. У меня создается впечатление, буд-то к Днепру со стороны судей начинается отношение аналогичное тому, что наблюдалось прошлой осенью и весной.

22-я минута. После длинного заброса со своей половины поля днепрянин Роман Зозуля на скорости врывался в штрафную площадь соперников. Ударить Роман не смог, поскольку упал, завалившись на газон в борьбе с Василием Приймой. Защитник Металлурга при этом обрушился на траву вслед за Зозулей.

Мирослав Ступар: Можаровский не мог не видеть этого момента. Ситуация элементарная: два футболиста в штрафной площади, один спереди, второй сзади. Если бы соперники были рядом и играли плечо в плечо, тогда сомнения возникнуть могли. Но здесь Прийма очевидно валил Зозулю. Конечно, умение Романа нырять известно всем. Но, к чести нападающего Днепра, в этом моменте он удержался на ногах, даже потеряв координацию. Зозуля пытался контролировать мяч, но в этот момент Прийма упал, навалившись Роману на ноги. Не спорю, возможно, защитник «Металлурга» фолил неумышленно, но нарушение было очевидным. Попытаюсь предположить, что Можаровский не разобрался в ситуации. Но почему Юрию не помог дополнительный ассистент Виктор Швецов, на глазах у которого происходило нарушение? Он тоже ничего не увидел? Или не хотел увидеть?

Сергей Шебек: Прийма просто прыгнул Зозуле сзади на ноги. Этот момент мне даже сложно как-то охарактеризовать. Случайностью этот судейский ляп назвать сложно, поскольку нарушение со стороны Приймы было очевидным. В предвзятости коллег голословно тоже обвинять не стану. Скажу так: это нарушение видели все. Ничего не мешало разобраться в ситуации и назначить пенальти Можаровскому. Юрий не был перекрыт игроками и мог принимать решение самостоятельно. Хорошо видел момент дополнительный ассистент Виктор Швецов. Мало того — нарушение происходило перед глазами лайнсмена Максима Чертоляса. Но в момент, когда Прийма валился на ноги Зозуле, все трое словно ослепли. На самом деле момент был настолько явным, что пенальти можно было поставить даже с закрытыми глазами, каких бы мыслей в голове арбитра не было. Не назначать в таких эпизодах одиннадцатиметровый удар — безобразие, вакханалия.

72-я минута. Василий Прийма прервал первый наброс слева от днепрянина Евгения Коноплянки, однако мяч отскочил обратно к левому вингеру гостей и тот выполнил второй навес. На сей раз, сыграв на выходе, мяч не очень удачно выбил вратарь донетчан Александр Бандура. Получилось на Романа Зозулю, который пробил метров с восьми с разворота. На пути мяча оказалась рука находившегося рядом защитника Металлурга Георгия Зотова. От нее мяч улетел в руки Бандуре. Арбитр на одиннадцатиметровую отметку не указал, назначив штрафной в сторону ворот гостей. Очевидно, рефери посчитал, что нападающий Днепра Никола Калинич помешал Бандуре добраться до мяча после навеса Коноплянки.

Мирослав Ступар: Это момент не из разряда тех, которые можно классифицировать, как стопроцентное нарушение, за которое необходимо назначать пенальти. Согласно правилам, штрафной удар назначается в случае, если футболист сыграет рукой умышленно. Кроме того, учитывать необходимо дополнительные критерии — на каком расстоянии находились друг от друга игроки, в природном ли положении была рука, мог ли игрок убрать руку и прочее. С повтора видно, что Зотов пытался убрать руку. Георгию просто не хватило опыта. Опытные футболисты в таких ситуациях прячут руки за спину. Зотов к таким тонкостям еще не привык, потому и принял мяч на немного отведенную от туловища кисть. Конечно, после этого мяч потерял силу полета, изменил направление. Дискутировать вокруг этого момента можно сколько угодно. Вообще, подобные ситуации разделяют специалистов судейства на два лагеря. Одни считают, что пенальти за такие руки назначать надо, другие придерживаются противоположного мнения. На мой взгляд, такие нарушения одиннадцатиметровыми наказывать нельзя.

Сергій Шебек: Главный вопрос — почему Можаровский назначил удар от ворот. По логике, он должен был либо указывать на одиннадцатиметровую отметку, либо продолжать игру. Насколько я понимаю, дополнительный ассистент Константин Труханов усмотрел в действиях Калинича небольшое нарушение против вратаря. Можаровский после большой паузы назначил удар от ворот. Если нарушение на Бандуре действительно было, то свисток должен был прозвучать раньше. Тогда Зозуля не успел бы пробить по воротам и, соответственно, разговоров о назначении или неназначении пенальти удалось бы избежать. Но нарушал ли правила Калинич? Если тщательно присмотреться, то какой-то контакт увидеть можно. Вместе с тем, никто из игроков Металлурга к арбитру не апеллировал. Что ж, Труханову виднее.

94-я минута. Роман Зозуля выходил из-за спины Вячеслава Чечера на дальнюю передачу со своей половины поля. Оббежав капитана донетчан, нападающий Днепра упал, требуя назначения пенальти. Вместо этого судья наказал Зозулю вторым в матче предупреждением за симуляцию.

Мирослав Ступар: Ситуация очевидна. Можаровский и Труханов правильно разобрались в моменте и определили действия Зозули, как симуляцию. Удивительно лишь, почему Роман устроил такую обструкцию сначала судьям, а потом и вне поля, поломав микрофон телеканала «Футбол». Футболист должен руководствоваться не сердцем, а умом. Зозуля ведь кроме всего прочего — игрок сборной. На международном уровне такие эмоции могут иметь для него плачевные последствия в виде длительной дисквалификации.

Сергій Шебек: В отличие от двух выше упомянутых ситуаций, в этом моменте судьи разобрались четко и приняли правильное решение. Можаровский при помощи дополнительного ассистента Константина Труханова показал абсолютно заслуженную вторую желтую карточку Зозуле. Нечего Роману кувыркаться и нырять. Первое предупреждение он, с умыслом врезавшись во вратаря, тоже получил по делу. Грустно лишь, что судейская бригада не действовала также четко в предыдущих эпизодах.

ua-football.com