УПЛ. 11-й тур. СК Днепр-1 — Колос. Оценки игрокам
Кожокару – 6,5
Прямой работы не было, но «ногами» сыграл как 11-й полевой игрок.
Кравченко – 7
Лучкевичу будет очень сложно получить свое место в составе. С этой арендой точно угадали. Смотрелся уверенно и органично во всех фазах игры. Очень солидный и активный футбол.
Логинов, Сваток – 7
Несмотря на то, что капитан возможно заслуживает оценку чуть повыше партнера, решили объединить в одно целое. Очень уверенно как в защите, так и в начале атак. Это то, что мы ждем от пары центрбеков как можно чаще.
Дубинчак – 7
Наконец-то показал свою лучшую версию. Умирал в борьбе, вылетал вперед как угорелый. Сгусток энергии. Если бы подтянул качество кроссов его бы тут уже не было.
Игнатенко – 7
Для себя почти идеально. Большинство решений логичны, минимум брака. Не обошлось без ненужной карточки, но «та то таке». Ну и прекрасный гол.
Джурасек – 6,5
Невероятно стабильный солдат. Пожалуй, в составе Днепра-1 не провел ни одного неудачного матча. И в этом был полезен в борьбе и аккуратен в пасе.
Пихаленок – 7
Это уже другое дело. Вернул себе статус главного мозга команды, что сразу сказалось на игре всей команды. Когда на мяче знаешь, что это всегда может быть интересно и точно без глупостей.
Гуцуляк – 6
Все еще в поиске себя в новой команде. Что-то получается лишь отрезками. Но в отличии от хорватского партнера негатива не вызывает. Есть уверенность, что к весне все будет в порядке.
Назаренко – 6,5
После сборной выглядел бодро. Особо не сверкнул, но выступил неплохо. Как обычно много двигался, несколько раз обострил. Все еще ждем шаг вперед.
Довбык – 7
Все как всегда. Атакующая машина. Мощь и талант. Много бил и будет бить. Был здоровый эгоизм и не будем за это критиковать.
Ди Франко – 6
Неплохо вошел в игру.
Чуже – 5,5
Продолжает не понимать, что здесь надо работать, а не думать, что можно на одной ноге показывать уровень.
Ярмолюк и Билл на оценку наиграть не успели.
А коли ми побачимо звичайну гру у футбол, красиві комбінації, точні паси і влучання у вворота з меж карної полщі?
А теперь о хорошем.Такую отдачу от всех игроков я давно не видел,
Понравились все, но всё же хочу выделить Довбика, Дубенчука, Назаренко и, как ни странно Логинова. Дай Бог, чтоб такого запала хватило на Динамо.
Если я выискиваю недостатки в игре команды, отдельных игроков и работы тренера, то только для того, чтоб они не повторялись.
Такие болельщики при поражениях тут же готовы сменить Йови, а теперь он опять говорит «нам всё удавалось!» — и все аплодируют.
Я смотрю на игры через призму Еврокубков — с такой «Супер-игрой» что было бы там? У меня нет сомнений — поражение даже от средненьких команд. Вот поэтому я критично оцениваю и эту победу: было ОЧЕНЬ много ошибок!
Поставьте мне хоть 100 минусов, моё мнение не изменится — ещё много работы впереди, чтобы не позориться даже в 3-ем Кубке -Конференций.
И самое главное какие конкретно претензии по матчу с Колосом.Только не надо «размазывать манную кашу по столу», факты в студию.Конкретно где ошибки ТШ по составу? По схеме? По игрокам? По заменам?
А то я тоже «за мир во всем Мире».
Пора становиться адекватным, если во с Зарей ТШ обосрался то так тому и быть но если сработали хорошо то сработали хорошо.
Удивительно, что их поддерживает и «AlexDnepr».
Я никого не поддерживаю. Есть отдельный матч, о котором идет речь, и он был хорош. Все.
Опять рассусоливать о «глобальном» в этой теме не собираюсь.
Извините за очевидные примеры.
разницу между идеалом и целью не знаете, это как-то странно. Не надоело позориться путаясь в простых понятиях?
Однажды мягко я тебе отвечал — 2метра у тебя или даже 3, а есть ещё воспитанность и жизненный опыт, чтобы ориентироваться в аудитории и конкретных людях. Если рядом с тобой есть думающие люди, то спроси у них как себя вести с более возрастными и м.б. более образованными.
Моя внучка недавно закончила Университет в Берлине (адвокат), она бы на тебя и не посмотрела, «2 метра с кепкой».
Иди, думай!
А вот вывешивание медалей и хвастовство иными заслугами не относящимися к теме вопроса — это как минимум смешно.
А судя по ваше выводу «Понятно: «идеала достичь невозможно» — поэтому пусть учится ваш сын кое-как, как получится?» — у вас явные проблемы с логикой, потому что одно из другого не следует.
Я как тренер открою для вас психологическое правило: свои результаты нужно сравнивать не с идеалом или другими, а со своими предыдущими.
Хотя сомневаюсь, что ваше высокомерие позволяет вам учиться.
Вот злит меня лишь один момент в ваших постах, типа обыграл наш «Днепр-1» никакой «Колос». Ну позвольте, вы только ругать и можете, видать поэтому Богатейшая Украина сегодня находится в двух, пардон, задницах, в Экономической и в ковидной, Седьмое место в Мире по летальным исходам!
Вот я бы отметил вчерашнюю Победу так-Оживающий «Днепр-1», под руководством Думающего Тренера, явно показал Прогресс в Техническом и Морально Волевом планах. Стал почти безукоризненным пас, увеличились скоростные тенденции, появился задорный огонёк в глазах у Ребят.
Да, у «Колоса» кризис, но и у наших Пацанов кризис ещё не минул, но Возрождение на лицо.
Если супротив «Динамо» выйдут наши Хлопцы без тряски в коленях, тогда и результатом игры все мы останемся довольны. Нет непобедимых команд, а есть заведомые пораженцы.
Команда выиграла матч.ТШ угадал с составом, схемой, расстановкой и движением игроков.Игроки выполнили установку и приложили максимум усилий к достижению результата.Без сомгения были моменты и у соперника.А как им не быть? Даже молодняк Черноморца имел моменты против шд и Зари.Это НОРМАЛЬНО.Это ФУТБОЛ.
И второе: ваше «Факты в студию» — очень наивно, ибо простой болельщик смотрит футбол без карандаша с блокнотом- это удел тренеров и прочих близких к клубу. А я смотрю из простого интереса, т.е. с эмоциональными оценками того, что вижу.
В театр Вы ходите не записывать +/-.
У меня есть лишь предположения «что было бы в ЛЕ...» И всё! Постараюсь больше к Вашему мнению не обращаться.
Не оценивайте жизнь других- это мелкий приём убогих людей.
Прощайте.
Не надо ничего записывать просто перестаньте нести гегатив, найдите позитив(а его не мало в любом матче) и вам станет легче оценивать ситуацию.
Это не «негатив» это просто ОЦЕНКА реальности.
А жить в ИЛЛЮЗИЯХ, в розовом отблеске — это такое «счастье»!