FC Dnipro

Кто знает — дисквалификация за две жёлтые карточки переходит на следующий сезон? А по Стриничу вообще интересная статистика. Он либо вообще не наказывался карточками, либо получал за один матч и жёлтую, и красную. Причём так было три раза)))

Саня, думаю, что переходит.

Це маячня, всі мають погодитися. Антиспортивне і нечесне правило, коли це дійсно так!

да, переходит.

Переходит. Вспомните как Корниленко отсиживал пять первых туров за удаление в последнем туре предыдущего чемпа. Это стало началом конца его карьеры в Днепре.

Да. Получается, не будет в первом туре Матеуса и Стринича… Вот тебе и начало будет…

та ну есть тут жёлтая, как ни крути. левой ногой в мяч — а правой в ногу.
стринича кстати надо менять, как только он забивает… потому что потом он с ума сходит )

Глазастый ты. Я не вижу фола. Старый, наверное, стал.

Я тоже не вижу фола — в упор не вижу!!!

издеваетесь?)
иван в мячь попал, но потом и ноги скосил

Но игра то в мяч была!)

Дело тут скорее в том, что прямой ногой шел и якобы грубая игра (хотя за такое давать желтую, учитывая что уже есть одна, довольно глупо)

Если контакт игрока изначально был именно в мяч — то хоть руки, хоть ноги, хоть голова — всё без разницы. Иван играл в мяч — очень хороший ракурс повтора это явно подтверждает. В АПЛ подобных «фолов» по два десятка за матч и ничего… играют… даже свистка о нарушении нет, не говоря уже о горчичнике. Другое дело лига наша — где виртуозно падать, кувыркаться и летать аэропланами у многих уже вошло в привычку… По поводу данного момента — арбитр, вполне вероятно, просто не разобрался в ситуации — так как находился за спиной Стринича, боковой тоже не увидел — так как стоял на одной линии с защитниками Карпат, и находился не совсем близко от места событий… А вот по поводу жёлтых карточек Швецова скажу что Коноплянке жёлтая вообще не по делу, как и Озаркиву в начале матча — в одном и том же эпизоде… Судья, во многих эпизодах редкостный мудак, про матч с Шахёром вообще молчу — все всё знают…

И я там не вижу фола, то что он сыграл жостко против своего оппонента с этим я согласен, но нарушением это назвать трудно.

В данном случае Стринич сыграл в мяч, даже больше скажу что посмотрите внимаетельно повтор и вы поймёте что целью было сыграть в мяч. Если бы цель была отрвать игроку ноги можно было и мяча не касаться.
Швецов был пидаром! Есть и будет пидаром!
Должность у него такая…

Согласен! он и вся его бригада весь матч плохо судили. Особенно против Днепра. И ещё мне кажется, что был пенальти в наши ворота, когда Манзюк держал при подаче углового… И разве это лучший наш судья, что его единственного взяли на ЕВРО… Хоть и резервным…

та нормальный арбитраж был… раздражало только одно… когда он рекошеты явные не замечал… аж еб*ть хотелось.

Вообще на карточку не тянуло подкат, имхо!
Грузин львовский Коно сбивал — ни фига не дали вторую. А тут — на тебе!
«Друг Срны» — шо тут еще сказать!?

Четкая игра в мяч. Карточки здесь и в помине нет. А про крошку-Шевцову «Марадона» все и написал, не добавить, не убавить.

Арбитр мудак редкостный! И не только по этому моменту! Два чистых выхода 1х1 фиксировались непонятным офсайдом..3 угловых по праву отобрал! И Коноплянке дал желтую! А что делать Коноплянке было? Правильно делал что возмущался!

жесткий покат — желтая скорее была чем нет.

судья гнида последняя я бы его по весил где нибудь на площади, пускай крутитса урод

какая жолтая о чом вы говорите это футбол а не танцы противно читать так может быть ближе чем на 5 метров подходить нельзя, Стринич молодец это лучше чем когда делают вид что борятса за мяч

чисто в мяч, первый на мяче, ноги прижаты к земле. Чистый, проффесиональный подкат

мелкий фол-желтая карточка левая

Сто процентов.Нарушение было-сбивал всетаки, но подкат не сзади желтая ошибка, да и вообще остудил безобразно, непонятно откуда у Швецова эта категория.

опасный подкат

Если Ваня нарушал правила, то что же тогда делал КЛ, когда Коноплянку сзади по ногам сносил. Судья — Элтон Джон.

Если за это жёлтая, то надо было удалять Даушвили, когда сзади рубил Коноплю. И за эпизод, который через минуту после удаления Стринича произошёл (с Зозулей) давать прямую красную. В целом судейство на четвёрку.

Таких как этот судья у нас на районе называют — не отперченый по техническим причинам. По всем статьям быть ему в петушатне.

Таких как этот судья у нас на районе называют — не отперченый по техническим причинам. По всем статьям быть ему в петушатне.

отбор мяча яйцами, прямая красная )))

желтая там была, Стринич них… я не играл в мяч, но и по ногам конечно не въехал. Но бросок тела для нарушения очевиден.

Если бы не дал желтую — никто бы и не вспомнил об этом подкате после игры. Значит — желтую погорячился давать судья.

Особенно Коноплянку Швецов не любит

та там пожоще ошибочки есть. например, например офсайд у Зозули, когда Жулиано ему отпасовал.

не знаю где вы там вообще фол увидели… впечатление такое, что Ваню решили наши Элтоны просто посадить на лавку. Игра в мяч, он первый на мяче, 2-я нога прижата к земле.

Вот этого урода поставить бы чемпионат мира по хокею судить его уже б на первой минуте вынесли

Эпизод конечно спорный и Шевцов со своим стадом те еще лоси!!! Но Ваня по эмоциям и обезбашенности напоминает Гармаша. Имея желтую так тупо подставляться, это не профессионально. Одним словом хорват.

Кто говорит что есть нарушение, то он ид… т, там чистый подкат в мяч без нарушения вообще. Если еще и за такое давать желтые, то это тогда балет а не футбол

UTOPIE "… Если контакт игрока изначально был именно в мяч — то хоть руки, хоть ноги, хоть голова — всё без разницы".

Не согласен. Когда был эпизод Горяинов-Коноплянка на Причале отписался какой-то судья из России (не из высшего дивизиона). Он приводил выдержки из судейских рекомендаций. Если даже игрок играя чисто в мяч создаёт при этом опасность (угрозу повреждения) для соперника — это нарушение. Например Горяинов рукой сыграл в мяч, а в это время прямой ногой чуть не снёс голову Конплянке. Так что…

Этот эпизод мелочь по сравнению с оффсайдами в начале матча на Зозуле. Особенно когда Жулиано пяткой выводил его 1на1 по-красоте.

друг и брат сэрны-не любит Днепр, а тут ещё съездил на семинар в Польшу, где сказали жёстко пресекать ЛЮБЫЕ не согласия с его действиями! Вот, на радостях и покуражился над ненавистным ему клубом: Стринич и Коноплянка показали ему св.неудовольство-получили карточки, а тут ещё Стринич и повод дал для повторной! Всё вроде по делу, но провокации самого судьи остаются БЕЗНАКАЗАННЫМИ! Он после Шахтёра как был Топом, так им и остался, токо нашу критику НЕ ЗАБЫЛ и«отыгрался»!

Не несите чушь, Иван играл в мяч, но 1). был риск нанесения травмы, 2). пошел на мяч 2-мя ногами. 100% желтая. Играть надо Ваньке осторожнее, а не повторы по 100 раз смотреть.

«пошел на мяч 2-мя ногами.»
А что ему вторую ногу ампутировать? Вторая нога не прямая и обе ноги прижаты к земле.
«был риск нанесения травмы.»
Тогда подкаты вообще запретить надо. При любом подкате есть риск нанесения травмы.
P.S. Кроме того, видно, что контакта ног Стринича с соперником вообще не было. Значит не было не только карточки, но и фола (Если за такое давать горчичники, то к концу матча на поле только вратари остануться. А за фол грузина львовского на Коноплянке (который вообще не свиснул) нужно было прямую красную давать.

Только он по большому то счёту сыграл в мяч! Прямого косания с оппонентом не было. И вообще, какую он мог нанести травму оппоненту своей промежностью???)))