Пн, 2 декабря 2013, 16:03
просмотров: 3749 коментариев: 6 

Заря — Днепр. 18-й тур. Обзор украинской прессы

Заря — Днепр. 18-й тур. Обзор украинской прессы

Краткий обзор матча в исполнении ведущих интернет-изданий страны.

 

 

 

 

«…В первом тайме инициатива была на стороне Днепра. Гости больше владели мячом и различными способами искали подходы к воротам Зари. Но надо отдать должное хозяевам поля, которые очень грамотно построили игру от обороны и особых вольностей атакующему звену Днепра не позволяли…»

 

football.ua

 

 

«…По итогам первого тайма нельзя сказать, что гости были значительно сильней. Да, Днепр больше владел мячом, больше создал у ворот соперника, но Заря неукоснительно следовала своей стратегии и в целом можно констатировать, что игра шла по ее сценарию…»

 

ua-football.com

 

 

«…В целом, это был классический матч Зари против более сильной команды, когда оборона играла сверхнадежно, а ставка делалась на быстрые контратаки и возможные ошибки противника в защите. На это уже попались Металлист с Динамо, а Днепр даже дважды за сезон наступил на луганские грабли. Была ли недооценка соперника?»

 

footboom.com

 

 

«Луганское проклятие Рамоса: …Подопечные испанца к концу сезона набрали ход, и им по всем раскладам вряд ли могло что-то помешать обыграть нестабильную Зарю накануне зимних каникул. И судя по первому тайму, это должно было непременно случиться. В пользу хозяев поля говорил лишь тот факт, что к началу встречи они имели в своем активе без малого 500 минут «сухого» времени. Минус — дисквалифицированный центральный защитник Тони Шунич. Правда, и в составе Днепра по той же причине не хватало Романа Зозули. Но и без него шансов обыграть команду Юрия Вернидуба было предостаточно…»

 

sport-express.ua

 

 

«…Техническое поражение со счетом 3:0 в прошлом сезоне, две капитуляции в нынешнем — встречи с луганской командой становятся для Хуанде Рамоса одним сплошным кошмаром…»

 

terrikon.com

 

6 комментариев
  • Ekzarkh
    Пн, 2 декабря 2013, 16:22
    Жесть.
    рейтинг: 0
  • DniproNaZavzhdi
    Пн, 2 декабря 2013, 17:21
    Мне нравятся эти вырванные из контекста «обзоры прессы»: типа все было случайно, на само деле «Днепр» был сильнее и это ПОПАДАЛОВО со счетом 0:3 — все6го лишь обидное нодоразумение…
    Ну-ну… Как бы этих «недоразумений» снолва не стало выше крыши!
    рейтинг: 0
  • Alex Ch
    Вт, 3 декабря 2013, 21:34
    Какое уж тут недоразумение — третий матч к ряду получать от Зари по 3 банки!
    рейтинг: 0
  • Матеус лучший
    Пн, 2 декабря 2013, 20:53
    Мужики, да не был Днепр сильнее, тупое штрыканье мяча взад вперед и по небесам — не означает превосходство! Заря очередной раз указала нашим «звездам» ихнее место, все по делу, счет на табло!!! Иметь столько отдыха перед этой игрой и так сыграть- это позорище!!!
    рейтинг: +6
  • zubr-1968
    Вт, 3 декабря 2013, 11:12
    Бл… ь какой то бред а не обзор. Нормальный анализ дал, имхо, Розанов (единственного которого уважаю как аналитика, хотя и с кротовского канала)
    рейтинг: 0
  • 4 напа
    Вт, 3 декабря 2013, 11:32
    Розанов придумал новое слово ПЕРЕРОТАЦИЯ)))))).Хотя если кому то постороннему показать матч до 67 минуты и потом сказать что Днепр попал 3-0 скорее всего в ответ услышим НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
    рейтинг: 0