Львов - Днепр-1. Мысли и оценки от Матеуса.
Классика из к/ф "Собачье сердца" вместо превью :)
После матча (результата) с Зарей, тренерский штаб не сделал никаких выводов. Да, убрали блевотную схему с тремя центральными защитниками, поставили оптимальный на сегодня состав. Оказалось, что проблема была не только в этом, а гораздо глубже. Лучше, чем процитировал классику подписчик касательно этого матча уже и не скажешь. Это действительно позор. Теперь, что касается оценок.
Кожокару. Пока большая часть игроков пребывает в фазе стагнации, а некоторые и деградации, недавний именинник стабильно прогрессирует и радует своей игрой. Был надежен, там, где нужно, грамотно читал игру. Где не мог спасти – помогала вратарская удача. Отстоял на ноль в далеко не самом простом матче.
Оценка: 7/10
Дубинчак. Нормальный матч, без чего-либо яркого или чего-либо провального.
Оценка: 6/10
Сваток, Адамюк. Что вдвоем, что втроем смотрелись неуверенно, команде очень сильно повезло, что ворота Днепра остались неприкосновенными. Первые 25 минут матча играли образцово, а дальше с каждой минутой все хуже и хуже.
Оценка: 5/10
Кравченко. Даже при средне-слабой игре все равно смотрится сильнее Лучкевича.
Оценка: 5.5/10
Игнатенко. Чуть не оставил команду в меньшинстве своем рискованным подкатом. Как опорный полузащитник, позволил сопернику нанести очень много ударов из своей зоны.
Оценка: 5.5/10
Джурасек. Смотрелся сильнее своих коллег в центре поля, которые к тому же имели в пассиве 2 желтые. По неведомой причине был заменен.
Оценка: 6.5/10
Пихаленок. Не похож на самого себя. Голевая на Довбыка – сомнительное достижение. Может вызов в сборную и возможный дебют аккумулируют его на более качественный футбол в следующем матче. К нему, как к мозгу команды больше всего должно быть претензий за бездумный вертикальный футбол.
Оценка: 6/10
Назаренко. Второй игрок по опасности после Довбыка. Неплохо открывался и взаимодействовал с форвардом сборной Украины. Второй загадкой после замены Джурасека стало то, что первым с поля ушел именно Назик, а не Гуцуляк.
Оценка: 6.5/10
Гуцуляк. Играет уже который матч невыразительно, но упорно продолжает ставиться в состав. В «эффект Чуже» образца весны надежды все меньше.
Оценка: 5.5/10
Довбык. Игрок, забивший гол-красавец и благодаря которому Йовичевич еще не уволен. Страшно представить, на каком месте был бы Днепр-1 без Артема сейчас.
Оценка: 7/10
Ди Франко, Лучкевич, Монте, Русин. Обычно не ставлю оценки игрокам, которые поздно вошли в игру, но тут уникальный случай. Замены, после которых мы стали играть еще хуже. Каждый из игроков, что вышел, играл хуже игрока, которого он заменил.
Оценка: 5/10
Йовичевич. Касаемо стартового состава вопросов нет. Вопросы начинают появляться дальше:
1) Почему команда уже который подряд матч играет в примитивный футбол?
2) Почему замены ослабляют, а не усиляют игру?
3) Зачем в конце матча нужно было опять переходит на схему с 3 центральными защитниками. Это не дало нам буквально ничего. Мы стали слабее в атаке и так же уязвимы в защите.
4) Ярмолюк и Билл опять на лавке.
Оценка: 2/5
Это тот момент, когда результат хороший, а уровень игры - позорный. И как бы не хотелось, солнца среди туч пока не предвидится.
Спасибо за прочтение, друзья. Читайте мой блог на Причале и подписывайтесь на канал Днепрянин
Короче, легко быть «умным», сидя перед телевизором. И ещё, Лобановский говорил: «Игра забывается, результат остаётся!!!».
Он их воспитал?
И эта фраза сомнительна: мы помним и яркие игры и такие убогие.