FC Dnipro

Томечак, как по мне, на 6 не наиграл даже с учетом аванса…
Гама усилил игру и больше выделить некого

По мне, кто-то подглоривает за Томечака, был хорош в движении, но в конечном итоге мало что получалось, при переходе налево, вообще как показалось не смог ничего полезного дать.
Хотя я с оптимизмом смотрю, на его будущее в Днепре, но вчерашний матч ему в актив не занес.

Согласен с каждый словом

По Томечаку вспомнился ранний Иван Стринич… Остаётся нашему Ивану добавить в креативности, подтянуть дриблинг, добавить уверенности и мощности — и получится Стринич в его лучшие годы.

Федорчук — разочаровывает, такое ощущение что уход Коноплянки отразился на его уверенности в себе, передерживает мяч, брак колоссальный с его стороны, отсутствует мысль в игре, может только разворачивать направление атак… дальше — всё!

Данило — как инородное тело в центре поля… не хватает класса, может быть вырастет со временем?

Замена Руиса — удивила… На своём фланге обострял. Другое дело что возможно слишком индивидуальничал, что отражалось на общекомандных действиях, и что не понравилось МБМ.

Забыли и проехали. Тренироваться и работать УПОРНО и дальше!!!

может показалось, но я так понял, что убрали, потому что не отрабатывал подстраховку Пико, когда Андерсон шел вперед, левый фланг оставался пустым, Гама кстати после выхода часто смешался за Пико.

я так думаю, если фланговый защитник идет вперед, опорник страхует, а не вингер

Там замена была в воспитательных целях, не похоже, что у Руиса травма была когда он уходил с поля, при чем сразу в раздевалку.
Гама работал подстраховывая Пико.

Федорчук всегда таким был однозадачным — думать и делать одновременно не может в принципе. Такое ощущение, что после отбора мяча он мозги из спящего режима выводит, а потом сразу же отключается.

Очень жалко Матеуса. Складывается впечатление, что одному ему не безразлично…

Ну и Кэпу.

Всем по 2 балла. Некоторым кол. Даже нехо и говорить об игре зря потраченно время и деньги.

Уж лучше вообще не выходили бы.И так бы 0-3 технарь был.А так ещё и опозорились! И оценки из пальца: выиграли 6-7, проиграли 5-6.Я худею!!!

ушли игроки намного выше классом чем те, что пришли в команду

а тренеру чистая двойка, проиграли тактически более молодому опопоненту

Безус жирный бородач)))

Безус — это что-то. Вчера вышел играть опорником, включал финты в центре, когда сзади оставался один Папа, постоянно обрезался. Последний гол после его обрезки получился. В дубль!

Особенно интересно было наблюдать, как после обрезки Безус сначала было ускорился в обратном направлении, а потом снизил скорость и направился в сторону к угловому флажку!!!

Я бы Безусу «минус» 1 поставил )

Короче, всем К О Л, больше никак!!!

Данило-0, бревно лежащее на поле, было бы заметнее, как можно было поменять Руиса а не это бревно.Безус-1, не умееш бегать, сиди на лавке, а с таким трудом передвигать ногами, надо уметь.Чебур сидя на лавке потерял квалификацию, ждём Дугласа, хорошая раньше была защита.Ждём когда же наша полу защита с нападением начнёт не много думать и показывать интересную комбинационную игру.

Интересно люди которые минусуют, на самом деле думают что Данило отыграл хорошо и что его было видно в игре, он давал точные острые передачи или бил хотябы в створ ворот, да был один удар в вратаря и всё за всю игру, больше я его не видел.Считаю, обоснуй а потом минусуй.

Однозначно в команде трудились только больше всех Ротань и Гама

Он не дно, просто иногда ему не хватает вдохновения, все-таки игра в атаке этого требует.

Бойко застоялся… Видимо, почувствовал, что конкуренции достойной нет. Я бы пару усадил его на лавочку хотя бы в ЧУкре. Тоже самое и по Папе. Пусть Сваток лучше так лажает вместо него и опыта набирается. А играть для галочки нам не нужно!..

По Безусу не согласен. Он один из немногих кто рискует и создает остроту. Бывают, конечно, и обрезки, иногда передерживает, но гораздо острее того же Данило. Просто Безус должен играть максимально близко к воротам соперника, а за ним должен быть тыл надежный.

Томечеку сильно большой аванс выписали))Ну, а МБМ не мешало бы оценку тоже поставить,«выигрывает Команда, а проигрывает ВСЕГДА Тренер»!

Грати хотіли вчора лише Піко і Гама. Ще Матвій, але він якось не ті рішення приймав.

Согласен, Матеус, Пико, Гамма, Кэп, Селезень старались, но игра не пошла, больше-то и выделить некого, на оценку не наиграли.

Я согласен с Brooks, он всё правильно изложил по полочкам.Замедьте вы сами, у Бойко есть одна проблема-бросать ворота, и побежал помогать защитнику, притом что ещё защитник (Чебур) не закончил свою борьбу-прошу заметить что он уже догнал его, но нападающий оценил одним взглядом Бойко бросившего свои ворота(как он это часто делает) одним касанием и наказал-перебросил.А самое главное таким составом нельзя играть с Зарей этот состав больше подошёл бы с Ильечёвцем, а по-поводу кого выделить из игроков нашей команды: Томечак, Пико, Папа, Матеус, Данило, Бруно Гамо, Безус, хотел-бы и Селезнёва выделить но извините в его моментах надо забивать, а он наверно в ворота хотел зайти с мячом! С этой командой(Луганской) надо играть внимательно от защиты, а если есть у нас таких 3 как Коноплянка то можно их загонять на скоростях, тогда будет толк.И вообще Зоря неплохо играет, если посмотреть с Динамо как играла и с другими командами, мне кажется у них умный тренер Вернидуб, его бы к нам и ёще б с собой взял 3 футболистов лучших.Я смотрел матч по телевизору, Зоря играла всё тот-же футбол с нами как и раньше, ждала момент чтобы выманить наших игроков поближе к центру (пресыпить), а ихние нападающие 2-3 чела крутились в одну линию с нашими защитниками и ждали заброса от своих(это уже наработанное у них)Маркевичу лень было посмотреть последние игры за 3 года и сделать анализ.Та что уже говорить, если с составом он так лоханулся, то я уже не знаю на контору что-ли они сыграли договорняк, или Ахметов посоветовал такой состав выдвинуть и при этом премиальные Заре проплатил, не знаю что и думать-ОДНИ ДОГАДКИ!

не знаю, чем Томечек так неплох был… все пасы в никуда или назад. А Пиконаоборот — норм. Пытался, обострял

Лихо «прошлись» по анализу. Нападение, полузащита, тренер (не люблю его ), Данило, Безус…
Скажите – только мне одному показалось, что все голы пришли через наш правый фланг защиты, пусть и ближе к ценру?
У МБМ личный конфликт с Федецким?
Дуглас не надежен?
Гуйе спас МБМ от чего-то там и теперь, тот, обязан его всегда выпускать?
Где Сваток?
Мое мнение, может и ошибочно, что часть поля закрываемая Дугги и Артемом — самая надежная часть нашей защиты. А защищенный правый фланг показал бы нам, действительно, игру Пико, Руиза, Безуса – вернее то, для чего они покупались.
Почти все, что показала Зоря, было лево – центр, центр – лево (наше право), центр – лево…

Пока одни вопросы…
Плохо, что объяснения даем себе сами, а не тренер.

Ну, как-то так…

МБМ сказал что это был ЭКСПЕРЕМЕНТ.

Неправильно поставленные вопросы, на которые не надо быть тренером, чтобы ответить…
Нет, нет, нет, нет, в дубле. Мнение — ошибочно, потому что статическое, футбол — не шахматы.

Вы, друг мой, «Хейтер».
Без обид, просто все Ваши посты надменные, не грамотные — а именно надменные.
Не буду ввязываться в полемику.
Просто прочитайте, очень интересно.

Может выводы сделаете.

Без обид.
«Хейтер (недруг, склочник, ненавистник) (от англ. to hate – ненависть). Это персонаж, который придирается к любой мелочи. Хейтеры осуждают любое творчество, которое пришлось им не по вкусу, безо всяких аргументов и доказательств своей правоты. Они ведут себя агрессивно по отношению к автору не понравившегося им творчества. Зачастую неграмотны, необразованны. Хейтеров не следует путать с критиками, которые говорят о том, что им не нравится, адекватно и взвешенно описывая недостатки».
Конец цитаты.

Для того, чтобы получилось без обид, потрудитесь объяснить в чем я был агрессивен по отношению к вам, или может я плохо отнесся к вашему творчеству. В противном случае, из прочитанного я могу сделать логичный вывод, что именно Вы «хейтер».
Если Вам угодно, я могу объяснить любую свою мысль более развернуто и аргументировано. Если же Вам это не интересно и просто нравится придуманный Вами ярлык для меня — да пожалуйста, я к Вам так и буду относиться.

Я бы не был так критичен по поводу Селезнева.Если присмотреться, он был везде где не успевали полузащитники, наравне с Ротанем, то что запорол моменты, не его день.Безус, тоже отдельный вопрос.На какой позиции его видит Маркевич? Еще бы хотелось Мирону Богдановичу задать вопрос по Гаме, неужели он так плох, чтобы его выпускать на 15 мин постоянно, ведь парень и за 15 мин, и в товарняках был один из самых опасных игроков.Также Чеберячко, он же в центре поля лучше смотрится, чем в защите, Папе неплохо было бы новые линзы прикупить.

Гама здорово играет, когда у него есть конкуренция, а когда он был один — смотрелся не всегда хорошо. Безус смотрелся бы вторым нападающим вместе с Селезнёвым, который бы менялся с Матеусом местами, а Матеус под ними, как раздающий. Федя — мало креатива, в основном навесы, но, думаю ему такую игру навязывает тренер, а Томечак ошибается, но он пока свободен от принуждения, как Лучкевич в начале игр за ДД, когда играл индивидуально. Сейчас Лучкевичу нужны новые финты, больше креатива в действиях, возможность обыграть 1-в-1. Папа неплох в центре, но в пару ему нужен Чигринский, а с Дугласом сыграл бы или Мандзюк или Сваток. Да и для ротации, пора использовать 3-х вратарей в общих играх: ЛЕ, КУ, ЧУ, иначе, если травмируется Бойко, то МБМ возьмётся за голову, да и Денису стоит посидеть, с лавки глянуть на действия на поле и мороженое поесть, чтобы горло успокоить, а то кричит постоянно отчего-то… :)

Одна проблема Селезнев не полузащитник, даже если бы он отстоял на воротах в ноль, все равно решил бы, что он не доработал в нападении. В игре был момент, когда Пико (вроде) давал ему пас в штрафную в свободную зону, который прошел, а Женя побежал не в штрафную, а поближе к Пико, чтобы с ним обыграться.
И примерно так весь матч, очень часто делал, вроде бы правильные действия уводил защитников, помогал в полузащите, а вот на острие практически не лез. Это все хорошо, когда у нас бы играло 2 нападающих, а когда он один действия менее эффективны.
Я не говорю, что он не отдавался игре, скорее все эти разговоры перед игрой на него повлияли и он принимал не всегда верные решения.

Пико +0,5 старался и обострял а в не защитаном голе на Селю выложил конфетку. Остальным все по делу.

всем 2.0

отличный стимул

а вы им за поражение ставите по 6.0 баллов! Вратарю который 3 всосал!?!

вратарю = защите

или у нас 12 бальная система? тогда нормально…

Господа, Вы, кстати, знаете, что 3 следующих матча ДД проведёт в гостях: Олимпик (КУ), Металлист и Русенборг! А затем будет 5 матчей в Днепре: Александрия, Сталь (айда всем на Метеор), Сент-Этьен, Волынь и Олимпик (КУ)! Правда между АЛександрией и Сталью будут отоборочные матчи ЧЕ2016, но, как факт! Можно и междусобойчик с Зарёй провести текущими силами, раз уже играли с ними в ЧУ (как это было в товарняке с Ворсклой в этом году и МЗ в прошлом). Заодно или ещё раз получить урок игры с таким соперником или наиграть состав на ближайшие матчи в ЛЕ и проверить заодно появившихся (так обещают, что с октября они появятся в играх) Зозулю, Шахова и, возможно, Мандзюка. Что думаете?

Томечак очень понравился. Отлично работает без мяча.

У Руиса потенциал есть. У Данило — нет.

Пику — смешной парень, но есть за что его ставить в основу при нынешних реалиях.

Федорчук много бегал. Мало пользы, конечно, но бегал много.

Смотрим с оптимизмом ;)