Эксперт: "Не верю в договорной характер матча Днепр — Волынь"
Экс-тренер Олег Федорчук считает, что Днепр еще не потерял шансы на чемпионство.
«Для меня главным критерием является игра. Так вот, за игрой нынешний Днепр сильнее всех в чемпионате Украины. Появилось больше уверенности в игре в обороне. Другое дело, что резко сдали другие ведущие клубы. В большей степени это касается Динамо и Металлиста и меньше — Шахтера. Не верю в договорной характер матча Днепр — Волынь.
Договорные матчи не заканчиваются со счетом 5:1. Никто клоунами себя выставлять не будет. Договорняки заканчиваются со счетом 2:1 или 3:2. Между прочим, лично мне матч Металлиста с Шахтером больше напоминал спланированную представление, чем игра в Днепропетровске. Днепр в последние годы не сыграл ни одного договорного матча. Не думаю, что они решили отказаться от этого в игре с Волынью.
Днепряне жаловались на судейство в предыдущем матче в Одессе, но судья, думаю, не был предвзятым. Он просто ошибся. В эпизоде с незасчитанным голом он смотрел не на мяч, а на игрока, который лежал на поле. Это напомнило ситуацию с удалением Гармаша в игре с Шахтером. Надо признать, если мы допускаем, что игрок может ошибиться, не попав в пустые ворота с трех метров, то и судья может ошибиться.
Когда-то я разговаривал с Константином Вихровым и он говорил: Если судья за игру сделает 8 методических ошибок, то отсудил он хорошо. По большому счету нынешнее судейство в чемпионате Украины лучше за все время независимости. Причин несколько — в футболе стало меньше крутиться денег, спал ажиотаж, никто не рвется побеждать любой ценой и у судей под влиянием событий в стране появился внутренний страх перед неправомерными действиями».
Красавцы, чо))) Сделал за матч 8 «методических ошибок», за каждую получил несколько килобаксов, еще и на оценку «хорошо» наработал. Школа Вихрова, ёпты!