Михайленко: Це був дуже складній момент для суддів
— Відчувалося, що це перша гра після перерви, — сказав Дмитро Михайленко на пресконференції. — На зборах матчі мають неофіційний характер, і команди не відчувають тиску. Сьогодні гра була дуже важливою для «Карпат». А нам важливо тримати «Карпати» на дистанції, тому стратегічно результат для нас прийнятний. Важке поле, тому, можливо, не вистачило свіжості у другому таймі. Ми не дозволили супернику створити багато моментів, тому результат, напевно, є справедливим. Не дозволили у другому таймі супернику завдавати удари з небезпечних зон. Після вилучення Дубінчака була можливість краще розпоряджатися м’ячем, але ті удари, що в нас були, не мали небезпечного характеру.
— У другому таймі склалося враження, що ваша команда задоволена нічийним результатом…
— Ні, задоволення не було. Треба проаналізувати, чого не вистачало нам, аби бути гострішими. До вилучення в нас не виходила гра в атаці. Але це не була установка на гру. Це або наші слабкі дії в атаці, або суперник діяв більш агресивно. Може, до моментів справа й не доходила, але територіальна перевага була у «Карпат».
— Чи здивували вас «Карпати»? — серед іншого запитали тренера журналісти «2+2».
— Ні, ми бачили чимало їхніх ігор на зборах. Вони добре створювали моменти, багато забивали. Команда на рівні, у порядку, тому не вважаю, що вони мають провалитися. Так, у них невелика лавка, але склад, який грає, якісного рівня.
— Чи вдалося адаптувати ваших новачків до стилю команди?
— Ще адаптація не закінчилася. З шести гравців, яких взяли, сьогодні двоє були у складі. Якщо Ді Франко виглядав на рівні, то на діях Адамюка ще відбивається тривала пауза у виступах. Йому ще потрібен час, аби грати 90 хвилин та увійти до ігрового тонусу. На жаль, та ж проблема з Цуріковим, який прийшов з травмою. З мікроушкодженням прийшов і Сваток. Хобленко пропускав матч через дискваліфікацію. Вважаю, найближчим часом новачки будуть на рівні.
— Як вам сьогодні Ді Франко?
— Він – боєць. Це відмінне підсилення для нас. Він не боїться грати, отримувати м’яч. Відчувається його якість.
— Чи дивилися ви вже запис голу «Карпат»?
— Розумію, про що ви. Є підозра на офсайд, але там дуже складний момент для суддів. Якщо був би VAR, можна було б казати. Зараз же, на мій погляд, взагалі говорити нема про що.
И в ТШ тоже не дураки сидят. Показывают они нам вместо футбола УГ – значит, есть в этом какой-то смысл.
Почему, зачем – не нашего ума дело: мы – люди маленькие, а им – виднее…
Когда Рамос посмотрел на наш футбол, он понял, что надо отрабатывать быстрый выход из прессинга, и все — результат будет в кармане (через год).
Лично я прийду на ДА (от нечего делать, как вы пишете). Вы не прийдете — далеко, и не очень хочется — я вас отлично понимаю и ни в коем случае не обвиняю ни в чем.
Единственное, что меня удивляет, это то, что «зрячие» не видят очевидного — менять счас тренера нет особого смысла, в любом случае надо дойти до какого-то логического завершения. Если все прям настолько плохо, как «реалисты» заявляют, то это теоретически может произойти в мае. Мое личное мнение — все не настолько плохо, и этого не случится.
Для меня — логическое завершение, это во-первых, да, выполнение задачи сезона, несомненно.
Во-вторых, одним из позитивных показателей будет, если из 6 новичков на полную заиграют хотя бы 4 и войдут в костяк команды. Вчера из 6 новичков сыграли пока только долько двое. Да, этому есть логическое объяснение — травмы, болезни — но через пару месяцев официальных игр те, кто может заиграть уже должны втянуться и заиграть, иначе появляются претензии к ТШ. Если заиграют и начнут возить, пусть даже команды второй шестерки, то будет видно, что прогресс есть, и летом можно усиливаться дальше — это будет позитивное логическое завершение. Если не заиграют — можно подумывать о перестановках в ТШ — это отрицательное логическое завершение, и будет о чем подумать президенту клуба, взвесить: что он хочет получить, может ли он это получить без изменений в клубе или все-таки что-то надо менять.
Мое мнение — у команды есть потенциал выполнить задачу сезона в любом случае, поэтому мне не понятны ваши эмоциональные «закидоны» про вылет.
На всякий случай напоминаю, не в обиду, особенно пессимистам, что никто и не обещал, если вы помните, быть в первой шестёрке. Но стояла задача по итогам сезона не вылететь из УПЛ. Это во первых. А во вторых, если нам всем так хочется попасть в первую шестёрку, то это не значит, что ТШ бросится во что бы то ни стало реализовывать наши пожелания. Мы кто такие, чтобы ставить задачи на сезон? Тренера? Инвесторы? Хозяева клуба? Поэтому предлагаю для начала считаться по факту с поставленными задачами на сезон от руководства клуба, а именно — не вылететь из УПЛ, а уже потом гнобить работу команды и ТШ. Отмечу, что в данном контексте я никого не защищаю, ни ТШ, ни Михайленко конкретно, просто пытаюсь рассуждать адекватно и по факту. Ведь когда озвучивались задачи на сезон ДСМ сразу сказал, что речь о первой шестёрке пока не идёт, стоит задача не вылететь из УПЛ, и никто не возмущался, всё с этим дружно согласились. Так почему же теперь все так рьяно уцепились за первую шестёрку?) Мы ведь ещё находимся в этом сезоне, где стоит задача не вылететь. Пан Метеор 71, Вас это в первую очередь касается!
Признаю, в межсезонье я был в числе отчаянных оптимистов, но сейчас понимаю, что наш запорожец после капремонта всё равно продолжает пробуксовывать, и даже выглядит хуже чем был до этого самого ремонта… Что дальше? ХЗ… Но думаю, нужно думать о том, чтобы что-то менять в королевстве… Возможно дирижёр уже с замылеными глазами и ему нужен заслуженный отдых?
Похоже вы застряли в юношеском максимализме.