Сирота: "Бойко не делал умышленного и неприродного движения"
Экс-президент ПФЛ Святослав Сирота ответил на вопросы болельщиков в своей Конференции.
— Хотелось бы Вашей экспертной оценки эпизода Бойко — Гусев, т.к. нытье дилетантов на ТВ уже достало.
— Утром на программе на Промінь практически все болельщики готовы были четвертовать Бойко. Смотрим на направление взгляда Бойко — он смотрит на мяч. Движение тела естественное — разбег, толчок, прыжок. Нет УМЫШЛЕННОГО, неприродного движения.
Я полностью поддерживаю мнение Ступара: это столкновение — игровая ситуация. И говорить о нарушении нет смысла. Это всего лишь несчастный случай. Я соболезную Олегу Гусеву, но давайте разберемся. Чтобы оправдать движения Бойко нужно понимать устройство опорно-двигательного аппарата и принцип его действия. Нужно учитывать механическую природу движения тела человека. Он должен был выпрыгнуть.
Он оттолкнулся левой ногой, а правая у него маховая, и естественно, что она согнулась.
Денис фиксирует мяч, а в это время под ним оказывается Гусев и получает травму. Здесь нельзя говорить о какой-то предвзятости. Повторюсь, что действия Бойко были естественными, вот если бы Гусев сыграл в мяч, тогда бы ни было вопросов — игрок Днепра был бы виновен. А так он выпрыгнул и забрал мяч. Поэтому тяжело его здесь обвинять, так как нет оснований этого делать. Претензий к арбитру также не может быть.
и это правда… хватит это терпеть!