FC Dnipro

Переименуют, не переименуют — какая разница?! Лишь бы потрындеть…

Главное, чтобы игра была у команды.

Дуракам -журналистам не о чем писать — выдумывают разную бредятину: нужно сначала решить сотни сложных юридических вопросов. Именно поэтому и Ярославский о «Металлисте» так же высказался: пока выжидает решения ряда вопросов в судебных органах.

Собственник зависит ещё и от власти — что они хотят спасать или ничего не хотят, кроме получить «в лапу». Поэтому Ярославского прежде всего волнует обстановка в Харькове — власть, суды, арендаторы стадиона и прочего. Есть ВЛАСТЬ в городе Днепр?- они и должны думать о людях, перспективе сотен заводов и фирм, т.е. сначала решать стратегические вопросы, а потом обсуждать их с собственниками. Наверное так?

Доверия к источнику с таким названием — ноль целых ноль десятых))

Им только ночные гулянки Милевского освещать

«Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам...»

Ютуб- и телеграм-каналы стали просто сливными бачками. К этому — претензий нет, жить как-то надо всем…
Но тот факт, что журналистика кончилась — удручает. Схематозник вошел в раж, голову кружит «значимость личности в истории», интервью раздает пачками — то шо ж вы немощные не можете задать/спровоцировать элементарный вопрос про «Днепр»!?...(

Игорь, ты ли это?)

Ага, собственной персоной… Кто вы, маска?)

Сергей Очигава

О! Насколько же мир тесен...)
Приветствую, команданте!

Ну, тогда уже у СерёжИ ЕСЕНИНА! Исправляться так исправляться!

Ну и хрен с ним!

Мігранти нам щодня пишуть, як вони жеруть омарів із коньяком на лазурних берегах.
Може, нехай не каламойша клуб рятує, а мігранти стануть менше жерти на людях і літати по клятих капіталістичних країнах?

«Злая б», прежде чем опрокидывать свою злость на головы неких мигрантов, хорошо подумайте- кто здесь пишет, что он жрёт омары с коньяком? К нему и обращайтесь конкретно! Большинство живущих ВДАЛЕКЕ — люди очень солидного возраста со многими своими проблемами, начиная от здоровья! Они должны приехать и «сделать вам красиво»?! Если есть люди с толстыми кошельками — соберите ИНИЦИАТИВНУЮ группу и от их имени напишите ИМ ЛИЧНО! ИТОГО: сначала надо думать, а потом писать!

Для того щоб мігранти і не тільки, вкладали гроші в клуб, треба змінити сам підхід до організації клуба-зробити його акціонерним.Але головний акціонер має не більше 49.9%акцій і тому подібне.В Україні такий підхід не можливий.

У харьков сейчас такая система финансирования. Но, как показывает практика, клубу тяжело.

На этот момент, там 652 акционера.

И на что они влияют? Просто собрать деньги с болел, этого мало. Болельщик должен иметь право голоса и вмести с остальными акционерами влиять на избрание руководства клуба.Барселона имеет более 170 тысяч рядовых акционеров, вот к чему стремится надо и жители Испании даже сейчас не самые богатые в ЕС,

Лично знаком с некоторыми из них-только плюются от этого «акционерства».

Я сегодня в 17-47час. написал о Ярославском: «Собственник зависит ещё и от власти — что они хотят спасать или ничего не хотят, кроме получить «в лапу»». В ответ мне набросали «минусы» — вопрос к их авторам: вы с чем не согласны? Или простачки просто не понимают о чём речь? Вы владели своим предприятием? Или были одним из акционеров другого предприятия? Вы понимаете кто от кого зависит — хотя бы на примере клубов Англии, Германии или того же «Металл-1925» — сколько нужно вложить денег, чтобы клуб мог купить не юных полу-любителей, а игроков с именем и солидным опытом?! Прежде чем писать наивность, рассмотрите баланс «дебет-кредит», сколько вы можете вложить в акции клуба при своих зарплатах?!

Метеор71 прав. Деньги могут дать сотни акционеров, или же один. Но, что этот один акционер решить делать с клубом через пару лет не известно. Далеко ходить не надо. Яркий пример ФК Днепр. А коллективный разум это очень хорошо. Как говорится, одна голова — хорошо, а две — лучше.Аристотель, один из первых поборников коллективного разума, преимущество коллектива видел в том, что, «когда в процессе обсуждения участвуют многие, каждый может внести свою лепту добродетели и благоразумия. Один понимает одну деталь, другой — другую, и все вместе понимают все». Разные люди обращают внимание на разные «детали», и, если их правильно соединить, коллективное знание будет обширнее знания любого отдельного человека. И в плане стабильности и безопасности для команды этот вариант лучше. Ограничение главного акционера в 49.9% это правильное решение. Другое дело, что по ходу никому это не надо кроме нас. Что у нас людей мало с деньгами? Могли бы скинутся и относительно недорого приобрести гораздо более сильный и перспективный состав для СК)).

Вот это как раз и не приживется.Тысячи акционеров с равными правами это чуждо нашему менталитету.Если я дал как все условно говоря такую же тысячу, то почему рулит условный Петров или Сидоров? Чем я хуже? И склоками погубят любой проект.Так у нас во всем.Это в раше царь-батюшка самый умный и все знает, а у нас я сам себе голова и наверняка уж умею и знаю побольше президента и что я не президент то это несправедливо и плохое стечение обстоятельств.А Вы говорите акционеры порешают, возродят… Да просто перессорятся и разгребут активы каждый на свою кучку.

Уважаемый Трёхногий, Ваше предложение уже давно реализовано в Германии. Да, один ум – хорошо, а два сапога – пара, но у этой системы есть как плюсы, так и минусы. При желании и терпении с этими арифметическими футбольными знаками можно ознакомиться по-русски, например, здесь https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gorkynavkus/1625622.html

Уважаемый Болельщик со стажем, благодарю за интересную информацию о Бундеслиге! Жаль мы не влияем на происходящие процессы. Хорошо бы перенять их опыт.

Уважаемый Болельщик «ТРЁХНОГИЙ», Вы Правы, опят всех немецких БУНДЕСЛИГ-Бесценен. Но, чтобы принять их опыт, Необходимо у ФРГ перенимать весь пакет Счастья. К опыту БУНДЕСЛИГ прилагается: ЗАКОННОПОСЛУШНОСТЬ, ЗАКОННОИСПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ, МЕДИЦИНА и СОЦИАЛЬНЫЙ ПАКЕТ-буквально для каждого члена общества. Именно на этих «китах» живёт Счастье.

Ничего-ничего, еще и на нашей улице перевернется грузовик с пряниками. Говорят же всё периодично. Всё дело времени. Поплачет ещё у нас Барселона)).

Для наивных любителей темы АКЦИОНЕРОВ. Возьмите лист бумаги и напишите столбики цифр: сколько игроков и обслуж. персонала, их средняя з\плата, всё суммируем и думаем — сколько должно быть акционеров и ск. евро/гривен они должны внести, чтобы содержать клуб уровня Евролиги. Сколько вы лично готовы вложить?! И все ваши ля-ля сразу закончатся!

А с чего Вы взяли, что все акционеры должны быть нищие? Среди собственников предприятий, или просто обеспеченных людей нет футбольных болельщиков? Конечно самый простой вариант с ИВК, но мы же видели, что произошло с ФК. Опять же коллективный разум, это не мнение одного человека. Или акционеры означает отказ от главного 49.9 % собственника? И вообще, Вы думаете многие ли согласятся играть в команде, где хозяин кидает на деньги тренера и футболистов? Благодаря действиям одного человека исчезла команда со столетней историей, и это довольно звонкое событие. И кидалово на деньги это не стечение обстоятельств. Это его второе я. Не всё так просто как кажется.

Акционирование- это не просто собрать деньги для нужд команды.Это целый комплекс начиная от устава, менеджмента и ТД.Многим необходим пан с пряником.

Метеор71, ни кто не говорит, что это просто. Самый удобный и простой вариант все ожидают уже в следующем году. Но опять же повторюсь- после истории с фк Днепр, рассчитывать на хороших игроков и тренера с таким владельцем не стоит. Хотя признаю, что этот вариант намного лучше чем сейчас.

Вариант с ФК конечно же неприятный, но если даже он даст несколько лет отдохнуть душой то я только за.Потому как вариант, что внуки увидят нормальный футбол в Днепре мне как то уж очень не нравится.Хотелось бы еще при этой жизни.

61 mong, согласен. При этом варианте настоящий футбол мы можем увидеть в ближайшей перспективе.

Ваши слова о моём вчерашнем комментарии: «А с чего Вы взяли, что все акционеры должны быть нищие?» Я не о НИЩИХ писал, а о сотнях акционеров (или тысячах-как в Германии и Англии)- где они в Украине, если на стадион приходят 2-3 тыс. А фанатичный болельщик, готовый выложить деньги для игроков, ОБЯЗАТЕЛЬНО будет на стадионе! Если в Кёльне и Гамбурге на игры 2-й бундеслиги приходят по 40-50 тыс болельщиков, жаждущих поддержать команду для возврата в главную Бундеслигу, из них половина готова быть акционерами с взносами в Клубные структуры 2-5 тысяч Евро, то в Украине сколько Вы найдёте энтузиастов!? Есть много богатых — выслушайте их мнение и выложите здесь!!! Думаю, что они сразу спросят о ПРИБЫЛИ! В Харькове много богатых? Почему же в Харькове акционеров жалкая кучка 600-700 человек (из ходящих на стадион 7-8000 зрит). Посчитайте -кого можно пригласить в команду на их взносы!!? Вот и все перспективы. Не лозунгами надо жить (голубой перспективой!), а пониманием реальной жизни, настроения людей в городе. И с этой позицией не согласны?

Vlad1- Germany, конечно акционерам на команду с составом Шахтера деньги не собрать, но на более достойный чем сейчас состав реально. А этот влиятельный человек в состоянии купить игроков с ногами и тренера с головой. Удручает меня только его поступок с фк. Уверены, что такое не повторится?

Конечно, ситуация может не полностью, но по сути повторится: этот ОДИН скажет «Ситуация изменилась, активы сократились- ищите других акционеров (и в начале и в середине сезона!). Поэтому, конечно, желательны хотя бы 3-5 солидных акционеров! Найти их могли бы властные структуры города (они-то знают кто чем владеет!). Но их нужно как-то вовлечь в круг заинтересованных и вместе далее продумывать все шаги акционирования клуба. Это всё сложнее, чем многие „эксперты“ здесь думают.

Вот видите, на мои простые размышления об ОДНОМ или сотнях акционеров НЕКИЕ «мыслители» набросали минусы — они с чем несогласны? Думаю, что это трусливые людишки, никогда ничем не управляющие, поэтому им всё кажется ПРОСТЫМ! Нет, это опытные люди? Тогда предлагайте свои варианты или просто желания болельщиков. Кто вы, пишите свои варианты.