УПЛ. 14-й тур. Десна — СК Днепр-1. Оценки игрокам
Оцениваем, принимая во внимание глубину бездны, в которую упала команда в последние месяцы. Трудно требовать подвигов от того, кто только встал после комы и делает первые шаги. С надеждой на прогресс, а следующие три игры будут ключевыми…
Юрчук – 6,5
Трудно начал, получил по лицу не добравшись до мяча после углового. После этого в минус можно поставить только один неудачный ввод от ворот, после которого могли поиметь проблем. В остальном, спокойно и надежно.
Шаповал – 6
На не слишком привычном правом фланге был одним из лучших в первые сумбурные минуты, когда мяч вообще не держался, и мало что получалось. Добежал куда надо было на 47 минуте, сделал результат. Были тяжелые отрезки, но в целом вытерпел.
Логинов, Папа – 6,5
Можно под микроскопом что-то наковырять типа углового от Папы в конце, который к счастью не дали, но в общем это был очень хороший матч этой пары, который дал возможность заработать очко.
Сафронов – 5,5
В начале матча потерялся на незнакомой позиции третьего защитника, где-то и уверенность была не на уровне после прошлой игры, был несколько раз отыгран, во втором тайме прибавил. Несколько неплохих отборов и борьба, этим и запомнился.
Полевой – 5,5
Не отнять желание и жажду борьбы и бескомпромиссность, но многовато потерь.
Вакулко – 5,5
Заработал себе в плюс пол-балла за второй тайм. В первом не успевал, терялся, но смог прибавить в тяжелой для себя игре.
Загальский – 5
Смог несколько раз придержать мяч и отдать ближнему, но этого было слишком мало, чтобы навязать контригру Десне в центре поля.
Когут – 6
Тяжелая, не слишком благодарная и заметная работа по всему полю. Отдал все что мог.
Назаренко – 5,5
Не удавалось ни убежать, ни обострить толком. Несколько раз неудачными передачами сорвал микрошансы на контратаки. Тем не менее, заставил соперника уделить себе какое-то внимание, заработал на себе пару штрафных, это в плюс.
Кулиш – 5,5
Одинокий воин в тылу врага. В окружении многочисленных соперников вряд ли был способен на подвиг, но тот (!) мяч все-таки протолкнул.
Супряга, Булеца – 5,5
Пытались освежить игру, с отвести ее чуть дальше от своих ворот. Иногда получалось.
Iommi, специально для FCDNIPRO.COM
Я этого не увидел. ТА ЖЕ ЖАЛКАЯ ИГРА (вернее катание мяча) что было и матч и три назад. Вы увидели выздоровление и прогресс в игре??? Где? В чем?
После ВЫМУЧЕННОЙ ничьи?
И смех и грех…
А вы видели из какой зоны наносились удары? Насколько они были «убойными»?
Намекну. Основная масса — дальние. Это ответственность опорной зоны.
От би ще Калітвінцев з Богдановим були в формі, ми б плакали і від «неубойних» дальніх також.
Повторюся, це не прогрес, ми реально відскочили.
Конечно мы играли плохо. Но.
Именно игрой центра обороны лично я вполне удовлетворен.
Собственно проблема, на мой взгляд, была вообще не в защите. У нас не было толком никакой контригры. Полузащита вообще была не способна отвести мяч на другую половину поля, что влекло за собой постоянные потери мяча и давление соперника.
Не сказать, чтобы в прошлых матчах что-то работало лучше.
«Защита надежнее на стала» это ваше мнение. У меня оно другое. Именно в защите проблем было не так много.
Но, чтобы играть «от нападения» всей командой, нужно чтобы вся команда умела нападать. А у нас даже номинальные нападающие не всегда в нападение играют. Взять того же Супрягу — в последних матчах я не помню от него вообще ударов по воротам, или каких-то других заостряющих действий. Неудивительно, что контригры нет, если игрок, который быстро бегает, не может никак мячом распорядиться.
До речі Борусія (М) яка зараз займа 1 місце з приходом нового ГТ якраз пресінгом і відзначаеться.
Лівер-МС показова гра.
Возможно ли так поставить игру в Днепре, после выхода из первой лиги? По-моему, это фантастика.
А поскольку в защите играли 9, то остальным оценки бы не выставлял — не за что...(
А в банке кильки одинаковые...)
Але я так розумію що це не та гра яку прагнуть бачити ГТ та глядачі.
Ну хіба в U-21 нема жодного високого хлопчини? Якщо треба лише верх знімати, як Папа, то нехай би молодий досвіду набирався. На тренуваннях досвід передається, а на полі на Папу просто боляче дивитися.
«Вверх снимать» это не просто свою голову от фонаря вставлять.
Когда читаю такие посты, мне кажется люди смотрят футбол, а видят бильярд. И хотят заменить битый шар на новенький, и думают, что станет лучше. Мрак и средневековье.
По оценкам я бы дал Полевому-6,5, Ветеран был очень старательным. Моему дорогому Когуту нужно снизить на 5,5 балов. Загальскому-4 бала, человек полностью разучился играть в Премьере, перестал видеть поле.
Мне видится затянувшийся игровой спад у: Когута, Назаренко, Булецу, Супряги-это те Ребята на которых теплились наши Надежды…
Нужный острые" Нападающие любящие бить с любых дистанций, тогда всё наладится.
Но я то Знаю, всё плохое, в игре наших Хлопцев, уйдёт и мы таки будем наслаждаться Победами дорого нам Коллектива.
на высоком уровне, они летали по полю, успевали и в нападении, и в обороне, и что очень важно, лучше других прессинговали соперника.
Хочу отметить ещё одну пару-это Папа и Логинов, иногда они напоминали днепровскую пару Дуглас — Папа. Жаль только, что
Гуйе уже тяжело играть несколько матчей подряд на своём, высоком уровне, но даже в таком состоянии он сегодня очень нужен команде.
Кто-то видит недоработку Десны, а кто-то — прогресс в работе над ошибками у Днепра.
Теоретически, Десна могла забить еще, но с таким же успехом могла и не забить вообще, если бы мяч рикошетом от штанги после удара Гитченко не прилетел к Хлёбасу.
90 минут, счет 1-1 — нет ничего более объективного в футболе, чем счет на табло.