УПЛ. 25-й тур. Черноморец — СК Днепр-1. Оценки игрокам
Рыбак - 5.5
Стоял себе спокойно и тут на тебе. Остается только учиться на своих ошибках.
Адамюк - 6,5
Без геройств впереди (но тут еще "спасибо" Гуцуляку) и надежно сзади. Как и ожидалось, его возвращение точно поможет.
Сваток и Сарапий - 6,5
Чуть смазали голом, но если команда играет с высокой линией обороны и прессингует, то невозможно не пропустить ни одного заброса. В остальном же никаких претензий нет. Команда начинает куда увереннее смотреться в защите.
Назаренко - 7
Зубами цепляется за свой шанс (а тут еще и такой важный гол). Много старания, энергии, работы. Может не всегда четко в последних касаниях, но не все сразу.
Бабенко - 7
Очередное топовое выступление. Пас, мозги, прессинг. Когда в тонусе, команда получает результат.
Пихаленок - 6,5
Скорее нормально, но не более того. Надеемся, что хранит свою лучшую версию до решающих матчей.
Рубчинский - 6,5
Хорошо, даже чуть ближе к 7. Все как обычно и достаточно ровно. Похоже набирает форму.
Гуцуляк - 5,5
Могло быть и 5, потому что "все не туда". Но внес свою лепту в первый гол и не выпадал особо в игре без мяча.
Бланко - 6
Не его день. С первых минут выглядел вяловато. Ничего не "наварил", но и не создал.
Довбык - 7
Когда у вас появляется желание его критиковать, ущипните себя и примите, что человек не робот и ему свойственны перепады игрового тонуса. Что не мешает делать "1+1" и приносить результат. Надо радоваться, что он до сих пор с нами в любом состоянии.
Пеглоу - 6,5
Может не сразу активно вошел, но не чурался черновой работы и сделал решающий ассист. Молодец.
Когут - 6
Ничего особо не сделал (да и контратаку запорол), но выполнил идеальный подкат в самый ответственный момент.
Остальные замены на оценку не наиграли.
Обычно людям со слабыми сенсорическими скилами природа компенсирует что-то другое. Например, у них бывает невероятное предчувствие или сильная интуиция. Но, сами подумайте, что для вратаря важнее: ориентироваться в пространстве или предчувствовать? Находится в правильном месте или предугадать, но быть хрен знает где?
Ну, например: я очень плохо пою. Но при этом мне это очень нравится. Могу ли я потренироваться, нанять учителя, поставить голос? Конечно, да. Но возьмут ли меня когда-либо в Ла Скалу? Категорически нет, какой бы опыт у меня ни был. И даже если я свою жизнь положу на пение, Ла Скала мне не светит.
Именно поэтому я и говорил, что Рыбак — не вратарь. А просто человек с хорошо натренероваными вратарскими навыками
Иглесиас был кипером Реала а пел в Ла Скала.Может и Рыбак сможет)))
3-4 точно. тому ваша версія не дуже відповідає.
тут звичайний випадок — він гадав, що нападник буде зближуватись, тому хотів готувався викидуватись на нього, а той зіграв хитро.
Влад ще молодий, він ще здатний вчитись. При правильному відношенню до справу.
До речі про сейви. Пам'ятаєте удар Авгімяна в кінці першого тайму. Ви звернули увагу, наскільки важко Рибаку було відбити цей м'яч. Але чому так сталося? Адже удар для голкіпер був зручним, до штанги було метра два, вважай, що по центру. Думаю, відповідь Ви знаєте. Знову неправильна позиція воротаря у воротах. Ви можете мені вірити, або не вірити, однак такі речі не лікуються. Хлопець просто обрав собі не ту професію
Такий моторний, прудконогий гравець нам потрібен!
Человек «рыгает», что сейчас, что ранее.
Где в тексте написано, что он цепляется за «шанс нового контракта»? Он цепляется за шанс, чтобы для начала просто постоянно играть.
Ось і зараз третій воротар команди Кінарейкін сидить без ігрової практики. Перспективний воротар, кандидат до молодіжної збірної України, гріє лавку замість того щоб грати за Ю-19. Так молодий талант може й «зав'янути».
Вибачаюсь перед всіма уболівальниками за дезінформацію.